Jump to content
Conéctate para seguir esto  
Max

Que significa verdaderamente ser Cristianos?

Publicaciones recomendadas

hace 12 horas, Catalinius dijo:

No los odio, no me gustan, nada, nada y nada y soy experta en ellos, simplemente son malos con avaricia.

experta en pintura y musica lo dudo

malos con avaricia para ti para muchos otros no, cuestion de gustos y en tu caso de un odio personal

Editado por gonzifp

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 42 minutos, gonzifp dijo:

experta en pintura y musica lo dudo

malos con avaricia para ti para muchos otros no, cuestion de gustos y en tu caso de un odio personal

Soy experta porque los he mirado, oído, contemplado, estudiado en algunos casos y no, no me gustan, son horripilantes, claro que son gustos, eso es ser experto, según tus gustos.

Si mis gustos no coinciden con el supuesto "experto"...por qué he de considerarlo experto?, máxime cuando se ha comprobado que los "expertos" no distinguen un cuadro "bueno" de uno pintado por niños de tres años...vamos anda....menos lobos caperucita...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 1 hora, Catalinius dijo:

Soy experta porque los he mirado, oído, contemplado, estudiado en algunos casos y no, no me gustan, son horripilantes, claro que son gustos, eso es ser experto, según tus gustos.

Si mis gustos no coinciden con el supuesto "experto"...por qué he de considerarlo experto?, máxime cuando se ha comprobado que los "expertos" no distinguen un cuadro "bueno" de uno pintado por niños de tres años...vamos anda....menos lobos caperucita...

...me parece muy razonable, sobretodo tomando en cuenta que muchos "expertos" de algunos campos quieren sencillamente hacer populismo para no alejar el rebaño...

...y PIDO PROFUNDAMENTE DISCULPA porque el otro dia pegue la lista equivocada por confusión :lloron: :alaba:    :lloron:

La lista que pegue muestra que hai un montón de científicos que absolutamente no están de acuerdo con el echo que los fósiles confirman que venimos de simios como decía Darwin, aunque muchos de aquellos científicos son abiertos de mente y no descartan la posibilidad que exista un creador. Asi que no es la ciencia que pone las miles imágenes de hombre simios, sino que son fruto de teorías sin pruebas aceptadas...  hacer ver imágenes de algo que no tiene confirma es como hacer ver imágenes de milagros... necesitan fe...

De la otra lista se habla en este enlace: https://it.aleteia.org/2015/12/21/se-la-maggioranza-degli-scienziati-crede-in-dio/      :mola: 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 10 horas, Max dijo:

...me parece muy razonable, sobretodo tomando en cuenta que muchos "expertos" de algunos campos quieren sencillamente hacer populismo para no alejar el rebaño...

...y PIDO PROFUNDAMENTE DISCULPA porque el otro dia pegue la lista equivocada por confusión :lloron: :alaba:    :lloron:

La lista que pegue muestra que hai un montón de científicos que absolutamente no están de acuerdo con el echo que los fósiles confirman que venimos de simios como decía Darwin, aunque muchos de aquellos científicos son abiertos de mente y no descartan la posibilidad que exista un creador. Asi que no es la ciencia que pone las miles imágenes de hombre simios, sino que son fruto de teorías sin pruebas aceptadas...  hacer ver imágenes de algo que no tiene confirma es como hacer ver imágenes de milagros... necesitan fe...

De la otra lista se habla en este enlace: https://it.aleteia.org/2015/12/21/se-la-maggioranza-degli-scienziati-crede-in-dio/      :mola: 

 

 

No pegaste la lista equivocada es simplemente que no te lees los enlaces que pones aqui (y lo gracioso es que luego me criticas a mi, yo al menos me los leo), la prueba es que la segunda lista que mencionas no existe da un error no encontrado el enlace de la lista, este enlace

https://rplp.rice.edu/uploadedFiles/RPLP/A Global Lab Conference Summary Report_2015_1201.pdf

con lo cual concluyo que ni te has molestado en mirarlos ni uno ni otro y asi sigues diciendo cosas erróneas de ambos

muestra que hai un montón de científicos que absolutamente no están de acuerdo con el echo que los fósiles confirman que venimos de simios como decía Darwin

muchos de aquellos científicos son abiertos de mente y no descartan la posibilidad que exista un creador.

Primero escribe bien por favor ese hai me quema la vista

Eso te lo has inventado tu porque en la lista que han firmado no veo esas afirmaciones

Te lo vuelvo a repetir que veo que no te has enterado

no veo por ningún lado las palabras evolución o creacionismo ni siquiera dios o biblia, con lo fácil que es decir no creo en la evolución sino en el creacionismo

https://dissentfromdarwin.org/about/esp/

"Somos escépticos acerca de las afirmaciones de que las mutaciones aleatorias y la selección natural puedan explicar la complejidad de la vida. Debe fomentarse un cuidadoso examen de la evidencia en favor de la teoría darwinista."

¿Donde pone dios ahi? ¿donde pone simios ahi? ¿donde demuestran que no hay pruebas de que darwin se equivocaba?

y llamar a 1000 personas muchísimas en fin creo que se queda corto hasta para el gremio de científicos

hacer ver imágenes de algo que no tiene confirma es como hacer ver imágenes de milagros... necesitan fe...

Si que tiene confirmación te lo vuelvo a repetir: los dibujos de los evolucionistas se pueden comprobar en en museos, en fósiles, en las islas Galápagos, en el ADN y ARN que es igual en todos los seres vivos debido a la evolución, lo tienes todo ahí demostrándolo, todo lo que sale en dibujos sale en museos de ciencias naturales

Igual que los creacionistas también pueden dibujar mil cosas, todos podemos dibujar incluso los cristianos a su dios y a jesucristo que se imaginan porque nunca los han visto

¿donde habéis demostrado los creacionistas que existe un dios? lo único que he visto de dios son dibujos

230px-Blake_God_Blessing.jpg220px-Ludovico_Mazzolino_-_God_the_Fathe220px-Andrea_del_Verrocchio,_Leonardo_da

dios-es-tres-personas.jpg

¿estos si me los tengo que creer?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 13 horas, Catalinius dijo:

Soy experta porque los he mirado, oído, contemplado, estudiado en algunos casos y no, no me gustan, son horripilantes, claro que son gustos, eso es ser experto, según tus gustos.

Si mis gustos no coinciden con el supuesto "experto"...por qué he de considerarlo experto?, máxime cuando se ha comprobado que los "expertos" no distinguen un cuadro "bueno" de uno pintado por niños de tres años...vamos anda....menos lobos caperucita...

Estudiado lo dudo, bueno tu le llamaras estudiarlos a leer un libro sobre ellos jeje

di que no te gustan pero no me vendas el cuento de que eres experta porque no habrás estudiado ni música ni bellas artes viendo la baja calidad de tus valoraciones (a uno le llamas chalado y al otro advenedizo)

has de considerar experto a todo aquel que tiene un titulo que ha demostrado que pasado los exámenes que demuestran que es experto en música o en bellas arte

lo cual no te obliga a estar de acuerdo con el, pero que no estés de acuerdo en el no hace que el deje de ser experto en esa materia

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 10 horas, gonzifp dijo:

Estudiado lo dudo, bueno tu le llamaras estudiarlos a leer un libro sobre ellos jeje

di que no te gustan pero no me vendas el cuento de que eres experta porque no habrás estudiado ni música ni bellas artes viendo la baja calidad de tus valoraciones (a uno le llamas chalado y al otro advenedizo)

has de considerar experto a todo aquel que tiene un titulo que ha demostrado que pasado los exámenes que demuestran que es experto en música o en bellas arte

lo cual no te obliga a estar de acuerdo con el, pero que no estés de acuerdo en el no hace que el deje de ser experto en esa materia

Tu mismo lo has dicho, para ser experto hay que demostrarlo y varios estudios han demostrado que supuestos "expertos" en arte con sus estudios, no diferencian un pintor contemporáneo de un niño de tres años manchando un lienzo.....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 11 horas, gonzifp dijo:

No pegaste la lista equivocada es simplemente que no te lees los enlaces que pones aqui (y lo gracioso es que luego me criticas a mi, yo al menos me los leo), la prueba es que la segunda lista que mencionas no existe da un error no encontrado el enlace de la lista, este enlace

https://rplp.rice.edu/uploadedFiles/RPLP/A Global Lab Conference Summary Report_2015_1201.pdf

con lo cual concluyo que ni te has molestado en mirarlos ni uno ni otro y asi sigues diciendo cosas erróneas de ambos

 

 

...precisamente cuando preguntas que es "ofender" y "insultar" es propio lo que tu sigues haciendo con tus mensajes...

Lo lament mucho amigo, te estamos escribiendo con un tono tranquilo y sin ofenderte, en cambio tu nos falta continuamente de respeto...

No estas enfrentando el tema, el argumento, de manera tranquila respetando las ideas de los demás, sino que estas haciendo una cruzada en contra de nosotros, hasta llegas a creer que puedes leer mi mente y mis intenciones juzgándome... Me estas haciendo una inquisición...

Te hago un ejemplo al reverso, para explicar mejor...

Tu has continuado a evitar preguntas que te hacia, has continuado a enviar enlaces de cosas absurda en la que nadie cree, ni los evolucionistas, y has continuado a no explicar nadie solo poner dibujos y fotos de huesos que no tienen ninguna confirma de como están colocados, pero yo no te he dicho que eres un tonto, ni que evitas de proposito algunos argumentos. Te escribì mil veces de no confundir la iglesia católica con il Cristianismo, y tu sigue colocando imágenes que usa la iglesia católica mientras la Biblia dice de no usar imágenes porque nadie puede dibujar a algo que no ha visto. Uno puede pensar que tu lo haces de proposito para provocar y que ignora lo que uno escribe, pero en cambio siempre he seguido tratándote con respeto y enfrentando el argumento no a ti como persona... dándote el beneficio de la duda. Tu atacas y insultas, que lamentable....

Yo enseño idioma, psicologia aplicada y algunas ramas de la ciencia, por eso tengo muchísimos enlaces que guardo continuamente, y como ya te he mencionado varias veces, tengo también libros físicos que tocan el asunto. Por eso que te puse un enlace equivocado y el segundo enlace funciona perfectamente. Lo he probado también hoy... si te da error serà que lo escribes o lo copias mal amigo...(

Y el enlace pasado, habla precisamente de lo que te escribì porque los científicos modernos no creen en la interpretación de los fósiles por como tu la pones...si tu no lo leiste bien y no leíste las citas que el articulo hace...no es mi culpa...

No me limito a leer lo que te envió, sino que leo libros de esas cosas y no solo enlaces de paginas web que demasiadas veces son copia y pega de otras paginas que tomaron fuentes viejas y equivocadas. Ademas leo libros que no hablan de creacionismo, ni de Dios, porque me gusta leer directamente lo que creen los evolucionistas... en cambio de limitarme a leer tonterías que escriben puro para hablar mal de otros...

Por ultimo... si tu tomas un argumento, yo no tengo problema a tocarlo y escribir sobre eso con mi propria mano, lo hago continuamente en las clases... pero parece que tu sigues tratando miles de argumentos independientemente de lo que escriben los demás... ofendendote de manera muy susceptible cuando uno te propone de tratar un argumento a la vez...  

 

No estamos aquì para atacarnos, sino para razonar su argumentos... con tranquilidad y respeto como hace Catalinius

 

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Es cierto, la Biblia está llena de machismo y de incongruencias, simplemente porque está escrita por hombres, de todo ello a saber qué es verdad, similar o falacia....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 29 minutos, Catalinius dijo:

Es cierto, la Biblia está llena de machismo y de incongruencias, simplemente porque está escrita por hombres, de todo ello a saber qué es verdad, similar o falacia....

totalmente de acuerdo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 4 horas, Max dijo:

...precisamente cuando preguntas que es "ofender" y "insultar" es propio lo que tu sigues haciendo con tus mensajes...

Lo lament mucho amigo, te estamos escribiendo con un tono tranquilo y sin ofenderte, en cambio tu nos falta continuamente de respeto...

No estas enfrentando el tema, el argumento, de manera tranquila respetando las ideas de los demás, sino que estas haciendo una cruzada en contra de nosotros, hasta llegas a creer que puedes leer mi mente y mis intenciones juzgándome... Me estas haciendo una inquisición...

Te hago un ejemplo al reverso, para explicar mejor...

Tu has continuado a evitar preguntas que te hacia, has continuado a enviar enlaces de cosas absurda en la que nadie cree, ni los evolucionistas, y has continuado a no explicar nadie solo poner dibujos y fotos de huesos que no tienen ninguna confirma de como están colocados, pero yo no te he dicho que eres un tonto, ni que evitas de proposito algunos argumentos. Te escribì mil veces de no confundir la iglesia católica con il Cristianismo, y tu sigue colocando imágenes que usa la iglesia católica mientras la Biblia dice de no usar imágenes porque nadie puede dibujar a algo que no ha visto. Uno puede pensar que tu lo haces de proposito para provocar y que ignora lo que uno escribe, pero en cambio siempre he seguido tratándote con respeto y enfrentando el argumento no a ti como persona... dándote el beneficio de la duda. Tu atacas y insultas, que lamentable....

Yo enseño idioma, psicologia aplicada y algunas ramas de la ciencia, por eso tengo muchísimos enlaces que guardo continuamente, y como ya te he mencionado varias veces, tengo también libros físicos que tocan el asunto. Por eso que te puse un enlace equivocado y el segundo enlace funciona perfectamente. Lo he probado también hoy... si te da error serà que lo escribes o lo copias mal amigo...(

Y el enlace pasado, habla precisamente de lo que te escribì porque los científicos modernos no creen en la interpretación de los fósiles por como tu la pones...si tu no lo leiste bien y no leíste las citas que el articulo hace...no es mi culpa...

No me limito a leer lo que te envió, sino que leo libros de esas cosas y no solo enlaces de paginas web que demasiadas veces son copia y pega de otras paginas que tomaron fuentes viejas y equivocadas. Ademas leo libros que no hablan de creacionismo, ni de Dios, porque me gusta leer directamente lo que creen los evolucionistas... en cambio de limitarme a leer tonterías que escriben puro para hablar mal de otros...

Por ultimo... si tu tomas un argumento, yo no tengo problema a tocarlo y escribir sobre eso con mi propria mano, lo hago continuamente en las clases... pero parece que tu sigues tratando miles de argumentos independientemente de lo que escriben los demás... ofendendote de manera muy susceptible cuando uno te propone de tratar un argumento a la vez...  

 

No estamos aquì para atacarnos, sino para razonar su argumentos... con tranquilidad y respeto como hace Catalinius

 

 

 

 

precisamente cuando preguntas que es "ofender" y "insultar" es propio lo que tu sigues haciendo con tus mensajes

Lo que ya te dije otra vez te lo vuelvo a repetir:
Dime donde te he insultado y te diré el porque de ello, que a saber a que le llamas tu insulto
Yo también pienso que eres maduro pero a veces no lo demuestras, si quieres debatir serio genial si te vas a poner a decir tonterías como @Catalinius pues no voy a debatir seriamente

Cuando tu me insultas de dogmático, propagandístico ¿eso que es?

Tu el respeto cuando quieres y te interesa, para llamar dogmático, propagandístico y populista a todos los que no creen en la bliblia y el creacionismo no te ha faltado tiempo, como cuando has dicho:
muchos "expertos" de algunos campos quieren sencillamente hacer populismo para no alejar el rebaño
los científicos creacionistas no hacen populismo pero los que creen en la evolución si ¿eso es tener respeto?

si digo yo populistas para ti es faltar el respeto si lo dices tu no, menuda caradura tienes tu

Cuando dices tu esto:
en cambio de limitarme a leer tonterías que escriben puro para hablar mal de otros...

Cuando tu llamas tonterías lo de otros ¿no es insultar?

si te da error serà que lo escribes o lo copias mal amigo...

El segundo enlace funciona bien pero cuando quieres ver la lista que menciona o enlaza no funciona bien con lo cual el segundo enlace que pones no sirve para nada, como puedes ver aqui no funciona su mención a la lista pulsas para verla y te sale esto

EC5R61k.jpg

Y el enlace pasado, habla precisamente de lo que te escribì porque los científicos modernos no creen en la interpretación de los fósiles por como tu la pones...si tu no lo leiste bien y no leíste las citas que el articulo hace...no es mi culpa...
¿Donde esta la lista con los nombres de los 10000 científicos creyentes en dios? como ya te dije no se puede ver

continuado a evitar preguntas que te hacia

Si contamos las preguntas que no se responden ganas tu por goleada, pero dime que preguntas no te he respondido y te las respondo

enlaces de cosas absurda

Mis enlaces absurdos los tuyos no aunque no funcionen sus fuentes

¿llamarlos absurdos no es insultar? que caradura tienes

solo poner dibujos y fotos de huesos que no tienen ninguna confirma de como están colocados

Te lo vuelvo a repetir que veo que no te enteras:
los dibujos de los evolucionistas se pueden comprobar en en museos, en fósiles, en las islas Galápagos, en el ADN y ARN que es igual en todos los seres vivos debido a la evolución, lo tienes todo ahí demostrándolo, todo lo que sale en dibujos sale en museos de ciencias naturales

Si quieres demostrar lo de la colocación te vas a un museo de ciencias naturales te grabas y lo demuestras

no confundir la iglesia católica con il Cristianismo

Yo no confundo nada, la iglesia católica es una iglesia cristiana igual que la ortodoxa, la protestante o la monofisita como ya te mostré

ramas.jpg

sigue colocando imágenes que usa la iglesia católica mientras la Biblia dice de no usar imágenes porque nadie puede dibujar a algo que no ha visto.

La biblia dice de no usar imágenes (idolatría) pero curiosamente todas las iglesias cristianas que te mencione antes hacen imágenes de dios, tal vez es que los cristianos ya no tenéis tanta fe en el dios que no podéis ver y necesitáis de imágenes para seguir creyendo el cuento del dios en el cielo que crea a un humano de un polvo de la tierra

demasiadas veces son copia y pega de otras paginas que tomaron fuentes viejas y equivocadas

Demuestra que son fuentes viejas y equivocadas, lo repites como un loro pero no lo demuestras
Demuestra que son copia y pega de otras páginas, lo repites como un loro pero no lo demuestras

tu pusiste un enlace que habla de una lista de 10000 científicos que creen en dios pero la lista no se ve por ningún lado, yo te lo demuestro con webs que citan la biblia tu no demuestras nada

tu sigues tratando miles de argumentos

Como ya te dije he respondido a todos los argumentos que has sacado TU
todos estos argumentos los has sacado TU no yo
si no quieres responder no respondas, pero no mientas diciendo que yo soy el que saca muchos argumentos porque eso lo empezaste a hacer TU
es muy bonito sacar muchos argumentos en contra de la evolución y luego cuando te los rebaten ya no te gusta, me supongo porque se te acaban los argumentos o no te gustara que te demuestren que son falsos

No estamos aquì para atacarnos, sino para razonar su argumentos... con tranquilidad y respeto como hace Catalinius

Yo todo te lo argumento que tu no lo leas es otra cosa

Si te lees lo que pone @Catalinius veras que muchas veces no responde con respeto: insulta, desprecia y estereotipa todo lo que no le gusta, a expertos con carrera universitaria, a un pintor le llama chalado y a un cantante advenedizo, eso no es respetar

Editado por gonzifp

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 20 horas, gonzifp dijo:

precisamente cuando preguntas que es "ofender" y "insultar" es propio lo que tu sigues haciendo con tus mensajes

Lo que ya te dije otra vez te lo vuelvo a repetir:
Dime donde te he insultado y te diré el porque de ello, que a saber a que le llamas tu insulto
Yo también pienso que eres maduro pero a veces no lo demuestras, si quieres debatir serio genial si te vas a poner a decir tonterías como @Catalinius pues no voy a debatir seriamente

Cuando tu me insultas de dogmático, propagandístico ¿eso que es?

Tu el respeto cuando quieres y te interesa, para llamar dogmático, propagandístico y populista a todos los que no creen en la bliblia y el creacionismo no te ha faltado tiempo, como cuando has dicho:
muchos "expertos" de algunos campos quieren sencillamente hacer populismo para no alejar el rebaño
los científicos creacionistas no hacen populismo pero los que creen en la evolución si ¿eso es tener respeto?

si digo yo populistas para ti es faltar el respeto si lo dices tu no, menuda caradura tienes tu

Cuando dices tu esto:
en cambio de limitarme a leer tonterías que escriben puro para hablar mal de otros...

Cuando tu llamas tonterías lo de otros ¿no es insultar?

si te da error serà que lo escribes o lo copias mal amigo...

El segundo enlace funciona bien pero cuando quieres ver la lista que menciona o enlaza no funciona bien con lo cual el segundo enlace que pones no sirve para nada, como puedes ver aqui no funciona su mención a la lista pulsas para verla y te sale esto

EC5R61k.jpg

Y el enlace pasado, habla precisamente de lo que te escribì porque los científicos modernos no creen en la interpretación de los fósiles por como tu la pones...si tu no lo leiste bien y no leíste las citas que el articulo hace...no es mi culpa...
¿Donde esta la lista con los nombres de los 10000 científicos creyentes en dios? como ya te dije no se puede ver

continuado a evitar preguntas que te hacia

Si contamos las preguntas que no se responden ganas tu por goleada, pero dime que preguntas no te he respondido y te las respondo

enlaces de cosas absurda

Mis enlaces absurdos los tuyos no aunque no funcionen sus fuentes

¿llamarlos absurdos no es insultar? que caradura tienes

solo poner dibujos y fotos de huesos que no tienen ninguna confirma de como están colocados

Te lo vuelvo a repetir que veo que no te enteras:
los dibujos de los evolucionistas se pueden comprobar en en museos, en fósiles, en las islas Galápagos, en el ADN y ARN que es igual en todos los seres vivos debido a la evolución, lo tienes todo ahí demostrándolo, todo lo que sale en dibujos sale en museos de ciencias naturales

Si quieres demostrar lo de la colocación te vas a un museo de ciencias naturales te grabas y lo demuestras

no confundir la iglesia católica con il Cristianismo

Yo no confundo nada, la iglesia católica es una iglesia cristiana igual que la ortodoxa, la protestante o la monofisita como ya te mostré

ramas.jpg

sigue colocando imágenes que usa la iglesia católica mientras la Biblia dice de no usar imágenes porque nadie puede dibujar a algo que no ha visto.

La biblia dice de no usar imágenes (idolatría) pero curiosamente todas las iglesias cristianas que te mencione antes hacen imágenes de dios, tal vez es que los cristianos ya no tenéis tanta fe en el dios que no podéis ver y necesitáis de imágenes para seguir creyendo el cuento del dios en el cielo que crea a un humano de un polvo de la tierra

demasiadas veces son copia y pega de otras paginas que tomaron fuentes viejas y equivocadas

Demuestra que son fuentes viejas y equivocadas, lo repites como un loro pero no lo demuestras
Demuestra que son copia y pega de otras páginas, lo repites como un loro pero no lo demuestras

tu pusiste un enlace que habla de una lista de 10000 científicos que creen en dios pero la lista no se ve por ningún lado, yo te lo demuestro con webs que citan la biblia tu no demuestras nada

tu sigues tratando miles de argumentos

Como ya te dije he respondido a todos los argumentos que has sacado TU
todos estos argumentos los has sacado TU no yo
si no quieres responder no respondas, pero no mientas diciendo que yo soy el que saca muchos argumentos porque eso lo empezaste a hacer TU
es muy bonito sacar muchos argumentos en contra de la evolución y luego cuando te los rebaten ya no te gusta, me supongo porque se te acaban los argumentos o no te gustara que te demuestren que son falsos

No estamos aquì para atacarnos, sino para razonar su argumentos... con tranquilidad y respeto como hace Catalinius

Yo todo te lo argumento que tu no lo leas es otra cosa

Si te lees lo que pone @Catalinius veras que muchas veces no responde con respeto: insulta, desprecia y estereotipa todo lo que no le gusta, a expertos con carrera universitaria, a un pintor le llama chalado y a un cantante advenedizo, eso no es respetar

Por alusiones, yo no insulto opino respecto de ciertos "profesionales" o sus obras, que al ser públicas se prestan a ello, en ningún momento te he insultado ni a ti ni a nadie.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 3 horas, Catalinius dijo:

Por alusiones, yo no insulto opino respecto de ciertos "profesionales" o sus obras, que al ser públicas se prestan a ello, en ningún momento te he insultado ni a ti ni a nadie.

llamar chalado y advenedizo a otros es insultar, al menos en mi barrio, en el tuyo a lo mejor no lo es por costumbre, pero te vas a cualquier sitio y le llamas eso a alguien aunque realmente lo haga en público y seguramente te dirá que le estas insultando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 20 horas, gonzifp dijo:

llamar chalado y advenedizo a otros es insultar, al menos en mi barrio, en el tuyo a lo mejor no lo es por costumbre, pero te vas a cualquier sitio y le llamas eso a alguien aunque realmente lo haga en público y seguramente te dirá que le estas insultando

Son personajes públicos, digo lo que creo que son, Picasso un chalado de libro al igual que Dalí, solo que queda mucho mejor llamarles "genios" y el Alejandro Sanz un advenedizo que por sus narices tenía que triunfar, pero antes fue insultando a diestro y siniestro, ya que no le hacían ni bendito caso.

Es el adjetivo a unos personajes públicos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
En 29/10/2019 a las 10:42, gonzifp dijo:

Tu el respeto cuando quieres y te interesa, para llamar dogmático, propagandístico y populista a todos los que no creen en la bliblia y el creacionismo no te ha faltado tiempo, como cuando has dicho:
muchos "expertos" de algunos campos quieren sencillamente hacer populismo para no alejar el rebaño
los científicos creacionistas no hacen populismo pero los que creen en la evolución si ¿eso es tener respeto?

si digo yo populistas para ti es faltar el respeto si lo dices tu no, menuda caradura tienes tu

 

Amigo...

...opinar sobre "expertos", científicos, dibujos y otras cosas no es insultarte... es opinar sobre el argumento, no sobre de ti

Yo puedo mencionar una fuente, una cita de un enlace, un profesional y tu me contestas que "deberíamos estar pendientes porque muchos enlaces dicen mentiras y son puro copia y pega", entonces tu no me estas insultando solo estarías enfrentando el argumento con tus opiniones. También si me escribes que un profesional que mencioné no pone pruebas y es populista, igualmente estarías enfrentando el argumento sin ofenderme.

Es totalmente distinta tu manera de actuar...

Tu me dices a mi: "No pegaste la lista equivocada es simplemente que no te lees los enlaces que pones aquí"

Me estas atribuyendo intenciones malas, me estas ofendiendo acusándome de mentiras, estas juzgando motivos por lo que hice o no hice algo... lo tomas a pecho, no estas enfrentando el argumento sino que escribes para herir a mi...

Esa es falta de respeto...

 

 

 

  • Me gusta 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 17 horas, Max dijo:

Amigo...

...opinar sobre "expertos", científicos, dibujos y otras cosas no es insultarte... es opinar sobre el argumento, no sobre de ti

Yo puedo mencionar una fuente, una cita de un enlace, un profesional y tu me contestas que "deberíamos estar pendientes porque muchos enlaces dicen mentiras y son puro copia y pega", entonces tu no me estas insultando solo estarías enfrentando el argumento con tus opiniones. También si me escribes que un profesional que mencioné no pone pruebas y es populista, igualmente estarías enfrentando el argumento sin ofenderme.

Es totalmente distinta tu manera de actuar...

Tu me dices a mi: "No pegaste la lista equivocada es simplemente que no te lees los enlaces que pones aquí"

Me estas atribuyendo intenciones malas, me estas ofendiendo acusándome de mentiras, estas juzgando motivos por lo que hice o no hice algo... lo tomas a pecho, no estas enfrentando el argumento sino que escribes para herir a mi...

Esa es falta de respeto...

 

 

 

...opinar sobre "expertos", científicos, dibujos y otras cosas no es insultarte... es opinar sobre el argumento, no sobre de ti

Te lo vuelvo a repetir que veo que sigues sin enterarte:

Dime donde te he insultado y te diré el porque de ello, que a saber a que le llamas tu insulto
Yo también pienso que eres maduro pero a veces no lo demuestras, si quieres debatir serio genial si te vas a poner a decir tonterías como @Catalinius pues no voy a debatir seriamente

Cuando tu me insultas de dogmático, propagandístico ¿eso que es?

Tu el respeto cuando quieres y te interesa, para llamar dogmático, propagandístico y populista a todos los que no creen en la bliblia y el creacionismo no te ha faltado tiempo, como cuando has dicho:
muchos "expertos" de algunos campos quieren sencillamente hacer populismo para no alejar el rebaño
los científicos creacionistas no hacen populismo pero los que creen en la evolución si ¿eso es tener respeto?

si digo yo populistas para ti es faltar el respeto si lo dices tu no, menuda caradura tienes tu

Me estas atribuyendo intenciones malas, me estas ofendiendo acusándome de mentiras, estas juzgando motivos por lo que hice o no hice algo... lo tomas a pecho, no estas enfrentando el argumento sino que escribes para herir a mi...

A mi también me ofendes tu muchas veces con tus malas consideraciones sobre mi, los ateos y los que creemos en la evolución, tus burlescos desprecios

molestate en leer los enlaces que pones si no funcionan es que no te los has leído

por si no te has enterado te lo vuelvo a repetir:

El segundo enlace funciona bien pero cuando quieres ver la lista que menciona o enlaza no funciona bien con lo cual el segundo enlace que pones no sirve para nada, como puedes ver aqui no funciona su mención a la lista pulsas para verla y te sale esto

EC5R61k.jpg

¿Donde esta la lista con los nombres de los 10000 científicos creyentes en dios?

Para habértelo leído no darte cuenta de que la lista no existe es grave

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

......de verdad no te comprendo Gonzifp, 

...hay una diferencia total en decir que "muchas expertos hacen populismo" y ofenderte a ti diciéndote que tu haces populismo...  No he hablado de todos los expertos, ni de todos los evolucionistas... es como decir: Hay muchos creyentes que son tontos, que tienen una fe falsa y por pura tradición! ...eso no me ofende porque no me estas ofendiendo a mi, sino que mencionas algo que es tu opinion hablando en general de algunos o muchos... no me estarías ofendiendo.  Es como si un Juez me pregunta cuando prefiero presentarme a su juicio y yo le digo que prefiero luego del almuerzo porque según estadísticas muchos jueces van a juzgar mal cuando tienen hambre. No estoy ofendiendo el juez, solo estoy hablando en general...     

En cambio, no sigas preguntándome donde me ofendiste, porque ya te lo mencioné muchas veces. Tu me dices a mi, no en general a otras personas, que te digo mentiras, que de proposito te envio enlaces equivocados, que  etc etc... A Catalinius también le dijiste que es mentira que ella ha estudiado, que no sabe nada de pintura etc etc... En cambio ni Catilinius ni yo te hemos ofendido a ti, solo hemos hablado en general de otras personas y eso NO es ofenderte... Vuelvo y te repito que no me ofendes a mi si me dices que hay creyentes que solo le interesa crear un Dios por ganar dinero o cosas similare. però considerando que es la tercera vez que te lo expreso, creo que sea mejor dejar este asunto...

 

Por lo que pasa con la famosa "lista", es una lista del 2015, la pagina principal la quitò hace años, pero el enlace que te envié tiene el mismo valor de los enlaces que enviaste tu. Es una fuente con la misma autoridad de las que tu tienes, una fuente que muestra los datos de las estadísticas. De echo también otros periódicos del 2015 la mencionan ( http://www.today.it/scienze/scienza-religione-conflitto-sondaggio-scienziati.html  ,  https://www.ilsussidiario.net/news/scienze/2015/12/17/scienza-e-fede-tanzella-disf-le-domande-del-senso-religioso-oggi-vivono-meglio-nell-ambiente-scientifico/664406/  ,  https://www.galileonet.it/scienza-e-religione-conflitto-reale-o-luogo-comune/   ) estos periódicos no están mencionando pruebas que se pueden interpretar, u opiniones que se pueden interpretar,  solo se limitan a publicar una estadística matematica del 2015, y el echo que los nombres ya fueron borrados no elimina el echo que en el 2015 muchísimos periódicos no religiosos hablaron de esta estadística matematica y mencionaron los punto mas importantes.  

 

...pero tranquilo Gonzifp, si uno desea crear polémicas lo puede hacer de cualquier manera... y desde el principio esa no era mi intención. He intentado apagar la polemica que se ha creado, he visto que también Catalinius y otros han intentado apagar la polemica... pero parece que no se logra... a ti te gustan las polémicas? espero que no amigo... y de verdad a mi no me gustan, sobretodo si abarcan miles de argumentos que no permiten de construir absolutamente nada ... asi que esa polemica no deseo alimentarla... tu sì? 

 

Editado por Max
error

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 4 horas, Max dijo:

......de verdad no te comprendo Gonzifp, 

...hay una diferencia total en decir que "muchas expertos hacen populismo" y ofenderte a ti diciéndote que tu haces populismo...  No he hablado de todos los expertos, ni de todos los evolucionistas... es como decir: Hay muchos creyentes que son tontos, que tienen una fe falsa y por pura tradición! ...eso no me ofende porque no me estas ofendiendo a mi, sino que mencionas algo que es tu opinion hablando en general de algunos o muchos... no me estarías ofendiendo.  Es como si un Juez me pregunta cuando prefiero presentarme a su juicio y yo le digo que prefiero luego del almuerzo porque según estadísticas muchos jueces van a juzgar mal cuando tienen hambre. No estoy ofendiendo el juez, solo estoy hablando en general...     

En cambio, no sigas preguntándome donde me ofendiste, porque ya te lo mencioné muchas veces. Tu me dices a mi, no en general a otras personas, que te digo mentiras, que de proposito te envio enlaces equivocados, que  etc etc... A Catalinius también le dijiste que es mentira que ella ha estudiado, que no sabe nada de pintura etc etc... En cambio ni Catilinius ni yo te hemos ofendido a ti, solo hemos hablado en general de otras personas y eso NO es ofenderte... Vuelvo y te repito que no me ofendes a mi si me dices que hay creyentes que solo le interesa crear un Dios por ganar dinero o cosas similare. però considerando que es la tercera vez que te lo expreso, creo que sea mejor dejar este asunto...

 

Por lo que pasa con la famosa "lista", es una lista del 2015, la pagina principal la quitò hace años, pero el enlace que te envié tiene el mismo valor de los enlaces que enviaste tu. Es una fuente con la misma autoridad de las que tu tienes, una fuente que muestra los datos de las estadísticas. De echo también otros periódicos del 2015 la mencionan ( http://www.today.it/scienze/scienza-religione-conflitto-sondaggio-scienziati.html  ,  https://www.ilsussidiario.net/news/scienze/2015/12/17/scienza-e-fede-tanzella-disf-le-domande-del-senso-religioso-oggi-vivono-meglio-nell-ambiente-scientifico/664406/  ,  https://www.galileonet.it/scienza-e-religione-conflitto-reale-o-luogo-comune/   ) estos periódicos no están mencionando pruebas que se pueden interpretar, u opiniones que se pueden interpretar,  solo se limitan a publicar una estadística matematica del 2015, y el echo que los nombres ya fueron borrados no elimina el echo que en el 2015 muchísimos periódicos no religiosos hablaron de esta estadística matematica y mencionaron los punto mas importantes.  

 

...pero tranquilo Gonzifp, si uno desea crear polémicas lo puede hacer de cualquier manera... y desde el principio esa no era mi intención. He intentado apagar la polemica que se ha creado, he visto que también Catalinius y otros han intentado apagar la polemica... pero parece que no se logra... a ti te gustan las polémicas? espero que no amigo... y de verdad a mi no me gustan, sobretodo si abarcan miles de argumentos que no permiten de construir absolutamente nada ... asi que esa polemica no deseo alimentarla... tu sì? 

 

 

te vuelvo a repetir mis enlaces tu los pones como basura sin demostrarlo pero sin embargo los tuyos oh los tuyos que nadie te diga nada de los tuyos porque son autoridad

pues tus enlaces magníficos pueden mencionar la lista un millón de webs pero si la lista no sale no sirve de nada porque nadie podrá verificarla, no sirve de nada que saquen muchas estadísticas si la base que es la lista no existe

me parece increíble que no exista una copia del PDF de esa lista tan famosa, pero tranquilo cuando quieras muestras la lista en vez de irte por las ramas y decirme que muchas webs hablan de una lista inexistente

no es la primera vez que veo en muchas webs como se repite un bulo incansablemente, de hecho hay una web especializada en desmentirlos https://maldita.es/

aqui no hay ninguna polémica solo hay un debate ni más ni menos

y tu como me supongo que no tendrás más argumentos pues sales llorando que te insulto por decirte mira eso es mentira y con razón

en fin que si quieres seguir debatiendo pues se debate sino pues no debatas a mi me da igual, pero ahórrate irme llorando de ofendido para dar pena

 

el que diga que ha estudiado de algo que lo demuestre si lo va utilizar para decir que por ello tiene más razón, yo doy argumentos pero no voy presumiendo de he estudiado mucho de algo para que mis argumentos parezcan mejores que los contrarios, esto no es un concurso de quien la tiene más larga, es un debate, argumentad y ya esta

decir que Picasso es un chalado no es de experto en arte, es de persona que le odia, los expertos dicen si esta bien o mal y el porque pero no insultan al artista del que dan su opinión

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 17 horas, gonzifp dijo:

y tu como me supongo que no tendrás más argumentos pues sales llorando que te insulto por decirte mira eso es mentira y con razón

en fin que si quieres seguir debatiendo pues se debate sino pues no debatas a mi me da igual, pero ahórrate irme llorando de ofendido para dar pena

...amigo, exactamente esta frase que estoy citando de ti es un ofensa que me estas tirando, es un falta de respeto, y no existe justificación de ningún tipo.

Y asi no es un debate, es una polemica.

Todo el mundo seria capaz de seguir en la polemica, es algo nada difícil Gonzifp, sobretodo si uno ofende o se burla de los otros usuarios....y yo no me quiero bajar hasta este nivel... 

Los debates me encantan, los enfronto en vivo debido a mi trabajo, esos no son algo fastidioso cuando se desarrollan en un tema preciso y con respeto. 

Creo que la definición correcta sea la descrita en este sitio (  https://www.significados.com/debate/  )  

El tema y el enfoque debería ser compartido aun que cada uno tenga ideas distintas...

Por eso que como ya dije muchísimas otras veces, no hay ningún problema a tocar un argumento de la evolución, pero se lograría un debate ordenado solo si no se ponen miles temas y argumentos. 

Se pudiera empezar con una pregunta tuya para mi, y una pregunta mia para ti, y de allí desarrollar las dos preguntas sin divagar. Pero parece que esa manera ordenada a ti no te gusta, asi que no te puedo obligar a razonar en este tipo de debate. Hay muchos que no saben cuadrar un razonamiento y entonces se limitan a vomitar miles de enlaces de copia y pega para crear polémicas y confusion y querer tener razón puro por la cantidad de copia y pega que hacen. seguramente tu no eres asi, y tampoco a mi me gusta actuar asi. Entonces si en serio el debate te parece interesante, me encantaría seguirlo, sin burlarse el uno del otro, desarrollando solo una pregunta cada uno.

En cambio, te repito, estas obviamente libres de seguir como tu prefieras y a los que eventualmente perciben confusion y inútil polemica en tu manera de escribir se abstendrán de responderte aunque tengan capacitad y pruebas por hacerlo.  

 

Bye Bye!!!

 

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 15 horas, Max dijo:

...amigo, exactamente esta frase que estoy citando de ti es un ofensa que me estas tirando, es un falta de respeto, y no existe justificación de ningún tipo.

Y asi no es un debate, es una polemica.

Todo el mundo seria capaz de seguir en la polemica, es algo nada difícil Gonzifp, sobretodo si uno ofende o se burla de los otros usuarios....y yo no me quiero bajar hasta este nivel... 

Los debates me encantan, los enfronto en vivo debido a mi trabajo, esos no son algo fastidioso cuando se desarrollan en un tema preciso y con respeto. 

Creo que la definición correcta sea la descrita en este sitio (  https://www.significados.com/debate/  )  

El tema y el enfoque debería ser compartido aun que cada uno tenga ideas distintas...

Por eso que como ya dije muchísimas otras veces, no hay ningún problema a tocar un argumento de la evolución, pero se lograría un debate ordenado solo si no se ponen miles temas y argumentos. 

Se pudiera empezar con una pregunta tuya para mi, y una pregunta mia para ti, y de allí desarrollar las dos preguntas sin divagar. Pero parece que esa manera ordenada a ti no te gusta, asi que no te puedo obligar a razonar en este tipo de debate. Hay muchos que no saben cuadrar un razonamiento y entonces se limitan a vomitar miles de enlaces de copia y pega para crear polémicas y confusion y querer tener razón puro por la cantidad de copia y pega que hacen. seguramente tu no eres asi, y tampoco a mi me gusta actuar asi. Entonces si en serio el debate te parece interesante, me encantaría seguirlo, sin burlarse el uno del otro, desarrollando solo una pregunta cada uno.

En cambio, te repito, estas obviamente libres de seguir como tu prefieras y a los que eventualmente perciben confusion y inútil polemica en tu manera de escribir se abstendrán de responderte aunque tengan capacitad y pruebas por hacerlo.  

 

Bye Bye!!!

 

 

 

 

a mi también me parece un insulto esto: vomitar miles de enlaces de copia y pega para crear polémicas y confusion y querer tener razón puro por la cantidad de copia y pega

vomitar? en serio luego tu eres el educado? a quien pretendes engañar?

ah pero claro tu nunca insultas eh, lo tuyo son razonamientos, pues dime que hay de razonado en decir vomitar miles de enlaces de copia y pega para crear polémicas y confusion y querer tener razón puro por la cantidad de copia y pega

los debates te encantan hasta que te empiezan a dejar sin argumentos o te pillan enlaces rotos, entonces o lloras o dices que lo que te he respondido es muy largo :meparto:y que solo debatamos de un tema cuando tu eres el primero que has sacado miles temas y argumentos como ya te demostré

desarrollar las dos preguntas sin divagar

el problema es que tu también divagas pero aqui solo divago yo, tu eres un ser de luz perfecto que ni insultas ni divagas y tus enlaces son geniales y perfectos, asi imposible debatir

seguramente tu no eres asi

pues lamento decirte que yo soy asi pongo muchos enlaces para no tener que escribirlo, me leo esos enlaces compruebo que son fiables y los pongo, si no te gusta pues como dices tu bye bye!!!!

puedes poner un argumento se responde al argumento pero si tu respondes con 15 argumentos te responderé a los 15 , si no te gusta pues como dices tu bye bye!!!! no puede ser que tengas el morro de sacarme tu 15 argumentos y que yo solo pueda responderte a uno

los que eventualmente perciben confusion y inútil polemica en tu manera de escribir

Otra vez insultando? me llamas inútil pero no insultas? que caradura tienes, ni el cemento

pero sigue inventando, sigue viviendo en tus imaginaciones, ahora di: somos legión o hemos ganado las elecciones :meparto:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
En 9/11/2019 a las 7:53, Max dijo:

Hay muchos que no saben cuadrar un razonamiento y entonces se limitan a vomitar miles de enlaces de copia y pega para crear polémicas y confusion y querer tener razón puro por la cantidad de copia y pega que hacen. seguramente tu no eres asi, y tampoco a mi me gusta actuar asi.

Esta es exactamente la frase que he escrito amigo...y no hay ningún insulto en contra de ti, al contrario hay un elogio porqué te dije que no eres uno de lo que vomita miles enlaces puro para crear polémicas y confusion.  

No es ningún insulto decirme que hay muchos creyentes que escriben puras supersticiones y ni saben en lo que creen, porqué estarías hablando en general...no estarías hablando en contra de mi...

...de verdad te parece algo difícil? :eaea:

 

De toda manera...las demás cosa que te escribí no hablaban ni de mi ni de ti... eran solo propuestas pacificas y tranquilas :beer2: 

...asi que confirmo lo que ya te escribí:  "si en serio el debate te parece interesante, me encantaría seguirlo, sin burlarse el uno del otro, desarrollando solo una pregunta cada uno."

Te parece bien o no? :zpalomita:

Editado por Max
error

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 2 horas, Max dijo:

Esta es exactamente la frase que he escrito amigo...y no hay ningún insulto en contra de ti, al contrario hay un elogio porqué te dije que no eres uno de lo que vomita miles enlaces puro para crear polémicas y confusion.  

No es ningún insulto decirme que hay muchos creyentes que escriben puras supersticiones y ni saben en lo que creen, porqué estarías hablando en general...no estarías hablando en contra de mi...

...de verdad te parece algo difícil? :eaea:

 

De toda manera...las demás cosa que te escribí no hablaban ni de mi ni de ti... eran solo propuestas pacificas y tranquilas :beer2: 

...asi que confirmo lo que ya te escribí:  "si en serio el debate te parece interesante, me encantaría seguirlo, sin burlarse el uno del otro, desarrollando solo una pregunta cada uno."

Te parece bien o no? :zpalomita:

Mira haz lo que quieras, si quieres debatir pues se debate pero no me digas que te respondo 15 argumentos cuando tu los has sacado antes

deja ya de marear la perdiz como decimos aca

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

...entonces, 

Cual es tu pregunta especifica para mi?

Mi pregunta especifica para ti es: "según tu, con tus palabras, como nació la vida desde nada hasta la primera célula?"

Bye Bye!!        :ciao:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 15 horas, Max dijo:

...entonces, 

Cual es tu pregunta especifica para mi?

Mi pregunta especifica para ti es: "según tu, con tus palabras, como nació la vida desde nada hasta la primera célula?"

Bye Bye!!        :ciao:

Las preguntas ya te las hice si quieres las respondes

según tu, con tus palabras, como nació la vida desde nada hasta la primera célula?"

No lo se yo no estaba en ese momento y creo que nadie ha podido crear vida de la nada, creo de hecho que no se ha podido crear una célula partiendo de cero, creo que hay teorías pero sin probar

es como preguntar como apareció el universo, hay teorias pero nada demostrado porque nadie ha creado un universo

ni siquiera que un dios lo creo esta demostrado, o si quieres tu demuestra que dios creo la vida y el universo (demostrar es probarlo no ponerme el Génesis de la Biblia)

Luego también das por descontado que antes no había nada ¿Como sabes que la vida nació de la nada? ¿lo has demostrado?

no hemos estado en planetas más allá del nuestro como para saber como se origino la vida y el universo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 7 horas, gonzifp dijo:

según tu, con tus palabras, como nació la vida desde nada hasta la primera célula?"

No lo se yo no estaba en ese momento y creo que nadie ha podido crear vida de la nada, creo de hecho que no se ha podido crear una célula partiendo de cero, creo que hay teorías pero sin probar

es como preguntar como apareció el universo, hay teorias pero nada demostrado porque nadie ha creado un universo

ni siquiera que un dios lo creo esta demostrado, o si quieres tu demuestra que dios creo la vida y el universo (demostrar es probarlo no ponerme el Génesis de la Biblia)

Luego también das por descontado que antes no había nada ¿Como sabes que la vida nació de la nada? ¿lo has demostrado?

no hemos estado en planetas más allá del nuestro como para saber como se origino la vida y el universo

...perdóname, pero antes de expresar informaciones sobre este asunto que mencionaste, me gustaría leer tu pregunta para mi

Me escribiste que ya me hiciste preguntas...discúlpame pero pudieras eligir una?  En realidad no me acuerdo cuales preguntas me hiciste cuando se empezó la discusión, pero de toda manera me gustaría mucho que fuera solo una, y luego poco a poco se pudieran desarrollar otras preguntas. 

Dale, y perdona si no me acuerdo las preguntas que me hiciste cuanto se inició la discusión! Gracias!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

Conéctate para seguir esto  

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.