Jump to content
comerrokas

Disfrutad lo votado

Publicaciones recomendadas

(editado)
hace 22 minutos, Catalinius dijo:

Es lo que pienso y no deberían estar en el Congreso, entre otras cosas porque aplauden los actos terroristas y golpistas y eso es inmoral, no juran la Constitución, no acatan las Leyes porque no las reconocen y sin embargo ahí están, esa es la pena....

Piensa lo que quieras de mi, no me afecta, digo lo que creo y no soy la única que así lo piensa...qué .lo vamos a hacer....

por suerte lo que tu piensas no es la ley porque madre mia tu visión de una democracia esta más cercana a lo que es en Uganda o Somalia

te vuelvo a repetir la constitución la tienen que jurar todos los diputados y asi lo han hecho todos, te puede parecer inmoral como la juran pero no mientas sobre hechos que están grabados igual que lo de acatar leyes, si un diputado del congreso no acata las leyes al menos molestate en decir cual en concreto y que ley no ha acatado no en decir que todos no las acatan, pero mucho pedir para ti si me supongo que ni te sabrás los nombres de los diputados indepes que hay en el congreso

la pena es que les pides acatar leyes que tu ni conoces, esa es la verdadera pena que te inventas leyes donde no las hay y de las que si existen ni siquiera te molestas en leerlas, pero luego quieres un país que funcione bien cuando tu no te molestas en leer nada

Editado por gonzifp
  • Me gusta 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

A recordar que nuestras leyes, así como nuestra constitución son de dominio público, que cualquiera puede consultarlos, basta de buscarlos en el BOE en la Red o consultarlos en cualquier biblioteca.

Pero si nuestros mismos representantes no parecen conocerlos, menos se puede esperar del ciudadano a pie, por mucho que opina sobre ellas por las magufadas que dicen en los medios y redes sociales.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
(editado)
hace 2 horas, Zerg Rush dijo:

A recordar que nuestras leyes, así como nuestra constitución son de dominio público, que cualquiera puede consultarlos, basta de buscarlos en el BOE en la Red o consultarlos en cualquier biblioteca.

Pero si nuestros mismos representantes no parecen conocerlos, menos se puede esperar del ciudadano a pie, por mucho que opina sobre ellas por las magufadas que dicen en los medios y redes sociales.

 

los políticos tienen que conocer las leyes pues son ellos las que las hacen y votan

de todas formas aunque el político no las conociese no entiendo porque no puede conocerlas el ciudadano, si el político es malo hemos de esperar del ciudadano que lo sea más pues vaya, precisamente el que más tiene conocer las leyes es el ciudadano para poderse quejar de ellas

magufadas pueden decir muchas pero como bien dices tu las leyes son de dominio público, el que no las conoce es un vago redomado

Editado por gonzifp

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 2 minutos, gonzifp dijo:

los políticos tienen que conocer las leyes pues son ellos las que las hacen y votan

de todas formas aunque el político no las conociese no entiendo porque no puede conocerlas el ciudadano, si el político es malo hemos de esperar del ciudadano que lo sea más pues vaya, precisamente el que más tiene conocer las leyes es el ciudadano

magufadas pueden decir muchas pero como bien dices tu las leyes son de dominio público, el que no las conoce es un vago redomado

Puede que algunos políticos los conocen (Iglesias seguro como profesor de ciencias políticas), pero muchos seguro no por lo que se ha visto. En VOX seguro nadie (las frases tienen más de 5 palabras y no tienen dibujos), ya que por las propuestas y comentarios no se puede decir otra cosa, mientras el PP, hasta ahora sólo han añadido "si puedes pagarlo, si no, te jodes" detrás de cada artículo de la constitución en los derechos de los ciudadanos. Por lo demás sólo observando los artículos convenientes para ellos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Lo dicho, leyes como otras muchas que amparan en función de y a quién también en función de....menos cachondeo es lo que hace falta, este País el de la pandereta ......se va la mierda con tantos ministros de pacotilla y partidos de índole separatista y terrorista.....ya se está viendo lo bien que nos va a ir.....de momento subidón de presupuesto ministerial, viva la Ley que lo consiente.....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 18 horas, Catalinius dijo:

Lo dicho, leyes como otras muchas que amparan en función de y a quién también en función de....menos cachondeo es lo que hace falta, este País el de la pandereta ......se va la mierda con tantos ministros de pacotilla y partidos de índole separatista y terrorista.....ya se está viendo lo bien que nos va a ir.....de momento subidón de presupuesto ministerial, viva la Ley que lo consiente.....

Menos lobos, por lo menos los ministros y vice de Podemos mantienen su costumbre de limitar sus dietas. Iglesias  recibe 2700€/mes como vice. Sanchez gana 85000€/año y los demás de su partido no se sabe.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
En 13/1/2020 a las 19:28, Zerg Rush dijo:

Puede que algunos políticos los conocen (Iglesias seguro como profesor de ciencias políticas), pero muchos seguro no por lo que se ha visto. En VOX seguro nadie (las frases tienen más de 5 palabras y no tienen dibujos), ya que por las propuestas y comentarios no se puede decir otra cosa, mientras el PP, hasta ahora sólo han añadido "si puedes pagarlo, si no, te jodes" detrás de cada artículo de la constitución en los derechos de los ciudadanos. Por lo demás sólo observando los artículos convenientes para ellos.

¿Donde has visto el desconocimiento de una ley por un político?

ojo delinquir no quiere decir que desconozcas esa ley

y en cuanto a Vox te recuerdo que España no siempre ha tenido la misma constitución, si precisamente proponen cosas aunque sean subnormaladas sera porque se conocen la actual constitución igual que el resto de partidos

 

si puedes pagarlo, si no, te jodes

¿eres tan iluso de pensar que te están dando o te van a dar algo gratis?

nadie te va dar nada gratis, todo se paga vía ciudadano sea publico o privado, lo que pasa que en los países serios el modelo se mantiene bien porque los ciudadanos tienen buenos sueldos

te pueden hacer pagar en el momento caso hospital privado

o vía impuestos caso hospital publico

pero pagarlo lo pagas y quien te diga lo contrario miente, no vas a tener nada gratis gobierne quien gobierne, si no se paga te vas a joder y no lo vas a tener porque nadie trabaja por amor al arte

 

igual que le dije a Catalinius a ver si dejáis de dar la chapa con vuestros partidos políticos preferidos y de intentar engañarnos con las mentiras que os venden

la propaganda mejor ahorrarsela

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

No es dar gratis, todos pagamos caros unos servicios, cotizamos y pagamos el IRPF, para que luego nos dicen nai de nai. No es pedir limosnas, sino unos derechos que nos corresponden.

No es de favorecer el partido favorito, es exigir los derechos que nos garantiza la propia constitución, que algunos de nuestros representantes sólo reconocen, si les sirve como arma arrojadiza.

Da la casualidad que son precisamente los partidos que se llaman tan grandilocuentemente constitucionalistas. 

Nada tiene que ver si prefiero un gobierno de izquierdas o de derechas, sino un gobierno como es debido con una oposición constructiva y no unos hooligans que bloquean todo porque perdieron las elecciones, con griterías, insultos, mentiras y descalificaciones. Por esto digo, si han leído la constitución, muestran evidentes deficiencias de comprensión lectiva, si ni siquiera respetan la disciplina parlamentaria y las reglas básicas en una democracia, ni a nadie que no piensa como ellos.

Lo dije antes y lo repito, si esto fuera un consejo de una empresa, se hubiera echado todo el ala derecho de patitas en la calle. 

 

"El término con que se designa a la asamblea de los representantes populares deriva del francés parlement, vocablo que expresa la acción de parler (hablar): un parlement es una charla o discurso, y por extensión se aplica a la reunión de representantes del pueblo donde se discuten y resuelven los asuntos públicos."

Wiki

Nada que ver con quien grita más fuerte tiene razón

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
(editado)
hace 7 horas, Zerg Rush dijo:

No es dar gratis, todos pagamos caros unos servicios, cotizamos y pagamos el IRPF, para que luego nos dicen nai de nai. No es pedir limosnas, sino unos derechos que nos corresponden.

No es de favorecer el partido favorito, es exigir los derechos que nos garantiza la propia constitución, que algunos de nuestros representantes sólo reconocen, si les sirve como arma arrojadiza.

Da la casualidad que son precisamente los partidos que se llaman tan grandilocuentemente constitucionalistas. 

Nada tiene que ver si prefiero un gobierno de izquierdas o de derechas, sino un gobierno como es debido con una oposición constructiva y no unos hooligans que bloquean todo porque perdieron las elecciones, con griterías, insultos, mentiras y descalificaciones. Por esto digo, si han leído la constitución, muestran evidentes deficiencias de comprensión lectiva, si ni siquiera respetan la disciplina parlamentaria y las reglas básicas en una democracia, ni a nadie que no piensa como ellos.

Lo dije antes y lo repito, si esto fuera un consejo de una empresa, se hubiera echado todo el ala derecho de patitas en la calle. 

 

"El término con que se designa a la asamblea de los representantes populares deriva del francés parlement, vocablo que expresa la acción de parler (hablar): un parlement es una charla o discurso, y por extensión se aplica a la reunión de representantes del pueblo donde se discuten y resuelven los asuntos públicos."

Wiki

Nada que ver con quien grita más fuerte tiene razón

tu das unos impuestos y se dedican a unas cosas u otras según los presupuestos que se aprueban

no estas pagando nada en concreto con el IRPF, si me dijeses el IBI a lo mejor todavia, pero por el IRPF se dan unas u otras cosas dependiendo de quien gobierne

 

 

Nada tiene que ver si prefiero un gobierno de izquierdas o de derechas, sino un gobierno como es debido con una oposición constructiva y no unos hooligans que bloquean todo

pues para no preferir izquierdas te pasas el día solo criticando a la oposición es muy curioso, a mi la gente que solo criticáis a un lado continuamente, ya sea el de derechas o de izquierdas, no me sois muy de fiar

lo de hooligans que bloquean lo dices como si fuese esta la primera oposición que bloquea y no es constructiva

a lo mejor hay que recordarte que el señor que gobierna hoy le metió una moción de censura al anterior presidente ¿eso es oposición constructiva?

 

"El término con que se designa a la asamblea de los representantes populares deriva del francés parlement, vocablo que expresa la acción de parler (hablar): un parlement es una charla o discurso, y por extensión se aplica a la reunión de representantes del pueblo donde se discuten y resuelven los asuntos públicos."

hablar no quiere decir que le des la razón al otro como si fueses un vegetal, tampoco que tengas que votar sus proposiciones de ley

cuando te leo me parece como si hubieses nacido hace un mes y no supieses como ha funcionado el parlamento hasta ahora es como ha funcionado siempre lamentablemente desde los tiempos de las monarquías parlamentarias y república, por eso España anda con los problemas que anda desde entonces

en el fondo sospecho que acabaras echándole la culpa de lo que no consiga o haga mal este gobierno a la oposición algo muy típico de los fans de una ideología política que son incapaces de concebir que no funcione bien 

 

Nada que ver con quien grita más fuerte tiene razón

ni siquiera respetan la disciplina parlamentaria y las reglas básicas en una democracia

Si alguien grita o no respeta la disciplina en el Congreso sera porque la señora Meritxell Batet presidenta del Congreso lo permite, te recuerdo que es del PSOE (del PSC en concreto) a lo mejor el PSOE debería de decirle que renuncie y se vaya a buscar otro trabajo si según tu no sabe hacer el que tiene asignado, hay diputados de sobra para hacerlo, si según tu no sabe la mujer controlar la disciplina de un Congreso siempre puede optar a otro trabajo que nadie la esta obligando a ejercer el actual 

Reglamento Congreso

Artículo 16

Los Diputados están obligados a adecuar su conducta al Reglamento y a respetar el orden, la cortesía y la disciplina parlamentarias

Artículo 103

Los Diputados y los oradores serán llamados al orden:

1. Cuando profirieren palabras o vertieren conceptos ofensivos al decoro de la Cámara o a sus miembros, de las Instituciones del Estado o de cualquiera otra persona o entidad.

2. Cuando en sus discursos faltaren a lo establecido para la buena marcha de las deliberaciones.

3. Cuando con interrupciones o de cualquier otra forma alteraren el orden de las sesiones.

4. Cuando, retirada la palabra a un orador, pretendiere continuar haciendo uso de ella.

Artículo 104

1. Al Diputado y orador que hubiere sido llamado al orden tres veces en una misma sesión, advertido la segunda vez de las consecuencias de una tercera llamada, le será retirada, en su caso, la palabra y el Presidente, sin debate, le podrá imponer la sanción de no asistir al resto de la sesión.

Artículo 105

El Presidente, en el ejercicio de los poderes de política a que se refiere el artículo 72.3 de la Constitución, velará por el mantenimiento del orden en el reciente del Congreso de los Diputados y en todas sus dependencias, a cuyo efecto podrá adoptar cuantas medidas considere oportunas, poniendo incluso a disposición judicial a las personas que perturbaren aquél.

Artículo 106

Cualquier persona que en el recinto parlamentario, en sesión o fuera de ella y fuese o no Diputado, promoviere desorden grave con su conducta de obra o de palabra, será inmediatamente expulsado. Si se tratare de un Diputado, el Presidente le suspenderá, además, en el acto en su condición de Diputado por plazo de hasta un mes, sin perjuicio de que la Cámara, a propuesta de la Mesa y de acuerdo con lo previsto en el artículo 101, pueda ampliar o agravar la sanción.

Artículo 107

1. El Presidente velará, en las sesiones públicas, por el mantenimiento del orden de las tribunas.

2. Quienes en éstas dieran muestras de aprobación o desaprobación, perturbaren el orden o faltaren a la debida compostura, serán inmediatamente expulsados del Palacio por indicación de la Presidencia, ordenando, cuando lo estime conveniente, que los Servicios de Seguridad de la Cámara levanten las oportunas diligencias por si los actos producidos pudieran ser constitutivos de delito o falta.

 

si esto fuera un consejo de una empresa, se hubiera echado todo el ala derecho de patitas en la calle. 

y el ala izquierda no porque esos gestionan todo genial :sisi1: como ya se esta viendo en aumentar los ministerios, en una empresa que va ajustada o con problemas lo normal es que si hay 10 directivos nombres a otros 10 nuevos no? :facepalm:


 

Editado por gonzifp

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 1 hora, gonzifp dijo:

tu das unos impuestos y se dedican a unas cosas u otras según los presupuestos que se aprueban

no estas pagando nada en concreto con el IRPF, si me dijeses el IBI a lo mejor todavia, pero por el IRPF se dan unas u otras cosas dependiendo de quien gobierne

 

 

Nada tiene que ver si prefiero un gobierno de izquierdas o de derechas, sino un gobierno como es debido con una oposición constructiva y no unos hooligans que bloquean todo

pues para no preferir izquierdas te pasas el día solo criticando a la oposición es muy curioso, a mi la gente que solo criticáis a un lado continuamente, ya sea el de derechas o de izquierdas, no me sois muy de fiar

lo de hooligans que bloquean lo dices como si fuese esta la primera oposición que bloquea y no es constructiva

a lo mejor hay que recordarte que el señor que gobierna hoy le metió una moción de censura al anterior presidente ¿eso es oposición constructiva?

 

"El término con que se designa a la asamblea de los representantes populares deriva del francés parlement, vocablo que expresa la acción de parler (hablar): un parlement es una charla o discurso, y por extensión se aplica a la reunión de representantes del pueblo donde se discuten y resuelven los asuntos públicos."

hablar no quiere decir que le des la razón al otro como si fueses un vegetal, tampoco que tengas que votar sus proposiciones de ley

cuando te leo me parece como si hubieses nacido hace un mes y no supieses como ha funcionado el parlamento hasta ahora es como ha funcionado siempre lamentablemente desde los tiempos de las monarquías parlamentarias y república, por eso España anda con los problemas que anda desde entonces

en el fondo sospecho que acabaras echándole la culpa de lo que no consiga o haga mal este gobierno a la oposición algo muy típico de los fans de una ideología política que son incapaces de concebir que no funcione bien 

 

Nada que ver con quien grita más fuerte tiene razón

ni siquiera respetan la disciplina parlamentaria y las reglas básicas en una democracia

Si alguien grita o no respeta la disciplina en el Congreso sera porque la señora Meritxell Batet presidenta del Congreso lo permite, te recuerdo que es del PSOE (del PSC en concreto) a lo mejor el PSOE debería de decirle que renuncie y se vaya a buscar otro trabajo si según tu no sabe hacer el que tiene asignado, hay diputados de sobra para hacerlo, si según tu no sabe la mujer controlar la disciplina de un Congreso siempre puede optar a otro trabajo que nadie la esta obligando a ejercer el actual 

Reglamento Congreso

Artículo 16

Los Diputados están obligados a adecuar su conducta al Reglamento y a respetar el orden, la cortesía y la disciplina parlamentarias

Artículo 103

Los Diputados y los oradores serán llamados al orden:

1. Cuando profirieren palabras o vertieren conceptos ofensivos al decoro de la Cámara o a sus miembros, de las Instituciones del Estado o de cualquiera otra persona o entidad.

2. Cuando en sus discursos faltaren a lo establecido para la buena marcha de las deliberaciones.

3. Cuando con interrupciones o de cualquier otra forma alteraren el orden de las sesiones.

4. Cuando, retirada la palabra a un orador, pretendiere continuar haciendo uso de ella.

Artículo 104

1. Al Diputado y orador que hubiere sido llamado al orden tres veces en una misma sesión, advertido la segunda vez de las consecuencias de una tercera llamada, le será retirada, en su caso, la palabra y el Presidente, sin debate, le podrá imponer la sanción de no asistir al resto de la sesión.

Artículo 105

El Presidente, en el ejercicio de los poderes de política a que se refiere el artículo 72.3 de la Constitución, velará por el mantenimiento del orden en el reciente del Congreso de los Diputados y en todas sus dependencias, a cuyo efecto podrá adoptar cuantas medidas considere oportunas, poniendo incluso a disposición judicial a las personas que perturbaren aquél.

Artículo 106

Cualquier persona que en el recinto parlamentario, en sesión o fuera de ella y fuese o no Diputado, promoviere desorden grave con su conducta de obra o de palabra, será inmediatamente expulsado. Si se tratare de un Diputado, el Presidente le suspenderá, además, en el acto en su condición de Diputado por plazo de hasta un mes, sin perjuicio de que la Cámara, a propuesta de la Mesa y de acuerdo con lo previsto en el artículo 101, pueda ampliar o agravar la sanción.

Artículo 107

1. El Presidente velará, en las sesiones públicas, por el mantenimiento del orden de las tribunas.

2. Quienes en éstas dieran muestras de aprobación o desaprobación, perturbaren el orden o faltaren a la debida compostura, serán inmediatamente expulsados del Palacio por indicación de la Presidencia, ordenando, cuando lo estime conveniente, que los Servicios de Seguridad de la Cámara levanten las oportunas diligencias por si los actos producidos pudieran ser constitutivos de delito o falta.

 

si esto fuera un consejo de una empresa, se hubiera echado todo el ala derecho de patitas en la calle. 

y el ala izquierda no porque esos gestionan todo genial :sisi1: como ya se esta viendo en aumentar los ministerios, en una empresa que va ajustada o con problemas lo normal es que si hay 10 directivos nombres a otros 10 nuevos no? :facepalm:


 

Pero vamos a ver, parece que hablo chino.

Estoy criticando a la derecha principalmente por su comportamiento, indigna para un representante del pueblo, no por su ideología, aunque me chirría.

Para poder ser respetado, primero hay que mostrar también respeto a los demás. 

Lo de "que se jodan" se refiere a lo que ellos dijeron respecto a parados de larga duración y a los jubilados, acuerdate . Esto no son formas para representantes del pueblo que merecen este nombre. Ni tampoco los que no dejan hablar con gritos e insultos (puta) a representantes legítimos en el parlamento, que en su argumentario no pasan de descalificaciones, acusaciones falsos y mentiras claras. Llamando traidor y rojo que va a romper España al presidente en funciones, incluso denunciandolo.

¿Acaso esto es hacer una oposición como es debido?

Una cosa es una derecha como lo hay en un país civilizado, que guarda una educación básica, aceptando para bien o mal los resultados de unas elecciones legales, y otra bien distinta que va con el pueril "o nosotros, o nadie" por delante, bloqueando cualquier decisión de los demás.

Son para mi hooligans y maleducados, que no merecen ningún respeto, porqué tampoco respetan ni a sus mismos votantes conservadores ("estoy en política para forrarme" (sic)) 

No son dignos de poder gobernar un país, si consideran que sólo los votantes de PPCVOX son buenos españoles y el resto "que se jode".

Nada tiene que ver que yo estoy situado a la izquierda, pienso que todo el ámbito POLITICO tiene que tener su representación en el parlamento, para bien o para mal, todos merecen respeto, pero si en vez de una derecha sólo hay sacamantecas barriobajeros que no saben que significa la democracia, tampoco me queda otro que considerarlos de lo que son.

Si los defiendes, allá tú, incluso lo respeto, yo no puedo.

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
(editado)

A recordar a las ranas que han metido en agua fría para hervirlos, los que se llaman constitucionalistas.

Estas cosas que llaman de rojos y bolivarianos

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_al_trabajo

https://www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo47CE.htm

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_la_educación

https://semanariouniversidad.com/opinion/jubilacion-derecho-fundamental/

https://www.laboral-social.com/asistencia-sanitaria-universal-resumen-contenido-rdl-7-2018-panizo-robles.html

Constitucionalistas obviamente sólo los con la pulserita y la pegatina del toro en el coche.

También a recordar, quien es neutral entre el colectivo que aclama los DDHH y el que aclama un régimen opresor, por definición, pertenece al último.

Editado por Zerg Rush

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
(editado)
hace 1 hora, Zerg Rush dijo:

Pero vamos a ver, parece que hablo chino.

Estoy criticando a la derecha principalmente por su comportamiento, indigna para un representante del pueblo, no por su ideología, aunque me chirría.

Para poder ser respetado, primero hay que mostrar también respeto a los demás. 

Lo de "que se jodan" se refiere a lo que ellos dijeron respecto a parados de larga duración y a los jubilados, acuerdate . Esto no son formas para representantes del pueblo que merecen este nombre. Ni tampoco los que no dejan hablar con gritos e insultos (puta) a representantes legítimos en el parlamento, que en su argumentario no pasan de descalificaciones, acusaciones falsos y mentiras claras. Llamando traidor y rojo que va a romper España al presidente en funciones, incluso denunciandolo.

¿Acaso esto es hacer una oposición como es debido?

Una cosa es una derecha como lo hay en un país civilizado, que guarda una educación básica, aceptando para bien o mal los resultados de unas elecciones legales, y otra bien distinta que va con el pueril "o nosotros, o nadie" por delante, bloqueando cualquier decisión de los demás.

Son para mi hooligans y maleducados, que no merecen ningún respeto, porqué tampoco respetan ni a sus mismos votantes conservadores ("estoy en política para forrarme" (sic)) 

No son dignos de poder gobernar un país, si consideran que sólo los votantes de PPCVOX son buenos españoles y el resto "que se jode".

Nada tiene que ver que yo estoy situado a la izquierda, pienso que todo el ámbito POLITICO tiene que tener su representación en el parlamento, para bien o para mal, todos merecen respeto, pero si en vez de una derecha sólo hay sacamantecas barriobajeros que no saben que significa la democracia, tampoco me queda otro que considerarlos de lo que son.

Si los defiendes, allá tú, incluso lo respeto, yo no puedo.

 

 

por su comportamiento, indigna para un representante del pueblo

Pues entonces ve criticando también al PSOE y a Podemos porque si quieres tiramos de hemeroteca, que parece que eso solo lo haya hecho la derecha durante estas décadas de democracia

¿Acaso esto es hacer una oposición como es debido?

¿Acaso ha habido alguna oposición buena en España?

Una cosa es una derecha como lo hay en un país civilizado, que guarda una educación básica

Claro porque aqui en España somos todos cromañones menos tu, el PSOE y Podemos :meparto:

bloqueando cualquier decisión de los demás

tu aun no te has enterado de que en la democracia cada diputado puede votar lo que le de la gana

tu como Pedro Sanchez si no votas a favor todo lo que decido yo eres muy malo, la democracia el poder votar lo que quieras y aceptarlo eso para otro día

aceptando para bien o mal los resultados de unas elecciones legales

lo que ha hecho la oposición en España o acaso les ves gobernando o que hayan dado un golpe de estado

el que no acepto los resultados de unas elecciones fue Pedro Sanchez que le metió una moción de censura a Mariano Rajoy en vez de esperar a las siguientes elecciones

que no merecen ningún respeto, porqué tampoco respetan ni a sus mismos votantes conservadores

¿y el PSOE si que respeta a sus votantes conservadores? estoy segurisimo de que los votantes conservadores del PSOE tienen que estar dando palmas de felicidad de que Pedro Sanchez haya pactado con Podemos, ERC, Bildu

("estoy en política para forrarme" (sic)) 

ah pero que te crees que los que gobiernan ahora no se van a forrar?

Lo de "que se jodan" se refiere a lo que ellos dijeron respecto a parados de larga duración y a los jubilados

Ellos lo dicen y otros no lo dicen pero les joden igualmente o sino pregunta a los parados de los gobiernos de Felipe Gonzalez y Zapatero sobretodo de este ultimo pregúntales a ver si no les jodía estar en el paro

incluso denunciandolo

Denunciar es legal en este pais y estaría bueno que tu le dijeses a la gente cuando puede denunciar algo

No son dignos de poder gobernar un país, si consideran que sólo los votantes de PPCVOX son buenos españoles y el resto "que se jode".

Pues genial que no los consideres dignos, tienes tu voto para expresarlo, ya sabes aqui se gobierna conforme al voto de todos no solo el tuyo

pero vamos puedes preguntarles a los de Bildu o a los de ERC a quienes consideran buenos votantes según su voto ya que hablas de dignidad, porque me da que para ellos solo es buen votante el que les vota a ellos y su programa político de separación de España y dudo que consideren que haya buenos españoles

si en vez de una derecha sólo hay sacamantecas barriobajeros

el problema es que eso lo hay en la derecha y en la izquierda, pero a ti tu ideología te ciega

que no saben que significa la democracia

claro porque los de la izquierda si lo saben, no me hagas reír

los que no dejan hablar con gritos e insultos (puta) a representantes legítimos en el parlamento

te lo voy a volver a repetir que veo que no te has enterado de quien tiene la culpa de eso:

Si alguien grita o no respeta la disciplina en el Congreso sera porque la señora Meritxell Batet presidenta del Congreso lo permite, te recuerdo que es del PSOE (del PSC en concreto) a lo mejor el PSOE debería de decirle que renuncie y se vaya a buscar otro trabajo si según tu no sabe hacer el que tiene asignado, hay diputados de sobra para hacerlo, si según tu no sabe la mujer controlar la disciplina de un Congreso siempre puede optar a otro trabajo que nadie la esta obligando a ejercer el actual 

Reglamento Congreso

Artículo 16

Los Diputados están obligados a adecuar su conducta al Reglamento y a respetar el orden, la cortesía y la disciplina parlamentarias

Artículo 103

Los Diputados y los oradores serán llamados al orden:

1. Cuando profirieren palabras o vertieren conceptos ofensivos al decoro de la Cámara o a sus miembros, de las Instituciones del Estado o de cualquiera otra persona o entidad.

2. Cuando en sus discursos faltaren a lo establecido para la buena marcha de las deliberaciones.

3. Cuando con interrupciones o de cualquier otra forma alteraren el orden de las sesiones.

4. Cuando, retirada la palabra a un orador, pretendiere continuar haciendo uso de ella.

Artículo 104

1. Al Diputado y orador que hubiere sido llamado al orden tres veces en una misma sesión, advertido la segunda vez de las consecuencias de una tercera llamada, le será retirada, en su caso, la palabra y el Presidente, sin debate, le podrá imponer la sanción de no asistir al resto de la sesión.

Artículo 105

El Presidente, en el ejercicio de los poderes de política a que se refiere el artículo 72.3 de la Constitución, velará por el mantenimiento del orden en el reciente del Congreso de los Diputados y en todas sus dependencias, a cuyo efecto podrá adoptar cuantas medidas considere oportunas, poniendo incluso a disposición judicial a las personas que perturbaren aquél.

Artículo 106

Cualquier persona que en el recinto parlamentario, en sesión o fuera de ella y fuese o no Diputado, promoviere desorden grave con su conducta de obra o de palabra, será inmediatamente expulsado. Si se tratare de un Diputado, el Presidente le suspenderá, además, en el acto en su condición de Diputado por plazo de hasta un mes, sin perjuicio de que la Cámara, a propuesta de la Mesa y de acuerdo con lo previsto en el artículo 101, pueda ampliar o agravar la sanción.

Artículo 107

1. El Presidente velará, en las sesiones públicas, por el mantenimiento del orden de las tribunas.

2. Quienes en éstas dieran muestras de aprobación o desaprobación, perturbaren el orden o faltaren a la debida compostura, serán inmediatamente expulsados del Palacio por indicación de la Presidencia, ordenando, cuando lo estime conveniente, que los Servicios de Seguridad de la Cámara levanten las oportunas diligencias por si los actos producidos pudieran ser constitutivos de delito o falta.

 

Si los defiendes, allá tú, incluso lo respeto, yo no puedo.

Yo no defiendo a nadie, de hecho veras en mis respuestas a Catalinius como critico a la derecha anda molestate en leerlo, los de izquierdas siempre os creéis que el que critica a vuestros idolatrados partidos esta defendiendo a los contrarios, pero eso no es asi, criticar no significa defender lo contrario, el problema es que los fans de izquierdas sois una secta como los fans de derechas, si se os critica pues estamos con el de el otro lado, a vuestra ideología no se la critica porque es perfecta

asi va el país peleándonos todos por ideologías como si fuese el futbol en vez de criticar a todos los partidos políticos sean de la ideología que sean

mientras se pelea media España de izquierdas y la otra media de derechas ellos robando de la saca, no podemos ser más tontos

 

que no chaval que a mi no me la cuelas, que como te dije ya te veo que le vas a culpar a la de derecha de todo lo que no le salga bien a la izquierda en vez de reconocer que se han equivocado o errado

Editado por gonzifp

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
(editado)
hace 45 minutos, Zerg Rush dijo:

A recordar a las ranas que han metido en agua fría para hervirlos, los que se llaman constitucionalistas.

Estas cosas que llaman de rojos y bolivarianos

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_al_trabajo

https://www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo47CE.htm

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_la_educación

https://semanariouniversidad.com/opinion/jubilacion-derecho-fundamental/

https://www.laboral-social.com/asistencia-sanitaria-universal-resumen-contenido-rdl-7-2018-panizo-robles.html

Constitucionalistas obviamente sólo los con la pulserita y la pegatina del toro en el coche.

También a recordar, quien es neutral entre el colectivo que aclama los DDHH y el que aclama un régimen opresor, por definición, pertenece al último.

Constitucionalistas son el PSOE de Felipe Gonzalez o el de Zapatero que se han pasado por el forro esas mismas leyes, porque con ellos ha ido genial el empleo, la educación, las jubilaciones, la sanidad

y veremos con Pedro Sanchez a ver que tal

el único malo en este país ha sido el PP

el PSOE con sus millones robados en ERES, del caso formación y otros tantos casos de corrupción https://www.casos-aislados.com/ no ha sido malo porque ellos son muy educados y finos :sisi1:

es todo culpa del PP que les bloquea se enfadan y roban esos millones no? :meparto:

Editado por gonzifp

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Pues informate bien. Claro que la izquierda también tiene lo suyo, pero por más que inrento de acordarme, en la oposición el PsoE jamás ha mostrado este comportamiento de ESTA derecha, no ha bloqueado decisiones de la derecha por principio.

Naturalmente cada uno puede defender su punto de vista, pero esto en un PARLAMENTO se hace con argumentos fundamentadas, no con griterías e insultos.

Debe haber un mínimo de disciplina para encontrar soluciones y compromisos que satisfagan a todos para esto les pagamos, no para crear más problemas que ya hay.

Criticable ya por si es tener que votar 4 veces, siguiendo con la mayoría, pero insuficiente de partidos de izquierda, negarse de abstenerse para permitir un gobierno legítimo en ausencia de otras alternativas, imprescindible para tener un gobierno en funciones que urgía tener económicamente y en general, pero luego quejarse que Sanchez se tenía que buscar las abstenciones de donde sea, porqué no quedaba otra solución.

Alli también la critica a la izquierda y a Podemos, que podía haber pactado bastante antes, sin llegar a este extremo. Aunque de verdad, gran parte de la culpa de Sanchez de no querer a Ps en el consejo de ministros, ni siquiera cuando Iglesias se quitó del medio. Origen de la mutua desconfianza, sobre todo cuando Sanchez presentaba el programa de Podemos como el suyo. 

Esto es lo que hay y así vamos. Nada extraordinario una coalición de izquierdas, Portugal, Noriega y Finlandia tambien lo tienen, en Finlandia incluso entre 5 partidos de izquierda, a todos ellos va de puta madre y ninguno ha puesto un Gulag todavía, por mucho que lo augura la derecha. Falta de costumbre con una España que hasta la fecha no conocía un gobierno de coalición y mucho menos de izquierdas. Como siempre los últimos en la CE para enterarnos, pero lideres en precariedad y paro juvenil.

Pero tenemos buenas tapas, servido por camareros que incluso saben latín y griégo antiguo.

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
En 11/1/2020 a las 11:46, gonzifp dijo:

si demuestras ignorancia supina que quieres que haga

asi va el país por gente como tu que no tiene ni puñetera idea de como funciona la política

En cuanto a los votantes del PSOE no son muy listos si se sorprenden de los actuales pactos del PSOE, después de la moción de censura a Rajoy en la cual PSOE se asocio con los mismos de hoy, no son muy avispados los que votasen al PSOE pensando que iba a pactar con el PP en el caso de que le faltasen votos para nombrar presidente a Pedro Sanchez

Titus tiene más razón que un santo, ver la realidad es inteligente y que sepamos la mayor mentira que nos coló el Sánchez fue que no dormiría pactando con el cheposo y que no lo haría jamás.....si eso no es mentir para conseguir para él....que venga Maduro y lo vea....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
En 11/1/2020 a las 13:50, gonzifp dijo:

Les puede haber votado la mayoría pero eso no quiere decir que gobernasen, aparte de que los que han votado a Pedro Sanchez son mas que los que han votado en contra, todo diputado en una democracia debe de tener el mismo poder sea del partido que sea su voto debe de contar igual que el de cualquier otro, si eso no es asi no es democracia

si no se ponen de acuerdo PP y PSOE no habría gobierno, lo que hay ahora es un mal gobierno pero aun asi gobiernan, sin embargo con dos partidos (PP y PSOE) que no van a llegar a ningún acuerdo es imposible que hubiese un gobierno haciendo sus mínimas funciones

en cuanto a que las alianzas son por interés me temo que lamentablemente asi ha sido toda la vida, o me vas a decir que cuando se han aliado PP y PSOE ha sido por la ciudadanía

lo de hacer una segunda vuelta entre los tres partidos más votados aunque lo hacen en algunos países creo que seria quitarle su poder de influencia y voto al resto de partidos, aqui en España los partidos pequeños pueden utilizar sus votos e influencia para sus malas acciones como independizarse pero si lo utilizasen bien podría limitar el autoritarismo y centralismo de los partidos más votados lo cual nos vendría muy bien a los ciudadanos sobretodo a los de las zonas periféricas y más olvidadas 

sigo diciendo y lo diré que el problema de la democracia española no es su funcionamiento sino que este es un país de políticos chorizos que solo van al congreso y senado a ver cuanto pueden robar

por eso decía: los políticos no van a dejar de robar por mucho que cambies el sistema electoral, si el político es ladrón da igual las segundas o terceras o cuartas vueltas que des porque seguirá robando ese es el problema de fondo de nuestro país y creo que se ve claramente en la abultada corrupción que hay por toda España

Es evidente que el minivoto en España no es para hacer el bien, luego ya están tardando para hacer segundas vueltas y dejarse de gastar en "Elecciones eternas" y "Meningíticos Acuerdos anticonstitucionales"

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
En 14/1/2020 a las 14:15, Zerg Rush dijo:

Menos lobos, por lo menos los ministros y vice de Podemos mantienen su costumbre de limitar sus dietas. Iglesias  recibe 2700€/mes como vice. Sanchez gana 85000€/año y los demás de su partido no se sabe.

Explícame pues por qué se ha aumentado considerablemente el gasto presupuestado para ministros, asesores y toda la condumia....venga hombre.....se forran ellos y sus parentescos pero duplicados, lo repito, prefiero que roben 4 listos que 20 idiotas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 1 hora, Zerg Rush dijo:

Pues informate bien. Claro que la izquierda también tiene lo suyo, pero por más que inrento de acordarme, en la oposición el PsoE jamás ha mostrado este comportamiento de ESTA derecha, no ha bloqueado decisiones de la derecha por principio.

Naturalmente cada uno puede defender su punto de vista, pero esto en un PARLAMENTO se hace con argumentos fundamentadas, no con griterías e insultos.

Debe haber un mínimo de disciplina para encontrar soluciones y compromisos que satisfagan a todos para esto les pagamos, no para crear más problemas que ya hay.

Criticable ya por si es tener que votar 4 veces, siguiendo con la mayoría, pero insuficiente de partidos de izquierda, negarse de abstenerse para permitir un gobierno legítimo en ausencia de otras alternativas, imprescindible para tener un gobierno en funciones que urgía tener económicamente y en general, pero luego quejarse que Sanchez se tenía que buscar las abstenciones de donde sea, porqué no quedaba otra solución.

Alli también la critica a la izquierda y a Podemos, que podía haber pactado bastante antes, sin llegar a este extremo. Aunque de verdad, gran parte de la culpa de Sanchez de no querer a Ps en el consejo de ministros, ni siquiera cuando Iglesias se quitó del medio. Origen de la mutua desconfianza, sobre todo cuando Sanchez presentaba el programa de Podemos como el suyo. 

Esto es lo que hay y así vamos. Nada extraordinario una coalición de izquierdas, Portugal, Noriega y Finlandia tambien lo tienen, en Finlandia incluso entre 5 partidos de izquierda, a todos ellos va de puta madre y ninguno ha puesto un Gulag todavía, por mucho que lo augura la derecha. Falta de costumbre con una España que hasta la fecha no conocía un gobierno de coalición y mucho menos de izquierdas. Como siempre los últimos en la CE para enterarnos, pero lideres en precariedad y paro juvenil.

Pero tenemos buenas tapas, servido por camareros que incluso saben latín y griégo antiguo.

 

 

Ostras¡ y el GAL, este surgió con las izquierdas....qué buenos son....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 18 horas, Zerg Rush dijo:

Pues informate bien. Claro que la izquierda también tiene lo suyo, pero por más que inrento de acordarme, en la oposición el PsoE jamás ha mostrado este comportamiento de ESTA derecha, no ha bloqueado decisiones de la derecha por principio.

Naturalmente cada uno puede defender su punto de vista, pero esto en un PARLAMENTO se hace con argumentos fundamentadas, no con griterías e insultos.

Debe haber un mínimo de disciplina para encontrar soluciones y compromisos que satisfagan a todos para esto les pagamos, no para crear más problemas que ya hay.

Criticable ya por si es tener que votar 4 veces, siguiendo con la mayoría, pero insuficiente de partidos de izquierda, negarse de abstenerse para permitir un gobierno legítimo en ausencia de otras alternativas, imprescindible para tener un gobierno en funciones que urgía tener económicamente y en general, pero luego quejarse que Sanchez se tenía que buscar las abstenciones de donde sea, porqué no quedaba otra solución.

Alli también la critica a la izquierda y a Podemos, que podía haber pactado bastante antes, sin llegar a este extremo. Aunque de verdad, gran parte de la culpa de Sanchez de no querer a Ps en el consejo de ministros, ni siquiera cuando Iglesias se quitó del medio. Origen de la mutua desconfianza, sobre todo cuando Sanchez presentaba el programa de Podemos como el suyo. 

Esto es lo que hay y así vamos. Nada extraordinario una coalición de izquierdas, Portugal, Noriega y Finlandia tambien lo tienen, en Finlandia incluso entre 5 partidos de izquierda, a todos ellos va de puta madre y ninguno ha puesto un Gulag todavía, por mucho que lo augura la derecha. Falta de costumbre con una España que hasta la fecha no conocía un gobierno de coalición y mucho menos de izquierdas. Como siempre los últimos en la CE para enterarnos, pero lideres en precariedad y paro juvenil.

Pero tenemos buenas tapas, servido por camareros que incluso saben latín y griégo antiguo.

 

 

En resumen si se es educado se puede robar al pueblo español como ha hecho el PSOE

madre mia hasta que nivel llega tu lavado de cerebro  :sisi1:

Naturalmente cada uno puede defender su punto de vista, pero esto en un PARLAMENTO se hace con argumentos fundamentadas, no con griterías e insultos.

Debe haber un mínimo de disciplina para encontrar soluciones y compromisos que satisfagan a todos para esto les pagamos, no para crear más problemas que ya hay.

Te lo vuelvo a repetir hasta que te enteres, te lo voy a copiar una y otra vez hasta que te des cuenta de quien tiene la culpa de que eso suceda

Si alguien grita o no respeta la disciplina en el Congreso sera porque la señora Meritxell Batet presidenta del Congreso lo permite, te recuerdo que es del PSOE (del PSC en concreto) a lo mejor el PSOE debería de decirle que renuncie y se vaya a buscar otro trabajo si según tu no sabe hacer el que tiene asignado, hay diputados de sobra para hacerlo, si según tu no sabe la mujer controlar la disciplina de un Congreso siempre puede optar a otro trabajo que nadie la esta obligando a ejercer el actual 

Reglamento Congreso

Artículo 16

Los Diputados están obligados a adecuar su conducta al Reglamento y a respetar el orden, la cortesía y la disciplina parlamentarias

Artículo 103

Los Diputados y los oradores serán llamados al orden:

1. Cuando profirieren palabras o vertieren conceptos ofensivos al decoro de la Cámara o a sus miembros, de las Instituciones del Estado o de cualquiera otra persona o entidad.

2. Cuando en sus discursos faltaren a lo establecido para la buena marcha de las deliberaciones.

3. Cuando con interrupciones o de cualquier otra forma alteraren el orden de las sesiones.

4. Cuando, retirada la palabra a un orador, pretendiere continuar haciendo uso de ella.

Artículo 104

1. Al Diputado y orador que hubiere sido llamado al orden tres veces en una misma sesión, advertido la segunda vez de las consecuencias de una tercera llamada, le será retirada, en su caso, la palabra y el Presidente, sin debate, le podrá imponer la sanción de no asistir al resto de la sesión.

Artículo 105

El Presidente, en el ejercicio de los poderes de política a que se refiere el artículo 72.3 de la Constitución, velará por el mantenimiento del orden en el reciente del Congreso de los Diputados y en todas sus dependencias, a cuyo efecto podrá adoptar cuantas medidas considere oportunas, poniendo incluso a disposición judicial a las personas que perturbaren aquél.

Artículo 106

Cualquier persona que en el recinto parlamentario, en sesión o fuera de ella y fuese o no Diputado, promoviere desorden grave con su conducta de obra o de palabra, será inmediatamente expulsado. Si se tratare de un Diputado, el Presidente le suspenderá, además, en el acto en su condición de Diputado por plazo de hasta un mes, sin perjuicio de que la Cámara, a propuesta de la Mesa y de acuerdo con lo previsto en el artículo 101, pueda ampliar o agravar la sanción.

Artículo 107

1. El Presidente velará, en las sesiones públicas, por el mantenimiento del orden de las tribunas.

2. Quienes en éstas dieran muestras de aprobación o desaprobación, perturbaren el orden o faltaren a la debida compostura, serán inmediatamente expulsados del Palacio por indicación de la Presidencia, ordenando, cuando lo estime conveniente, que los Servicios de Seguridad de la Cámara levanten las oportunas diligencias por si los actos producidos pudieran ser constitutivos de delito o falta.

Criticable ya por si es tener que votar 4 veces

Si has votado muchas veces es por culpa de todos los partidos incluido PSOE

Pero tenemos buenas tapas, servido por camareros que incluso saben latín y griégo antiguo.

Pues díselo a Pedro Sanchez parece que no se ha enterado, si aun siguen asi

Nada extraordinario una coalición de izquierdas, Portugal, Noriega y Finlandia tambien lo tienen, en Finlandia incluso entre 5 partidos de izquierda, a todos ellos va de puta madre y ninguno ha puesto un Gulag todavía

¿Y que me cuentas con eso? esto es España, no es Noruega o Finlandia alli les va bien con un gobierno de derechas o de izquierdas porque son países de gente seria, no como este lleno de gente que se pelea por sus partidos políticos como fans de equipos de futbol en un bar

También la izquierda ha destrozado muchos países donde ahora no existe ¿te pongo la lista de todos los países que tuvieron gobiernos de izquierdas catastróficos?

 

a ver si entiendes de una vez que a mi me da igual que sean de izquierdas o de derechas solo quiero que no roben, que hagan bien las cosas y lo que no hagan bien que asuman su culpa y no se la echen al vecino, un país serio como Noruega o Finlandia

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Todo esto es cierto y obviamente estoy con la izquierda. Pero nunca he defendido al PsoE (vea como lo escribo), pero también soy realista, es decir, por bien o mal , hay que conformarse con lo votado, esperando lo mejor.

Pero, si no te custa el apaño que hay, tendrás seguro una sugerencia de otras alternativas que sean mejor, yo francamente no la tengo. ESTO QUE HAY ACTUALMENTE ERA LA MEJOR OPCIÓN QUE HABÍA, lo miras como lo miras. También hubiera preferido que la derecha se abstenga para posibilitar a un gobierno que urgía, pero no ha sido así. Entonces pues ¿QUÉ? ¿de nuevo elecciones, con el mismo o peor resultado, ad infinitum? ¿seguir a tener a Cataluña hasta en la sopa hasta 2050? Un gobierno PPCVOX, reaviviendo viejos tiempos? ¿QUÉ?

A ver si te enteras tú

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 50 minutos, Zerg Rush dijo:

Todo esto es cierto y obviamente estoy con la izquierda. Pero nunca he defendido al PsoE (vea como lo escribo), pero también soy realista, es decir, por bien o mal , hay que conformarse con lo votado, esperando lo mejor.

Pero, si no te custa el apaño que hay, tendrás seguro una sugerencia de otras alternativas que sean mejor, yo francamente no la tengo. ESTO QUE HAY ACTUALMENTE ERA LA MEJOR OPCIÓN QUE HABÍA, lo miras como lo miras. También hubiera preferido que la derecha se abstenga para posibilitar a un gobierno que urgía, pero no ha sido así. Entonces pues ¿QUÉ? ¿de nuevo elecciones, con el mismo o peor resultado, ad infinitum? ¿seguir a tener a Cataluña hasta en la sopa hasta 2050? Un gobierno PPCVOX, reaviviendo viejos tiempos? ¿QUÉ?

A ver si te enteras tú

No les defenderás pero tanto hablar de la derecha ya cansa

alternativas en la política actual a nivel nacional difícil desde mi visión no hay ninguna que quiera cambiar la cosa para mejor

si Pedro Sanchez no convence y sigue habiendo elecciones tal vez se lo tenga que hacer mirar a lo mejor dejar el puesto a otro, desde luego con la actitud de lo mio lo tienes que aceptar porque si no va a ir a ningun lado solo a lo que dices tu a elecciones eternas, parece que con Podemos ya lo ha aprendido a base de perder votos

yo ya estoy muy enterado, por ejemplo quien gobierna ahora es el PSOE no el PP del que tanto hablas y el PSOE no necesita a la derecha para aprobar leyes

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 2 minutos, gonzifp dijo:

No les defenderás pero tanto hablar de la derecha ya cansa

alternativas en la política actual a nivel nacional difícil desde mi visión no hay ninguna que quiera cambiar la cosa para mejor

si Pedro Sanchez no convence y sigue habiendo elecciones tal vez se lo tenga que hacer mirar a lo mejor dejar el puesto a otro, desde luego con la actitud de lo mio lo tienes que aceptar porque si no va a ir a ningun lado solo a lo que dices tu a elecciones eternas, parece que con Podemos ya lo ha aprendido a base de perder votos

yo ya estoy muy enterado, por ejemplo quien gobierna ahora es el PSOE no el PP del que tanto hablas y el PSOE no necesita a la derecha para aprobar leyes

De entrada cuando se han de repetir elecciones como el pepino y no se opta por cambiar el sistema electoral , lo suyo es obligar a los cabeza de partido que se vayan a tomar juanolas a Castrojeriz y no vuelvan....pero eso tampoco......son una panda (cada vez mayor, ese es el puñetero problema), de mafiosos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 3 minutos, Catalinius dijo:

De entrada cuando se han de repetir elecciones como el pepino y no se opta por cambiar el sistema electoral , lo suyo es obligar a los cabeza de partido que se vayan a tomar juanolas a Castrojeriz y no vuelvan....pero eso tampoco......son una panda (cada vez mayor, ese es el puñetero problema), de mafiosos.

obligar si muy democratico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 14 minutos, gonzifp dijo:

obligar si muy democratico

Cuando hay fracasos y facasados que arruinan un País, es prioritaria una Ley de obligación por incumplimiento de sus funciones.

A mi me obligan a comprar ciertos medicamentos con receta....vaya democracia ....y a estos tuercebotas no se les puede echar por incumplimiento? vamos hombre, la democracia no es hacer lo que a uno le salga del orificio nasal, es hacer las cosas por el bien común mayoritario.....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Justo ahora, Catalinius dijo:

Cuando hay fracasos y facasados que arruinan un País, es prioritaria una Ley de obligación por incumplimiento de sus funciones.

A mi me obligan a comprar ciertos medicamentos con receta....vaya democracia ....y a estos tuercebotas no se les puede echar por incumplimiento? vamos hombre, la democracia no es hacer lo que a uno le salga del orificio nasal, es hacer las cosas por el bien común mayoritario.....

pues di eso, lo de obligarles parece como muy de dictadura o de revolución armada

para echar a un político por incumplimiento lo tienes muy facil NO VOTARLE

precisamente por el bien común mayoritario se voto en su día no dar medicamentos con drogas sin recetas, algo que tu no comprendes porque a ti el bien común mayoritario es algo que te importa una mierda, tu solo quieres poder comprar tus medicinas lo mas cómodo posible

 

 

las leyes que te obligan a hacer cosas se votan en un parlamento eso es democracia, la dictadura seria si un señor te obligase a cumplir leyes sin votarse en parlamento como se hace en dictaduras al estilo Arabia Saudí

las leyes te obligan a muchas cosas no solo a comprar medicamentos con receta, tienes obligación de respetar las normas de circulación, de pagar lo que compras y mil cosas mas........

tienes obligaciones por todas las partes porque vives en una sociedad y si no tuvieses esas normas seria esto un cachondeo

si no te gusta como te dije otra vez

1- cambias esas leyes vía democrática votando a partidos políticos que las cambien o las deroguen por votación en el parlamento

2- te vas a una selva a vivir tu sola y allí nadie te obligara a nada

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.