Jump to content
Yazia

Eutanasia , pros y contras

Publicaciones recomendadas

Una vez más se vuelve a debatir en el Parlamento la regulación de la eutanasia ,tema controvertido pero que es necesario afrontar.

Ya es curioso que hayan sido los griegos quienes nos diesen el modelo más idealizado de  eutanasia ( eu/bien  y thanatos/muerte)  

con Sócrates  y su elección llena de dignidad  y  a la vez , los griegos fueron también los creadores del Juramento hipocrático 

que defiende  el fundamento ético de la defensa de la vida .

¿ Como no vamos a entrar en contradicción  si el propio lenguaje  nos enfrenta  a la elección entre " ayudar a morir " y "ayudar a matar"? 

 Qué es mejor ¿ " un suicidio a la desesperada ? o ¿ un suicidio asistido ? 

Yo defiendo la eutanasia  siempre que sea yo quien  decida   porque ya que no he podido  elegir el nacer ¿ por qué no puedo elegir 

como marcharme ? 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

el tema en si es muy complejo se toma muchos aspectos individualistas y en otras parte la familia/amigos se meten por el simple hecho de perder a un ser querido a pesar de que este sufra de tal manera (osea una enfermedad).

en muchos países es legal pero con ciertas normas en otras no porque seria algo contradictorio a la ético de los médicos que prometen proteger la vida no matarla, y esto nos lleva a otro tema y ¿sufrir es vida? te das cuenta no se puede hablar de eutanasia sin ni siquiera hablar de muchos temas éticos del ser humano los cuales varían por cada persona amiga mía, no estas mal por andar a favor ni bien tampoco solo estas apoyando tus ideas y forma de pensar muchos no tienen el valor de hacer ese tipo de cosas y otros si, simplemente el ser humano es irregular.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Pues si tengo una enfermedad que me va hacer sufrir hasta el día de mi muerte prefiero morirme con un pinchazo(eutanasia) a seguir viviendo sufriendo...creo que no seria vida seria un sufrimiento!! saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

La eutanasia es un derecho básico correspondiente a la soberanía del individuo. Los que no sufren una dolorosa enfermedad terminal carecen de autoría de prohibirlo a los que lo sufren. Es claro que la eutanasia requiere una regulación clara y debe ser una decisión del afectado en plenas facultades mentales, bien con un testamento vital previo o bien en el trascurso de la enfermedad, para no convertirlo en un método legal para deshacerse de una tía rica por la herencia.

También es claro que las atenciones paliativas igualmente se deben mejorar, para los que no quieren la eutanasía, como alternativa. Pienso que en muchos países  la eutanasia ya está bien regulado de hace tiempo y no debería ser un problema de copiarlo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

El problema de '' regular '' eutanasia no es tan sencillo y ético.
Imagina que sufres y te quejas, alguien te diría.... sufres porque quieres, ahí tiene la eutanasia... te pondrían en un tesitura comprometida ¿soy egoísta por permanecer como un estorbo?

Lo que sí tengo claro es que si no quiero vivir, rechazaría el sustento artificial e inhumano

  • Me gusta 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 2 horas, jose100lanzas dijo:

El problema de '' regular '' eutanasia no es tan sencillo y ético.
Imagina que sufres y te quejas, alguien te diría.... sufres porque quieres, ahí tiene la eutanasia... te pondrían en un tesitura comprometida ¿soy egoísta por permanecer como un estorbo?

Lo que sí tengo claro es que si no quiero vivir, rechazaría el sustento artificial e inhumano

No es esto, nadie va a sugerirte te quitarte del medio si no quieres, pero de permitirte de quitarte la vida si así lo deseas y despenalizar a los médicos que te ayudan en hacerlo (actualmente 10 años de cárcel). Aparte naturalmente de ofrecer un tratamiento paliativo decente y no mantenerte durante años conectado a tubos por todos los orificios para mantenerte vivo a toda costa, aunque seas ya una lechuga con ojos (eutanasia pasiva)

Pero claro, todo esto requiere una regulación inequívoca, como ya existe en varios países de la CE, precisamente para evitar abusos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Pensando en pros me asaltó un contra

Se legaliza la eutanasia, surgen negocios, muerte Low cost, pasen y vean, sino queda satisfecho le devolvemos el dinero 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Señor, tiene mala cara, muerte a precio de saldo, tenemos la más dulce expiracion, si ferecer hoy mitad de precio estamos que lo tiramos 

Editado por jose100lanzas
  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
En 11/2/2020 a las 20:51, jose100lanzas dijo:

Lo que sí tengo claro es que si no quiero vivir, rechazaría el sustento artificial e inhumano

nadie prohíbe eso igual que si te quieres tirar de un puente

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 11 horas, jose100lanzas dijo:

Pensando en pros me asaltó un contra

Se legaliza la eutanasia, surgen negocios, muerte Low cost, pasen y vean, sino queda satisfecho le devolvemos el dinero 

¿Y que tiene de malo que surjan negocios?

también hay enterradores, fabricantes de ataúdes, embalsamadores, propietarios de cementerios y tanatorios, incluso seguros de decesos, todos cobran por sus servicios, igual que cobran los veterinarios que le aplican la inyección letal a un animal con una enfermedad terminal e irremediable, no veo que tiene de malo que cobre un profesional por darle la muerte a ese ser querido con una enfermedad terminal, irremediable y que le incapacita para hacer nada en su vida.

es tan simple como que la ley que se crease se hiciese bien (algo que pasa frecuentemente en este país es que las leyes que se hacen son una chapuza), bajo un estricto control medico, que solo pudiesen ejercer ese servicio de eutanasia profesionales médicos y bajo el control de otros y autoridades medicas

que alergia algunos a que la gente monte su negocio

¿tu trabajas gratis?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 2 horas, gonzifp dijo:

¿Y que tiene de malo que surjan negocios?

también hay enterradores, fabricantes de ataúdes, embalsamadores, propietarios de cementerios y tanatorios, incluso seguros de decesos, todos cobran por sus servicios, igual que cobran los veterinarios que le aplican la inyección letal a un animal con una enfermedad terminal e irremediable, no veo que tiene de malo que cobre un profesional por darle la muerte a ese ser querido con una enfermedad terminal, irremediable y que le incapacita para hacer nada en su vida.

es tan simple como que la ley que se crease se hiciese bien (algo que pasa frecuentemente en este país es que las leyes que se hacen son una chapuza), bajo un estricto control medico, que solo pudiesen ejercer ese servicio de eutanasia profesionales médicos y bajo el control de otros y autoridades medicas

que alergia algunos a que la gente monte su negocio

¿tu trabajas gratis?

 

En 11/2/2020 a las 17:52, Cachuli dijo:

PRIMERO LA RECETAS ANSIOLITICOS Y DESPUÉS QUE TENGA CUIDADO Y QUE VALLA A UN ESPECIALISTA JAJAJAJAJA ERES UN MAKINA!!!

 

hace 2 horas, gonzifp dijo:

¿Y que tiene de malo que surjan negocios?

también hay enterradores, fabricantes de ataúdes, embalsamadores, propietarios de cementerios y tanatorios, incluso seguros de decesos, todos cobran por sus servicios, igual que cobran los veterinarios que le aplican la inyección letal a un animal con una enfermedad terminal e irremediable, no veo que tiene de malo que cobre un profesional por darle la muerte a ese ser querido con una enfermedad terminal, irremediable y que le incapacita para hacer nada en su vida.

es tan simple como que la ley que se crease se hiciese bien (algo que pasa frecuentemente en este país es que las leyes que se hacen son una chapuza), bajo un estricto control medico, que solo pudiesen ejercer ese servicio de eutanasia profesionales médicos y bajo el control de otros y autoridades medicas

que alergia algunos a que la gente monte su negocio

¿tu trabajas gratis?

Hola Gonzifp

No trabajo gratis, por lo general No
Cierto todo lo que dices la muerte es un negocio,

siempre lo ha sido

El enterrador las pólizas de seguros decesos y la morgue  forenses  subalternos personal de limpieza mucho más, todos tienen que cobrar porque asisten al difunto y familiares en momentos de dolor y alguien se alegrará también
Lo que no sé si cobra el párroco por la extremaunción no lo sé

La eutanasia aunque es muerte asistida y legal, es ahí donde veo un peligro, legal como alternativa, pero cundo se legaliza se promueve,  es inherente, el estado por lo general es opresor y con tendencia a degenerar conceptos deformando la interpretación, decidiendo cuando el individuo tiene derecho a seguir viviendo cuando ya solo es un esporvo, existiendo la eutanasia....
Pero bueno, esto solo es ficción  conspiranoide, si quieres, pero lo que sí tengo claro es que proliferarian las clínicas especializadas en muerte dulce y con ello unos intereses muy lucrativos, donde hay lucro aparecen los vampiros, oportunistas del sistema
Ejemplo un oncologo sin excrupulos que te deriva a un psicólogo compasivo vinculado al jugoso negocio de la muerte misericordiosa, no cree que se formarían una red que cambiara sutilmente la tendencia del individuo a favor del negocio????

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 2 horas, gonzifp dijo:

nadie prohíbe eso igual que si te quieres tirar de un puente

 

Si, tirarse de un puente es una opción si si si si

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 7 horas, jose100lanzas dijo:

Si, tirarse de un puente es una opción si si si si

es una opción puedes tirarte o no tirarte

y nadie te lo impide igual que tirarte de la ventana de tu casa

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 11 horas, gonzifp dijo:

es una opción puedes tirarte o no tirarte

y nadie te lo impide igual que tirarte de la ventana de tu casa

Elemental querido watson elental

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 19 horas, jose100lanzas dijo:

 

 

Hola Gonzifp

No trabajo gratis, por lo general No
Cierto todo lo que dices la muerte es un negocio,

siempre lo ha sido

El enterrador las pólizas de seguros decesos y la morgue  forenses  subalternos personal de limpieza mucho más, todos tienen que cobrar porque asisten al difunto y familiares en momentos de dolor y alguien se alegrará también
Lo que no sé si cobra el párroco por la extremaunción no lo sé

La eutanasia aunque es muerte asistida y legal, es ahí donde veo un peligro, legal como alternativa, pero cundo se legaliza se promueve,  es inherente, el estado por lo general es opresor y con tendencia a degenerar conceptos deformando la interpretación, decidiendo cuando el individuo tiene derecho a seguir viviendo cuando ya solo es un esporvo, existiendo la eutanasia....
Pero bueno, esto solo es ficción  conspiranoide, si quieres, pero lo que sí tengo claro es que proliferarian las clínicas especializadas en muerte dulce y con ello unos intereses muy lucrativos, donde hay lucro aparecen los vampiros, oportunistas del sistema
Ejemplo un oncologo sin excrupulos que te deriva a un psicólogo compasivo vinculado al jugoso negocio de la muerte misericordiosa, no cree que se formarían una red que cambiara sutilmente la tendencia del individuo a favor del negocio????

Pues si tu no trabajas gratis entonces por que los demás han de trabajar gratis???? en la muerte ajena hay que hacerlo desinteresadamente porque tu lo digas

Tu trabajo también es un negocio, ahora nos vas a marcar tu que puede ser un negocio y que no?

Los párrocos tienen un sueldo como todos los demás, ellos también comen

Lo que tu ves un peligro no es eutanasia es eugenesia, son dos cosas diferentes, a estas alturas no deberías de confundir algo tan elemental, que un estado sea opresor y decida cuando el individuo tiene derecho a seguir viviendo cuando ya solo es un estorbo es eugenesia, por ejemplo cuando el nazismo o EEUU lo practicaron se le llamo eugenesia no eutanasia, no mezcles conceptos diferentes

donde hay lucro aparecen los vampiros, oportunistas del sistema

lo mismo se podría decir de ti te lucras de hacer un trabajo

oncologo sin excrupulos

profesionales sin escrúpulos los hay en todos los oficios y no por ello los vamos a prohibir

o te gustaría que prohibiesen tu actividad profesional porque hay profesionales sin escrúpulos en ella ?????

para la gente sin escrúpulos se hacen leyes, códigos deontológicos y colegios de profesionales, lo que no se hace es prohibir la actividad profesional

a favor del negocio

tu trabajas a favor del tuyo y no vamos a prohibirlo por ello

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 9 horas, jose100lanzas dijo:

Jajaja que previsible eres

y tu no? que siempre andas diciendo de todo lo que odias que hay profesionales sin escrúpulos que hacen negocio

a ver si dejas de odiar todas las profesiones de lo que a ti no te gusta o quieres que te hagan gratis

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Hablando de falta de escrúpulos  ¿ qué comentario os sugiere esta noticia? Detenida por tirar a su feto a un contenedor tras haber abortado

Noticias de este calibre ya van siendo tan frecuentes que demuestran que un sector  del ala femenina de este país no está muy sana 

Entiendo la eutanasia  porque es una opción personal y privada pero ¿ quien es una mujer para decidir la muerte de uno de los seres 

más inocentes de este mundo ? ellas defienden la idea de que su cuerpo es suyo  pero el cuerpo de un feto ¿ es realmente suyo ?

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
(editado)
En ‎16‎/‎02‎/‎2020 a las 7:19, gonzifp dijo:

Lo que tu ves un peligro no es eutanasia es eugenesia, son dos cosas diferentes, a estas alturas no deberías de confundir algo tan elemental, que un estado sea opresor y decida cuando el individuo tiene derecho a seguir viviendo cuando ya solo es un estorbo es eugenesia

 Sospechaba que erar imbécil pero no tanto, mezclo conceptos ¡YA!

Eugenesia: Estudio y aplicación de las leyes biológicas de la herencia orientados al perfeccionamiento de la especie humana .

lo dice la RAE no YO encima me llamas mediocre, mi mediocridad te queda grande fp

¿improvisas o es simple estupidez supina?

esto te pasa porque eres un vago y no te molestas en consultarlo con la falange del único dedo que usas para tecleas tus chorradas, porque la otra mano es la de onanista amargado

 

Editado por jose100lanzas

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 12 horas, jose100lanzas dijo:

 Sospechaba que erar imbécil pero no tanto, mezclo conceptos ¡YA!

Eugenesia: Estudio y aplicación de las leyes biológicas de la herencia orientados al perfeccionamiento de la especie humana .

lo dice la RAE no YO encima me llamas mediocre, mi mediocridad te queda grande fp

¿improvisas o es simple estupidez supina?

esto te pasa porque eres un vago y no te molestas en consultarlo con la falange del único dedo que usas para tecleas tus chorradas, porque la otra mano es la de onanista amargado

 

y que te crees que es lo de la APLICACION eh 

pues como hicieron los nazis eliminar y esterilizar a todo aquel que consideraban inservible

la eutanasia no es eugenesia y tal como aclara el diccionario

1. f. Intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura.

2. f. Med. Muerte sin sufrimiento físico.

 

dime tu imbécil donde entra lo de paciente sin perspectiva de cura en lo que tu quieres hacer ver falsamente que es el programa de eugenesia de un gobierno

una ley de eutanasia no es una eugenesia programada por un gobierno para hacer limpieza genética por mucho que un subnormal como tu quiera hacerlo verlo asi 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
En 16/2/2020 a las 17:45, Yazia dijo:

Hablando de falta de escrúpulos  ¿ qué comentario os sugiere esta noticia? Detenida por tirar a su feto a un contenedor tras haber abortado

Noticias de este calibre ya van siendo tan frecuentes que demuestran que un sector  del ala femenina de este país no está muy sana 

Entiendo la eutanasia  porque es una opción personal y privada pero ¿ quien es una mujer para decidir la muerte de uno de los seres 

más inocentes de este mundo ? ellas defienden la idea de que su cuerpo es suyo  pero el cuerpo de un feto ¿ es realmente suyo ?

 

He oído que alega que nació muerto lo cual es sospechoso habiendo hecho lo que hizo, esa no creo que se libre del delito de homicidio pues supongo que ya andaría en el noveno mes ahi ya no puedes abortar y tirar el niño no la va ayudar, espero que encuentren el bebe para certificar que estaba vivo al nacer (hay métodos para saberlo como examinar si utilizo los pulmones para respirar) y asi que no vaya por la vida con el cuento de que nació muerto.

algo que nadie discute en el debate del aborto es que el niño si nace vivo matarle es un asesinato

el debate esta en que momento declararle persona independiente antes de nacer, en que momento desde que se unen ovulo y espermatozoide le aplica el artículo 15 de la constitución española (Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física) actualmente en la ley española se puede abortar hasta las primeras catorce semanas de gestación (hasta 22 semanas si hay riesgos graves), es ahí donde esta el debate.

yo por mi parte prohibiría el aborto antes de las 14 semanas excepto por las razones graves en las que se puede abortar hasta las 22 semanas, existiendo la opción de dar en adopción no entiendo que razón puede dar una madre para no querer tener al niño, nunca he conocido a una mujer que haya abortado pero no se me ocurre pudiendo dar en adopción que razón puede dar una mujer para no querer tener a un hijo.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
En 11/2/2020 a las 19:27, Zerg Rush dijo:

La eutanasia es un derecho básico correspondiente a la soberanía del individuo. Los que no sufren una dolorosa enfermedad terminal carecen de autoría de prohibirlo a los que lo sufren. Es claro que la eutanasia requiere una regulación clara y debe ser una decisión del afectado en plenas facultades mentales, bien con un testamento vital previo o bien en el trascurso de la enfermedad, para no convertirlo en un método legal para deshacerse de una tía rica por la herencia.

También es claro que las atenciones paliativas igualmente se deben mejorar, para los que no quieren la eutanasía, como alternativa. Pienso que en muchos países  la eutanasia ya está bien regulado de hace tiempo y no debería ser un problema de copiarlo.

Alguien debería inventa un aparato que transmita a otro el sufrimiento, dolor y sensaciones que percibe uno, exisitiría así una empatización absoluta en todo y más en este caso de ayudar a morir.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
En 15/2/2020 a las 11:39, jose100lanzas dijo:

 

 

Hola Gonzifp

No trabajo gratis, por lo general No
Cierto todo lo que dices la muerte es un negocio,

siempre lo ha sido

El enterrador las pólizas de seguros decesos y la morgue  forenses  subalternos personal de limpieza mucho más, todos tienen que cobrar porque asisten al difunto y familiares en momentos de dolor y alguien se alegrará también
Lo que no sé si cobra el párroco por la extremaunción no lo sé

La eutanasia aunque es muerte asistida y legal, es ahí donde veo un peligro, legal como alternativa, pero cundo se legaliza se promueve,  es inherente, el estado por lo general es opresor y con tendencia a degenerar conceptos deformando la interpretación, decidiendo cuando el individuo tiene derecho a seguir viviendo cuando ya solo es un esporvo, existiendo la eutanasia....
Pero bueno, esto solo es ficción  conspiranoide, si quieres, pero lo que sí tengo claro es que proliferarian las clínicas especializadas en muerte dulce y con ello unos intereses muy lucrativos, donde hay lucro aparecen los vampiros, oportunistas del sistema
Ejemplo un oncologo sin excrupulos que te deriva a un psicólogo compasivo vinculado al jugoso negocio de la muerte misericordiosa, no cree que se formarían una red que cambiara sutilmente la tendencia del individuo a favor del negocio????

Tienes toda la razón, es un tema muy peliagudo, pero mucho y para nada sencillo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 3 horas, gonzifp dijo:

He oído que alega que nació muerto lo cual es sospechoso habiendo hecho lo que hizo, esa no creo que se libre del delito de homicidio pues supongo que ya andaría en el noveno mes ahi ya no puedes abortar y tirar el niño no la va ayudar, espero que encuentren el bebe para certificar que estaba vivo al nacer (hay métodos para saberlo como examinar si utilizo los pulmones para respirar) y asi que no vaya por la vida con el cuento de que nació muerto.

algo que nadie discute en el debate del aborto es que el niño si nace vivo matarle es un asesinato

el debate esta en que momento declararle persona independiente antes de nacer, en que momento desde que se unen ovulo y espermatozoide le aplica el artículo 15 de la constitución española (Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física) actualmente en la ley española se puede abortar hasta las primeras catorce semanas de gestación (hasta 22 semanas si hay riesgos graves), es ahí donde esta el debate.

yo por mi parte prohibiría el aborto antes de las 14 semanas excepto por las razones graves en las que se puede abortar hasta las 22 semanas, existiendo la opción de dar en adopción no entiendo que razón puede dar una madre para no querer tener al niño, nunca he conocido a una mujer que haya abortado pero no se me ocurre pudiendo dar en adopción que razón puede dar una mujer para no querer tener a un hijo.

 

Pero ha habido otro caso en Palencia, lo tiraron al río al recién nacido....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 23 minutos, Catalinius dijo:

Pero ha habido otro caso en Palencia, lo tiraron al río al recién nacido....

en el caso de Palencia han encontrado el niño y han demostrado que vivía, esos ya no van a poder escurrir el delito diciendo que nació muerto

https://www.lavanguardia.com/sucesos/20200211/473452490558/bebe-arrojada-rio-padres-palencia.html

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.