Jump to content
Conéctate para seguir esto  
Yazia

De la Ley oficial a la ley del Más Fuerte

Publicaciones recomendadas

Esta es la sensación que se nos queda cuando conocemos una caso más de "okupación" .No entiendo qué misterio habrá detrás de este asunto para que los Poderes Públicos no lo atajen ya definitivamente .Reviso  la Constitución  en lo que atañe   al tema  vivienda y me encuentro  que en el artículo 47  se habla de  un derecho fundamental   a tener una vivienda digna   y por otra parte el artículo 33   defiende la propiedad privada   según lo cual nadie  podrá ser privado de sus bienes  y derechos si no es por causa justificada de utilidad pública  o interés social .Se añade  que Los poderes públicos   promoverán las condiciones   necesarias  y establecerán  las normas pertinentes  para hacer efectivo este derecho . Si esto es así ¿ por qué  los particulares   son los que tienen que solventar el problema? ¿ para qué pagamos impuestos ?¿ no es el Estado  a través de sus Instituciones  quien debería arbitrar medidas  y defender al propietario frente  a un sistema mafioso   que  pone de manifiesto la endeblez de nuestro sistema legislativo   que permite  que  la okupación  sea un auténtico chollo? 

  • Me gusta 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 16 horas, Yazia dijo:

Esta es la sensación que se nos queda cuando conocemos una caso más de "okupación" .No entiendo qué misterio habrá detrás de este asunto para que los Poderes Públicos no lo atajen ya definitivamente .Reviso  la Constitución  en lo que atañe   al tema  vivienda y me encuentro  que en el artículo 47  se habla de  un derecho fundamental   a tener una vivienda digna   y por otra parte el artículo 33   defiende la propiedad privada   según lo cual nadie  podrá ser privado de sus bienes  y derechos si no es por causa justificada de utilidad pública  o interés social .Se añade  que Los poderes públicos   promoverán las condiciones   necesarias  y establecerán  las normas pertinentes  para hacer efectivo este derecho . Si esto es así ¿ por qué  los particulares   son los que tienen que solventar el problema? ¿ para qué pagamos impuestos ?¿ no es el Estado  a través de sus Instituciones  quien debería arbitrar medidas  y defender al propietario frente  a un sistema mafioso   que  pone de manifiesto la endeblez de nuestro sistema legislativo   que permite  que  la okupación  sea un auténtico chollo? 

Un debate interesante. También tienes el artículo 128.1 de la Constitución: 

Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Una vivienda vacía propiedad de un fondo buitre que se ha hecho con ella tras un desahucio, y que ni se vende ni se alquila porque la tienen hibernando a la espera de una subida de su precio de mercado... ¿Cuál es su función desde el punto de vista del interés general?.

El artículo que has citado dice:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Esa regulación contraria a la especulación se nota por ejemplo en las recalificaciones de terrenos, procesos en los que su valor se multiplica. Si por ejemplo un olivar en una zona de expansión urbanística pasa a ser edificable hay que hacer cesiones obligatorias no solo para usos públicos (viarios, zonas verdes, escolares, sanitarias, deportivas, etc) sino también de un porcentaje de las parcelas que se destinan a residencial privado. Así las ganancias obtenidas por el propietario del suelo recalificado son compartidas con los Ayuntamientos y una parte se destinan a servicios fundamentales para la ciudadanía. Si se hace bien, todos ganan.

Pero con la vivienda no sucede esto. Apenas tributa estando cerrada y solo pagará impuestos (en esencia los mismos que cualquier actividad productiva) cuando se venda.

Casas sin gente, gente sin casas. Una frase que no niego que tiene un fuerte componente demagógico, pero tampoco está totalmente exenta de fundamento. Según qué casos.

Como siempre, nada es blanco o negro, por mucho que unos y otros quieran convencernos de lo contrario.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

Conéctate para seguir esto  

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.