Jump to content

Sentido del humor


Garroferal

Publicaciones recomendadas

Sentido del humor

Los estados de ánimo alegres de las personas contribuyen de manera muy positiva en su salud, aun en las personas que se encuentran en estados terminales. El sentido del humor, tan difícil de entender según qué personas, podríamos definirlo como la capacidad de avivar el sentido de gracia en uno mismo y en los que nos rodean. Hay diferentes formas de causar gracia, transmutando actos que por lo general carecen de sentido humorístico y asociándolos con acciones que alguna vez han despertado la hilaridad. Cuando nos reímos, y más si lo hacemos con ganas, todos los problemas y preocupaciones quedan detrás. Y, al menos por un instante, a veces demasiado corto, esto es así. Y quizás el sentido de humor hacia uno mismo, el más incomprendido de todos, sea el más placentero y el que más beneficios saludables reporta, pero hay que entenderlo y ponerlo en práctica, y fácil no lo es. Hay muchos prejuicios, temores y complejos en el ser humano para practicarlo, pero haga un esfuerzo y ríase usted de sus cosas, de sus aciertos y errores, que la vida son cuatro días, y deje de lado el reírse del prójimo, y especialmente de ese prójimo que usted considera débil o menor… Menos chistes de andaluces, de gallegos, de gangosos, de cojos y lisiados, de chinos y alemanes, de mariquitas y suegras… y ríase de usted. Seguro que lo pasará mejor y motivos para hacerlo tendrá muchos. Seguro.

Enlace al mensaje
hace 18 minutos, Garroferal dijo:

Sentido del humor

Los estados de ánimo alegres de las personas contribuyen de manera muy positiva en su salud, aun en las personas que se encuentran en estados terminales. El sentido del humor, tan difícil de entender según qué personas, podríamos definirlo como la capacidad de avivar el sentido de gracia en uno mismo y en los que nos rodean. Hay diferentes formas de causar gracia, transmutando actos que por lo general carecen de sentido humorístico y asociándolos con acciones que alguna vez han despertado la hilaridad. Cuando nos reímos, y más si lo hacemos con ganas, todos los problemas y preocupaciones quedan detrás. Y, al menos por un instante, a veces demasiado corto, esto es así. Y quizás el sentido de humor hacia uno mismo, el más incomprendido de todos, sea el más placentero y el que más beneficios saludables reporta, pero hay que entenderlo y ponerlo en práctica, y fácil no lo es. Hay muchos prejuicios, temores y complejos en el ser humano para practicarlo, pero haga un esfuerzo y ríase usted de sus cosas, de sus aciertos y errores, que la vida son cuatro días, y deje de lado el reírse del prójimo, y especialmente de ese prójimo que usted considera débil o menor… Menos chistes de andaluces, de gallegos, de gangosos, de cojos y lisiados, de chinos y alemanes, de mariquitas y suegras… y ríase de usted. Seguro que lo pasará mejor y motivos para hacerlo tendrá muchos. Seguro.

Cuando llegue mi hora, me gustaría estar rodeado de los míos. Entonces cerraría los ojos, emitiría un gemido y me quedaría muy, muy quieto.

Entonces, cuando se acercaran a ver si he exhalado mi último aliento, abriría los ojos y señalándolos a todos con el dedo, diría:

Eeeeeehhhhhh !!!! Como me he quedado con to er mundo.

Y entonces me moriría.

Enlace al mensaje
hace 50 minutos, Catalinius dijo:

Anda que no me río yo del Simoncio, el Viruelas y el moñas chepudo y tb de sus votantes..........me parto a diario.

El sentido de humor empieza con no tomarse muy en serio a uno mismo. El humor de los ignorantes es el que no pretenden, con reír sobre que no conocen o entienden.

Enlace al mensaje
hace 8 minutos, Zerg Rush dijo:

El sentido de humor empieza con no tomarse muy en serio a uno mismo. El humor de los ignorantes es el que no pretenden, con reír sobre que no conocen o entienden.

Perdona o mi Señor¡......a la tropa mencionada por mi, antes se les conocía como los payasos de la Tele, de ahí su profesionalidad humorística.......eso sí, no toda la carne está hecha para la boca del burro.......o asno.

Enlace al mensaje
hace 1 hora, Zerg Rush dijo:

El sentido de humor empieza con no tomarse muy en serio a uno mismo. El humor de los ignorantes es el que no pretenden, con reír sobre que no conocen o entienden.

Estoy llegando a la conclusión de que vota a VOX, además de por cuatro ideas primitivas y populacheras, por una mezcla muy tóxica de ODIO e IGNORANCIA. Una ignorancia además decidida voluntariamente, porque no hace ni siquiera el intento de informarse aunque sea a nivel básico.

 

  • Me gusta 1
Enlace al mensaje
hace 25 minutos, Indio sin gracia dijo:

Estoy llegando a la conclusión de que vota a VOX, además de por cuatro ideas primitivas y populacheras, por una mezcla muy tóxica de ODIO e IGNORANCIA. Una ignorancia además decidida voluntariamente, porque no hace ni siquiera el intento de informarse siquiera sea a nivel básico.

Llego a una conclusión similar, añadiré una memoria deficiente.

  • Me gusta 1
Enlace al mensaje
hace 51 minutos, Indio sin gracia dijo:

Y único.

Desbancando a Ciudadanos......si es que no se puede ir a veinte bandas, al final te desbandan....

Que se dice, se rumorea que el cejas postula a político....ja, ja, ja, ......lo que faltaba, Barrio Sésamo al completo y eliminando el rosa.....

Enlace al mensaje
hace 6 horas, Catalinius dijo:

Desbancando a Ciudadanos......si es que no se puede ir a veinte bandas, al final te desbandan....

Que se dice, se rumorea que el cejas postula a político....ja, ja, ja, ......lo que faltaba, Barrio Sésamo al completo y eliminando el rosa.....

Ciudadanos es un partido de centro, que podría haber servido como factor de moderación en la política española. 

El PSOE, cono partido de centro-izquierda, podría bascular hacia el centro (con C's) o hacia la izquierda (con Podemos)

El PP, como partido de centro-derecha, podría bascular hacia el centro (igualmente con C's) o hacia la derecha (con VOX)

Ciudadanos apostó por disputarle el voto al PP. Se alineó tanto con la derecha, se mimetizó tanto con los populares (pactos en Andalucia, Murcia, Comunidad u ayuntamiento de Madrid) que cuando llegó la hora de votar, como no había logrado sorpassar al PP, pues éste fagocitó gran parte de su voto. Y el votante desencantado con los populares votó a VOX porque votar a C's o al PP era lo mismo, visto lo visto.

La "veletita naranja" cayó en picado cuando dejó de serlo. Precisamente cuando se decantó por el lado en el que había overbooking. Electoralmente el centro vuelve a estar huérfano. Y es dónde, sociológicamente, hay más votantes en condiciones normales.

Una lastima. C's podría haber sido un partido útil. Ha perdido su oportunidad.

Enlace al mensaje
hace 9 horas, Indio sin gracia dijo:

Ciudadanos es un partido de centro, que podría haber servido como factor de moderación en la política española. 

El PSOE, cono partido de centro-izquierda, podría bascular hacia el centro (con C's) o hacia la izquierda (con Podemos)

El PP, como partido de centro-derecha, podría bascular hacia el centro (igualmente con C's) o hacia la derecha (con VOX)

Ciudadanos apostó por disputarle el voto al PP. Se alineó tanto con la derecha, se mimetizó tanto con los populares (pactos en Andalucia, Murcia, Comunidad u ayuntamiento de Madrid) que cuando llegó la hora de votar, como no había logrado sorpassar al PP, pues éste fagocitó gran parte de su voto. Y el votante desencantado con los populares votó a VOX porque votar a C's o al PP era lo mismo, visto lo visto.

La "veletita naranja" cayó en picado cuando dejó de serlo. Precisamente cuando se decantó por el lado en el que había overbooking. Electoralmente el centro vuelve a estar huérfano. Y es dónde, sociológicamente, hay más votantes en condiciones normales.

Una lastima. C's podría haber sido un partido útil. Ha perdido su oportunidad.

Exacto: en condiciones normales, ahora no son condiciones normales, el bobierno es por de más nocivo como ninguno, de ahí que cobre fuerza Vox

Enlace al mensaje
hace 7 horas, Catalinius dijo:

Exacto: en condiciones normales, ahora no son condiciones normales, el bobierno es por de más nocivo como ninguno, de ahí que cobre fuerza Vox

Ahora mismo no son condiciones normales ni por la izquierda ni por la derecha.

Un partido como Podemos sorprendió inicialmente. Su diagnóstico fue muy bueno. Pero después ha demostrado ser una estafa social. Lo propio de las izquierdas totémicas, las que se definen eufemísticamente como "democracias centrales", que viene a ser como la "democracia orgánica" franquista. El modelo cupular elitista de líderes acomodados y discursos políticos menguantes como las frases del muro de "Rebelión en la granja". Esos que al final la izquierda es lo que los líderes dicen que es, sea una cosa o la contraria.

Y por la derecha llega otro partido también bastante identificable. Al igual que pasa con el fascismo y el bolchevismo, hay similitudes en el concepto de democracia de los partidos ultras. Igualmente cupular, igualmente con oligarcas acomodados, e igualmente con discursos muy poco inteligibles por inviables, incluso contradictorios y que enmascaran lo que se espera de un partido de su sesgo ideologico. La única novedad que trae VOX, y no es creíble en absoluto, es esa extrañísima combinación entre Estado fuerte y ultraliberalismo, dos piezas imposibles de encajar, salvo que ese ultraliberalismo sea en realidad capitalismo de Estado al más puro estilo del palco del Bernabéu.

Estos dos partidos, Podemos y VOX, VOX y Podemos, son una consecuencias de un sistema que agoniza, y que viene siendo apuntalado porque los que tienen que cambiarlo viven bien con lo que hay. Pero la gente ya va viendo de lo que va Podemos, y a VOX le pasará lo mismo. Es cuestión de tiempo. Pero mientras tanto pueden hacerle mucho daño a la democracia de este país, a su marco de derechos y libertades y a sus relaciones Internacionales, que van a ser esenciales para afrontar los nuevos problemas que estamos sufriendo y que vamos a sufrir en el futuro, y que por supuestísimo no van a resolverse desde ópticas nacionalistas.

Enlace al mensaje
hace 3 horas, Catalinius dijo:

Solo te digo que Psoe izdas, PP derechas y Vox derechas....los demás vienen sobrando.

VOX sobra incluso más que Podemos. Los anticapitalistas lo han abandonado y su discurso se ha moderado.

A Podemos le sobra la parejita. Podría ser un partido de izquierdas moderno, con una mayor profundización democrática y que ponga el énfasis en las políticas sociales, con una distribución más justa de las cargas fiscales, un proyecto educativo basado en los valores cívicos, un apoyo decidido a los jóvenes emprendedores,  una sanidad pública que apueste por la medicina preventiva como forna de racionalizar el gasto sanitario, un sistema de pensiones público sostenible y un nuevo modelo de economía más diversificada, con apuestas de futuro y que evite los monocultivos como ha pasado con el ladrillo y está pasando con el turismo.

Estamos viviendo tiempos de transición, y las viejas recetas ya no sirven. La llamada neoizquierda dedica demasiado de su actividad política a cuestiones que no creo que deban considerarse prioritarias. Se sobreactúa en temas como el feminismo, el LGTBismo o la llamada violencia de genero. No digo que no merezcan atención, sino que no son prioritarias en un país que tiene los problemas que tiene España.

Debe venir una nueva Izquierda, pero no es ésta ni sus líderes son los adecuados. Por eso está zozobrando. Desde luego lo que nunca me parecerá alternativa es la derecha arcaica, tradicionalista, filoclrerical y militarista de VOX. Hay que mirar hacia delante, no hacía atrás y hacia abajo. Esa no es alternativa para una sociedad moderna y evolucionada como debería ser la nuestra.

Enlace al mensaje
hace 15 horas, Indio sin gracia dijo:

VOX sobra incluso más que Podemos. Los anticapitalistas lo han abandonado y su discurso se ha moderado.

A Podemos le sobra la parejita. Podría ser un partido de izquierdas moderno, con una mayor profundización democrática y que ponga el énfasis en las políticas sociales, con una distribución más justa de las cargas fiscales, un proyecto educativo basado en los valores cívicos, un apoyo decidido a los jóvenes emprendedores,  una sanidad pública que apueste por la medicina preventiva como forna de racionalizar el gasto sanitario, un sistema de pensiones público sostenible y un nuevo modelo de economía más diversificada, con apuestas de futuro y que evite los monocultivos como ha pasado con el ladrillo y está pasando con el turismo.

Estamos viviendo tiempos de transición, y las viejas recetas ya no sirven. La llamada neoizquierda dedica demasiado de su actividad política a cuestiones que no creo que deban considerarse prioritarias. Se sobreactúa en temas como el feminismo, el LGTBismo o la llamada violencia de genero. No digo que no merezcan atención, sino que no son prioritarias en un país que tiene los problemas que tiene España.

Debe venir una nueva Izquierda, pero no es ésta ni sus líderes son los adecuados. Por eso está zozobrando. Desde luego lo que nunca me parecerá alternativa es la derecha arcaica, tradicionalista, filoclrerical y militarista de VOX. Hay que mirar hacia delante, no hacía atrás y hacia abajo. Esa no es alternativa para una sociedad moderna y evolucionada como debería ser la nuestra.

Ahora ya no se va a estudiar EN español en España y seguimos para bingo....

Enlace al mensaje
hace 5 horas, Catalinius dijo:

Ahora ya no se va a estudiar EN español en España y seguimos para bingo....

Para tu información (supongo que, como siempre, no sabes cuál es la situación exactamente) te adjunto el detalle de qué se pretende hacer, aunque me imagino que no te lo vas a leer. ¿Leer tú? Hasta ahí podíamos llegar.

 

El PSOE, Podemos y ERC han pactado una enmienda al proyecto de nueva ley educativa que elimina la referencia a que el castellano es lengua vehicular en toda España. El nuevo texto, que está previsto que se apruebe el jueves en la ponencia de la Lomloe (Ley Orgánica para la modificación de la LOE) constituida en el Congreso, sustituye dicha definición, introducida hace siete años por el PP en la conocida como ley Wert, por una referencia a que las comunidades autónomas deben asegurar el derecho a recibir la enseñanza en castellano y las lenguas cooficiales de cada territorio de acuerdo con lo que prevén la Constitución y los estatutos de autonomía, según han adelantado a este periódico fuentes parlamentarias.

La enmienda evitará la redacción original del proyecto elaborado por el Ministerio de Educación —"el castellano y las lenguas cooficiales tienen la consideración de lenguas vehiculares"—, que desde la perspectiva de Esquerra y otros partidos nacionalistas contradecía los programas de inmersión lingüística. Y la cambiará por otra que resulta plenamente compatible con dichos programas, aunque sin llegar a blindarlos, ya que la última palabra en este terreno la tienen los tribunales, que llevan desde 2014, a raíz de una sentencia del Constitucional, exigiendo a la Generalitat de Cataluña que ofrezca a los alumnos cuyas familias así lo pidan al menos el 25% de horas semanales de clase en castellano.

El nuevo texto, para el que sus promotores confían en contar con el apoyo de otros partidos, establece que al finalizar la etapa de enseñanza obligatoria todo el alumnado deberá tener un “dominio pleno” tanto del castellano como de la lengua cooficial que en su caso exista en su comunidad. Y señala que las Administraciones educativas autonómicas tienen el deber de controlar que los estudiantes alcanzan tales competencias lingüísticas y, en caso de detectar que en algún centro educativo no se está logrando, adoptar las medidas adecuadas para remediarlo.

La nueva redacción evita así que la ley aborde cuál debe ser la definición docente de las lenguas en cada autonomía, algo que tampoco hacía la anterior norma educativa aprobada en 2006 por un Gobierno socialista, la LOE. Y se centra en subrayar cuál debe ser el resultado: que todos los alumnos tengan un buen dominio del castellano y, en su caso, de la otra lengua cooficial al terminar la educación básica. El artículo 3 de la Constitución (a la que apela la enmienda pactada) dice: “El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas comunidades autónomas de acuerdo con sus Estatutos”.

La referencia expresa al castellano como lengua vehicular —contenida no solo en el proyecto de ley, sino también en la norma ahora en vigor, que fue aprobada por el PP, donde está expresada en los siguientes términos: “El castellano es lengua vehicular de la enseñanza en todo el Estado y las lenguas cooficiales lo son también en las respectivas comunidades autónomas”— generaba rechazo no solo en Esquerra Republicana, sino también en el resto de partidos nacionalistas, cuyos votos resultan necesarios para sacar adelante la reforma de la ley educativa una vez que el PP, Vox y Ciudadanos han manifestado su intención de no apoyarla.

Fuentes parlamentarias que han participado en la negociación de la enmienda afirman que el nuevo redactado trata de contribuir a tranquilizar el debate sobre el aprendizaje de las lenguas oficiales españolas enfocándolo a lo importante: que se dominen plenamente. Apuntan a que después de décadas utilizando el modelo de inmersión, los resultados de los alumnos catalanes en castellano se sitúan en la media de los que obtienen el resto de estudiantes españoles, y son mejores que los que logran los estudiantes de algunas autonomías sin lengua cooficial. Y sostienen que “la derecha usa la cuestión como arma política”.

El hecho de que la ley no recoja la definición del castellano como lengua vehicular no significa, en cualquier caso, que vayan a desaparecer los problemas ante la justicia de los programas de inmersión lingüística en los que el uso del castellano queda limitado en el horario escolar a una sola asignatura (la de Lengua Castellana).

En 2010, cuando la ley educativa no mencionaba nada al respecto, el Tribunal Constitucional se reafirmó (como había hecho en 1994) en que el castellano debía ser lengua vehicular en las escuelas catalanas. Desde ese año, tanto el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) como el Supremo han dado la razón a varias familias que reclamaban que sus hijos recibieran más de una asignatura a la semana en castellano, sin que los jueces hayan dejado de reconocer por ello que el catalán puede ser el “centro de gravedad del sistema” educativo.

Después de la sentencia del Constitucional, los jueces indicaron en reiterados fallos desde entonces que la distribución concreta de las horas de clase en las dos lenguas cooficiales debía determinarla el Departamento de Educación de la Generalitat. Pero ante la inacción del mismo, el Tribunal Superior de Cataluña (TSJC) decidió en 2014, en respuesta a las reclamaciones de ocho familias, que para ver cumplida la condición de lengua vehicular el castellano debía utilizarse al menos en un 25% de las horas semanales de clase. Y que, además de la clase específica de Lengua Castellana, los hijos de los recurrentes debían recibir “cuando menos otra área, materia o asignatura no lingüística curricular de carácter troncal o análogo”.

El fallo del TSJC fue confirmado en 2015 por el Supremo. Desde entonces, el Tribunal Superior de Cataluña ha ordenado en varios casos más a los centros garantizar dicho porcentaje de clases en castellano a los alumnos de las familias que así lo han reclamado

Enlace al mensaje
hace 2 horas, Catalinius dijo:

Estudiar EN, es estudiar EN, no cuatro horas a la semana o dos asignaturas....lo pillas?

Se cargan el español en España.

A eso se refiere la inmersión lingüística y la elección del lenguaje vehícular. ¿Qué te crees, que no soy consciente de la diferencia entre estudiar castellano o catalán y estudiar EN castellano o catalán?

Será por ese refrán de "Cree el ladrón que todos son de su condición"

Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.