Jump to content
Catalinius

El Gobierno se carga:

Publicaciones recomendadas

La educación concertada (ya no se puede elegir educación)

La motivación de estudiar (puedes hacer lo que se te ponga, te dan el título)

La sanidad privada (será porque la pública está mirando y precisa más pacientes)

El Español como idioma en España

 

Algo me olvido?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 4 horas, Catalinius dijo:

La educación concertada (ya no se puede elegir educación)

La motivación de estudiar (puedes hacer lo que se te ponga, te dan el título)

La sanidad privada (será porque la pública está mirando y precisa más pacientes)

El Español como idioma en España

 

Algo me olvido?

¿Puedes acreditar lo que dices o me tengo que creer lo que afirma una ignorante radical e incondicional de VOX?

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

@Catalinius¿Y donde pone esto? ¿Lo dice Abascal, el OK Diario o tu cuñado? Nadie impide lo que dices

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 3 horas, Zerg Rush dijo:

@Catalinius¿Y donde pone esto? ¿Lo dice Abascal, el OK Diario o tu cuñado? Nadie impide lo que dices

Penoso que no estéis al tanto de las noticias y recogidas de firma en contra....no se ni dónde vivís, pero ni cultos ni inteligentes ni nada similar, Podemitas en todo caso.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 2 minutos, Catalinius dijo:

Penoso que no estéis al tanto de las noticias y recogidas de firma en contra....no se ni dónde vivís, pero ni cultos ni inteligentes ni nada similar, Podemitas en todo caso.

¿Pero podrias concretar informacion, enlaces a noticias, algo?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 8 minutos, Forofgold dijo:

¿Pero podrias concretar informacion, enlaces a noticias, algo?

Búscalo, yo no tengo ganas de especificaros lo que Sánchez vende por gusto del moñas...está en toda la prensa.

https://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2020/11/06/luz-verde-eliminar-castellano-lengua/1548899.html

 

https://www.larazon.es/madrid/20200929/esqktaabxfe5jpex6jutypvr7m.html

 

4/polemica-congreso-escuelas-catolicas-negar-celaa-elegir-centro-derecho-constitucional/00031573755214825445877.htm

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Madre mía y que tenga que buscaros lo que está en todos los medios......

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 1 hora, Catalinius dijo:

Búscalo, yo no tengo ganas de especificaros lo que Sánchez vende por gusto del moñas...está en toda la prensa.

https://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2020/11/06/luz-verde-eliminar-castellano-lengua/1548899.html

 

https://www.larazon.es/madrid/20200929/esqktaabxfe5jpex6jutypvr7m.html

 

4/polemica-congreso-escuelas-catolicas-negar-celaa-elegir-centro-derecho-constitucional/00031573755214825445877.htm

 

Es para ver cómo te informas. No todos los periódicos son igual de fiables.

Por ejemplo, la noticia que pones sobre la enmienda transaccional de la LOMLOE. Dice el titular de la noticia:

Luz verde a eliminar el castellano como lengua vehicular en la 'ley Celaá'

En ese mismo artículo se precisa posteriormente:

 ...la enmienda elimina la referencia a las lenguas cooficiales como "lenguas vehiculares" y al castellano como "lengua oficial del Estado".

Es decir, que se le quita la condición de "lengua vehicular" a las cooficiales y no al castellano.

La condición del castellano como lengua oficial del Estado está reconocido en la Constitución. Habría que reformarla para eliminar esa condición.

Artículo 3 Constitución española:

1.- El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2.- Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3.- La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

El artículo de la LOMLOE queda como sigue:

 "Las Administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos y las alumnas a recibir enseñanzas en castellano y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios, de conformidad con la Constitución Española, los Estatutos de Autonomía y la normativa aplicable"

¿Dónde está el problema?

 

Respecto del segundo artículo, referente a la opción que las comunidades autónomas van a tener para flexibilizar el nivel de exigencia en la nota final con motivo de la pandemia, el artículo que pones también tiene algunos párrafos que resultan "interesantes". Por ejemplo:

"...vuelve a depositarse en los profesores de los centros educativos todo el peso de la nota final del alumno"

¿En quien si no? 

"Algunos sindicatos, como Anpe, consideran que disposiciones como ésta aumentarán la brecha educativa entre comunidades autónomas porque cada una seguirá criterios distintos y el Ministerio hace dejación de sus funciones porque la concesión de títulos es una competencia del Estado. Lo que hace es abrir una puerta peligrosa a una mayor descentralización del sistema educativo”

¿Algunos sindicatos como ANPE? ¿ANPE y quien más?

Además este sindicato no pone en cuestión esa flexibilización en el nivel de exigencia, sino como se distribuye competencialmente. Es decir, que si lo hiciera el Estado ¿No le parecería mal?

Además tampoco es exacto, a efectos prácticos, que sea el Estado el que conceda los títulos, porque desde que las comunidades autónomas tienen las competencias en materia educativa el Estado de limita a emitirlos  De hecho el Ministerio de Educación no cuestiona, como es lógico, las calificaciones obtenidas que son valoradas por los centros educativos y validadas por los responsables autonómicos de la enseñanza.

"...CSIF Educación considera positivo que los currículos se hagan más flexibles. Y más si la educación presencial no puede ser del cien por cien"

Lo que denuncia CSIF es el atraso tecnológico que sufre la educación en España. Esa sí es una crítica interesante, porque este es el motivo.de que las clases tengan que ser presenciales al menos parcialmente, y con la epidemia esta práctica se ha visto perjudicada, por lo que rebajar el nivel de exigencia es la mejor opción dadas las circunstancias.

Sea como fuere, ya hemos hablado de esto varias veces. Sigues con lo mismo cuando las condiciones exigidas por el Ministerio para que las comunidades autónomas puedan otorgar la titulación sin tener todas las asignaturas aprobadas ya te las puse por aquí varias veces (medía de cinco, asignaturas que hay que aprobar en cualquier caso, tener en cuenta la trayectoria del alumno en los cursos anteriores, que el centro certifique que la situación del estudiante no le dificulta para estudios posteriores si se le concede el título con alguna asignatura pendiente...) y no haces la más mínima referencia a ellas. Sólo frases de cuñado tipo "les van a dar el título por la cara" y demás tergiversaciones por el estilo.

 

¿Y el enlace sobre la sanidad?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 18 horas, Indio sin gracia dijo:

Es para ver cómo te informas. No todos los periódicos son igual de fiables.

Por ejemplo, la noticia que pones sobre la enmienda transaccional de la LOMLOE. Dice el titular de la noticia:

Luz verde a eliminar el castellano como lengua vehicular en la 'ley Celaá'

En ese mismo artículo se precisa posteriormente:

 ...la enmienda elimina la referencia a las lenguas cooficiales como "lenguas vehiculares" y al castellano como "lengua oficial del Estado".

Es decir, que se le quita la condición de "lengua vehicular" a las cooficiales y no al castellano.

La condición del castellano como lengua oficial del Estado está reconocido en la Constitución. Habría que reformarla para eliminar esa condición.

Artículo 3 Constitución española:

1.- El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2.- Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3.- La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

El artículo de la LOMLOE queda como sigue:

 "Las Administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos y las alumnas a recibir enseñanzas en castellano y en las demás lenguas cooficiales en sus respectivos territorios, de conformidad con la Constitución Española, los Estatutos de Autonomía y la normativa aplicable"

¿Dónde está el problema?

 

Respecto del segundo artículo, referente a la opción que las comunidades autónomas van a tener para flexibilizar el nivel de exigencia en la nota final con motivo de la pandemia, el artículo que pones también tiene algunos párrafos que resultan "interesantes". Por ejemplo:

"...vuelve a depositarse en los profesores de los centros educativos todo el peso de la nota final del alumno"

¿En quien si no? 

"Algunos sindicatos, como Anpe, consideran que disposiciones como ésta aumentarán la brecha educativa entre comunidades autónomas porque cada una seguirá criterios distintos y el Ministerio hace dejación de sus funciones porque la concesión de títulos es una competencia del Estado. Lo que hace es abrir una puerta peligrosa a una mayor descentralización del sistema educativo”

¿Algunos sindicatos como ANPE? ¿ANPE y quien más?

Además este sindicato no pone en cuestión esa flexibilización en el nivel de exigencia, sino como se distribuye competencialmente. Es decir, que si lo hiciera el Estado ¿No le parecería mal?

Además tampoco es exacto, a efectos prácticos, que sea el Estado el que conceda los títulos, porque desde que las comunidades autónomas tienen las competencias en materia educativa el Estado de limita a emitirlos  De hecho el Ministerio de Educación no cuestiona, como es lógico, las calificaciones obtenidas que son valoradas por los centros educativos y validadas por los responsables autonómicos de la enseñanza.

"...CSIF Educación considera positivo que los currículos se hagan más flexibles. Y más si la educación presencial no puede ser del cien por cien"

Lo que denuncia CSIF es el atraso tecnológico que sufre la educación en España. Esa sí es una crítica interesante, porque este es el motivo.de que las clases tengan que ser presenciales al menos parcialmente, y con la epidemia esta práctica se ha visto perjudicada, por lo que rebajar el nivel de exigencia es la mejor opción dadas las circunstancias.

Sea como fuere, ya hemos hablado de esto varias veces. Sigues con lo mismo cuando las condiciones exigidas por el Ministerio para que las comunidades autónomas puedan otorgar la titulación sin tener todas las asignaturas aprobadas ya te las puse por aquí varias veces (medía de cinco, asignaturas que hay que aprobar en cualquier caso, tener en cuenta la trayectoria del alumno en los cursos anteriores, que el centro certifique que la situación del estudiante no le dificulta para estudios posteriores si se le concede el título con alguna asignatura pendiente...) y no haces la más mínima referencia a ellas. Sólo frases de cuñado tipo "les van a dar el título por la cara" y demás tergiversaciones por el estilo.

 

¿Y el enlace sobre la sanidad?

En la calle está lo que está, es irrefutable:

Fuera castellano como lengua vehicular en los coles de ya sabemos dónde.

Todos con títulos

Elevando impuestos a la sanidad privada y a los concertados.

Desarrolla cómo te convenga, que es lo que haces, pero ESTO es lo que está pasando y va a pasar de manos de Sánchez y la gente tiene que saberlo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 19 minutos, Catalinius dijo:

En la calle está lo que está, es irrefutable:

Fuera castellano como lengua vehicular en los coles de ya sabemos dónde.

Todos con títulos

Elevando impuestos a la sanidad privada y a los concertados.

Desarrolla cómo te convenga, que es lo que haces, pero ESTO es lo que está pasando y va a pasar de manos de Sánchez y la gente tiene que saberlo.

El catalán ya es de facto lengua vehicular en la enseñanza allí.

Si se consigue, y en ello están, que se respete el 75-25 exigido por las sentencias judiciales, la situación será mejor. Ahora mismo esos reconocimientos del castellano como lengua oficial del Estado en la enseñanza catalana son puramente formales. Lo que hay que lograr es que la presencia del castellano en la enseñanza sea la suficiente como para que los alumnos lo dominen correctamente.

Como te he explicado y no te has enterado porque no lees nada más que los titulares, las condiciones exigidas son muy razonables y la necesidad de flexibilizar el nivel de exigencia no se cuestiona dadas las circunstancias. Ni siquiera lees, o no entiendes, los artículos que usas como referencia.

No has puesto ningún enlace ni sobre la concertada ni sobre la sanidad privada. Has puesto un tercer enlace que no funciona. Este es:

4/polemica-congreso-escuelas-catolicas-negar-celaa-elegir-centro-derecho-constitucional/00031573755214825445877.htm

Lo realmente terrible es que hay suficientes votantes en España tan viscerales, torpes, ignorantes e indocumentados, entre ellos tú, como para que VOX sea tercera fuerza política. Gente que no pasa del titular de prensa chusco y engañoso, de la soflama de taberna y del bulo de grupo de WhatsApp para enteraos. El núcleo duro del cáncer informativo que sufre este país.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 3 minutos, Indio sin gracia dijo:

El catalán ya es de facto lengua vehicular en la enseñanza allí.

Si se consigue, y en ello están, que se respete el 75-25 exigido por las sentencias judiciales, la situación será mejor. Ahora mismo esos reconocimientos del castellano como lengua oficial del Estado en la enseñanza catalana son puramente formales. Lo que hay que lograr es que la presencia del castellano en la enseñanza sea la suficiente como para que los alumnos lo dominen correctamente.

Como te he explicado y no te has enterado porque no lees nada más que los titulares, las condiciones exigidas son muy razonables y la necesidad de flexibilizar el nivel de exigencia no se cuestiona dadas las circunstancias. Ni siquiera lees, o no entiendes, los artículos que usas como referencia.

No has puesto ningún enlace ni sobre la concertada ni sobre la sanidad privada. Has puesto un tercer enlace que no funciona. Este es:

4/polemica-congreso-escuelas-catolicas-negar-celaa-elegir-centro-derecho-constitucional/00031573755214825445877.htm

Lo realmente terrible es que hay suficientes votantes en España tan viscerales, torpes, ignorantes e indocumentados, entre ellos tú, como para que VOX sea tercera fuerza política. Gente que no pasa del titular de prensa chusco y engañoso, de la soflama de taberna y del bulo de grupo de WhatsApp para enteraos. El núcleo duro del cáncer informativo que sufre este país.

O sea que ahora me reconoces que ningún español tiene derecho a estudiar en español en territorio español de cataluña......luego quiere decir que en cataluña se está delinquiendo desde hace tiempo y quieren aprobarlo para dejar de delinquir.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Justo ahora, Catalinius dijo:

O sea que ahora me reconoces que ningún español tiene derecho a estudiar en español en territorio español de cataluña......luego quiere decir que en cataluña se está delinquiendo desde hace tiempo y quieren aprobarlo para dejar de delinquir.

Que manden a la Legión a intervenir los colegios.

¿O como se soluciona esto?

Lo que no entendeis los que realmente no creéis en el sistema democrático es que los problemas políticos se solucionan políticamente. Las medidas de fuerza hoy en día sólo son admisibles en condiciones extremas. Fijate si no las críticas que recibió España por las cargas policiales del 1-O

Venga, cuéntanos tu alternativa.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 2 minutos, Indio sin gracia dijo:

Que manden a la Legión a intervenir los colegios.

¿O como se soluciona esto?

Lo que no entendeis los que realmente no creéis en el sistema democrático es que los problemas políticos se solucionan políticamente. Las medidas de fuerza hoy en día sólo son admisibles en condiciones extremas. Fijate si no las críticas que recibió España por las cargas policiales del 1-O

Venga, cuéntanos tu alternativa.

Se soluciona quitándoles la competencia de educación, hasta que rectifiquen, están pisando los derechos de los españoles y han cometido delito y queda impune?.....qué guay.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 13 minutos, Indio sin gracia dijo:

Que manden a la Legión a intervenir los colegios.

¿O como se soluciona esto?

Lo que no entendeis los que realmente no creéis en el sistema democrático es que los problemas políticos se solucionan políticamente. Las medidas de fuerza hoy en día sólo son admisibles en condiciones extremas. Fijate si no las críticas que recibió España por las cargas policiales del 1-O

Venga, cuéntanos tu alternativa.

¿Y todos los problemas que solo se solucionaron mediante rebeliones, revueltas o incluso revoluciones? (me pregunto si sabes la diferencia entre cada uno de estos terminos)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 24 minutos, Catalinius dijo:

De entrada, no se subiría el IVA porque el tipo general es del 21%. Lo que se haría es eliminar privilegios.

La opinión de los representantes de la sanidad y la educación privadas es lógicamente en contra de la medida. No quieren pagar el IVA que sin esas bonificaciones les correspondería.

Esto es todavía un rumor, pero ya sabes cuál es mi opinión. Más educación pública, más sanidad pública como vertebradores democráticos que corrigen desigualdades sociales, y el que la quiera privada QUE SE LA PAGUE SIN NINGUNA VENTAJA.

Tampoco es cierto lo que dice el artículo sobre el AIREF. Ya viene de antiguo que este organismo independiente ha cifrado en cerca de 3.500 millones de euros el aumento de la recaudación que se produciría con la eliminación de esas bonificaciones. Aquí tienes los cuadros. Son 1.763 millones de euros para la sanidad y 1.694 para la educación.

IMG_20201108_112723.jpg

IMG_20201108_112636.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 1 hora, Indio sin gracia dijo:

De entrada, no se subiría el IVA porque el tipo general es del 21%. Lo que se haría es eliminar privilegios.

La opinión de los representantes de la sanidad y la educación privadas es lógicamente en contra de la medida. No quieren pagar el IVA que sin esas bonificaciones les correspondería.

Esto es todavía un rumor, pero ya sabes cuál es mi opinión. Más educación pública, más sanidad pública como vertebradores democráticos que corrigen desigualdades sociales, y el que la quiera privada QUE SE LA PAGUE SIN NINGUNA VENTAJA.

Tampoco es cierto lo que dice el artículo sobre el AIREF. Ya viene de antiguo que este organismo independiente ha cifrado en cerca de 3.500 millones de euros el aumento de la recaudación que se produciría con la eliminación de esas bonificaciones. Aquí tienes los cuadros. Son 1.763 millones de euros para la sanidad y 1.694 para la educación.

IMG_20201108_112723.jpg

IMG_20201108_112636.jpg

ELIMINAR PRIVI QUÉ?...Y PARA CUÁNDO ELIMINAMOS LOS PRIVILEGIOS DE LAS CATALUÑAS Y LAS VASCONGADAS? Y LOS PRIVILEGIOS DE LOS FUNCIONARIOS?.....PARA CUÁNDO PLEASE?

Correcto que manden a la legión si es preciso para hacer cumplir la LEY

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 16 minutos, Catalinius dijo:

ELIMINAR PRIVI QUÉ?...Y PARA CUÁNDO ELIMINAMOS LOS PRIVILEGIOS DE LAS CATALUÑAS Y LAS VASCONGADAS? Y LOS PRIVILEGIOS DE LOS FUNCIONARIOS?.....PARA CUÁNDO PLEASE?

Correcto que manden a la legión si es preciso para hacer cumplir la LEY

Respecto de los funcionarios, el mundo al revés. Como hay muchos trabajadores del sector privado que están jodidos pues a joderse todo el mundo. En vez de procurar igualar por arriba hay que hacerlo por abajo. Una filosofía fantastica.

Cataluña no tiene ningún privilegio fiscal. De hecho es posiblemente la causa de todos los problemas. Quieren el cupo vasco, pero eso es inasumible para el Estado español. 

Creo recordar que ya hablamos de ésto. La situación en el País Vasco era muy complicada. De hecho no ha habido una guerra civil allí porque el "movimiento vasco de liberación" (como lo llamó Aznar) no tenía medios para plantear una guerra abierta, de ahí que optara por la vía del terrorismo. El mantenimiento de los llamados "derechos históricos" reconocidos incluso en la Constitución, ha ayudado a que una parte sustancial del nacionalismo vasco no haya participado de lo que ellos llaman "lucha armada" desarrollada por la banda criminal ETA.

Artículo 40 Constitución

Para el adecuado ejercicio y financiación de sus competencias, el País Vasco dispondrá de su propia Hacienda Autónoma.

Artículo 41 Constitución

1.- Las relaciones de orden tributario entre el Estado y el País Vasco vendrán reguladas mediante el sistema foral tradicional de Concierto Económico o Convenios...

Ahora que ETA ha desaparecido, y una vez dejado pasar un tiempo prudencial, llegará el momento de abordar la situación fiscal de Euskadi. No tiene ningún sentido que un territorio con la segunda renta per cápita más alta de España reciba del Estado más de lo que aporta. Existía la posibilidad de la llamada "armonización fiscal" por la que a través de la UE pudiera resolverse este problema (no es la única región de Europa dónde se produce esta paradójica situación) pero el proceso de unificación de Europa está en una situación más de retroceso que de avance. Lo cierto es que, hoy por hoy, lo de Euskadi es una excepción.

Sea como fuere, estás mezclando una vez más churras con merinas. Hablamos de si la educación y la sanidad privadas deben o no recibir trato de favor de lo público. Yo prefiero garantizar una sanidad y una educación públicas de calidad, que es a la que puede acceder todo el mundo con independencia de su capacidad económica, y el que la quiera privada que se la pague ENTERA, sin paguitas ni prebendas de ningún tipo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 5 horas, Indio sin gracia dijo:

Respecto de los funcionarios, el mundo al revés. Como hay muchos trabajadores del sector privado que están jodidos pues a joderse todo el mundo. En vez de procurar igualar por arriba hay que hacerlo por abajo. Una filosofía fantastica.

Cataluña no tiene ningún privilegio fiscal. De hecho es posiblemente la causa de todos los problemas. Quieren el cupo vasco, pero eso es inasumible para el Estado español. 

Creo recordar que ya hablamos de ésto. La situación en el País Vasco era muy complicada. De hecho no ha habido una guerra civil allí porque el "movimiento vasco de liberación" (como lo llamó Aznar) no tenía medios para plantear una guerra abierta, de ahí que optara por la vía del terrorismo. El mantenimiento de los llamados "derechos históricos" reconocidos incluso en la Constitución, ha ayudado a que una parte sustancial del nacionalismo vasco no haya participado de lo que ellos llaman "lucha armada" desarrollada por la banda criminal ETA.

Artículo 40 Constitución

Para el adecuado ejercicio y financiación de sus competencias, el País Vasco dispondrá de su propia Hacienda Autónoma.

Artículo 41 Constitución

1.- Las relaciones de orden tributario entre el Estado y el País Vasco vendrán reguladas mediante el sistema foral tradicional de Concierto Económico o Convenios...

Ahora que ETA ha desaparecido, y una vez dejado pasar un tiempo prudencial, llegará el momento de abordar la situación fiscal de Euskadi. No tiene ningún sentido que un territorio con la segunda renta per cápita más alta de España reciba del Estado más de lo que aporta. Existía la posibilidad de la llamada "armonización fiscal" por la que a través de la UE pudiera resolverse este problema (no es la única región de Europa dónde se produce esta paradójica situación) pero el proceso de unificación de Europa está en una situación más de retroceso que de avance. Lo cierto es que, hoy por hoy, lo de Euskadi es una excepción.

Sea como fuere, estás mezclando una vez más churras con merinas. Hablamos de si la educación y la sanidad privadas deben o no recibir trato de favor de lo público. Yo prefiero garantizar una sanidad y una educación públicas de calidad, que es a la que puede acceder todo el mundo con independencia de su capacidad económica, y el que la quiera privada que se la pague ENTERA, sin paguitas ni prebendas de ningún tipo.

A ver tesoro, eres funci eh? pues yo tb quiero esos privilegios mi alma , si ellos tienen, los demás tb, si no puede ser...fuera privilegios.

Cataluña tiene poli, tiene poli como vascongadas y les dan, vaya si les dan, más pastita que a los demás.....

Hablo de discriminación, racismo, xenofobia y limitación de derchos que catalanes y vascos tienen y yo como católica, currante y española no.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 1 hora, Catalinius dijo:

A ver tesoro, eres funci eh? pues yo tb quiero esos privilegios mi alma , si ellos tienen, los demás tb, si no puede ser...fuera privilegios.

No, no soy funci, pero tengo algún familiar y muy buenos amigos que lo son, y en un abanico muy amplio. Sanidad, educación, justicia, seguridad, Hacienda, Seguridad Social.

No sé si lo sabes, pero los funcionarios han ido siempre por detrás de los trabajadores del sector privado en las conquistas sociales. Primero se lograron en las empresas y después se trasladaron a las administraciones públicas.

Es decir, que los funcionarios no tienen privilegios, sino que los empleados privados han sufrido un deterioro muy acusado en sus condiciones laborales. 

Y tu solución no es reivindicar mejoras para ellos, sino que se precarice todo. Y cuando se habla de subir el salario mínimo, de corregir la reforma laboral, de mejoras en la conciliación ponéis el grito en el cielo.

Así va la cosa. Camino de regresar a las condiciones laborales de la revolución industrial. Y eso que la riqueza en el mundo no para de crecer. 

¿Cuál es tu alternativa? ¿Jornadas de 12 horas y un cuenco de arroz cocido? 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 1 hora, Catalinius dijo:

Cataluña tiene poli, tiene poli como vascongadas y les dan, vaya si les dan, más pastita que a los demás....

Una cosa es que se corte el tráfico por la cara, que se quemen contendores, que se destroce mobiliario urbano, que se lancen objetos a la policía y otra que se participe en un referéndum organizado por el Parlamento de tu comunidad. No hacían daño a nadie y desde que la Guardia Civil bloqueó el sistema informático de control del censo y de recuento de papeletas estaba claro que aquello no tenía ya ni valor testimonial. Fue una muestra de fuerza propia de otras épocas o de otros regímenes políticos que lo único que logró fue aumentar aún más el desarraigo y dañar la imagen internacional de España.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 1 hora, Catalinius dijo:

Hablo de discriminación, racismo, xenofobia y limitación de derchos que catalanes y vascos tienen y yo como católica, currante y española no.

¿Hablas tú de racismo? ¿De xenofobia?

¿Tú?

Hay que ser cínica.

Y para remate dices que eres católica. ¿Qué opinas de lo que dice Su Santidad, el representante de tu Dios en la Tierra, de la inmigración?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 14 horas, Indio sin gracia dijo:

¿Hablas tú de racismo? ¿De xenofobia?

¿Tú?

Hay que ser cínica.

Y para remate dices que eres católica. ¿Qué opinas de lo que dice Su Santidad, el representante de tu Dios en la Tierra, de la inmigración?

Soy católica y persona, como persona, no quiero ilegales en mi país ni inmigrantes que quiten puestos de trabajo y se lleven las ayudas.

Cuando un inmigrante cobra más que una viuda, malo.

Cuando un okupa tiene más derechos que un propietario, malo

Racistas y xenófobos son los radicales, tipo golpistas y asesinos etarras

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 14 horas, Indio sin gracia dijo:

Una cosa es que se corte el tráfico por la cara, que se quemen contendores, que se destroce mobiliario urbano, que se lancen objetos a la policía y otra que se participe en un referéndum organizado por el Parlamento de tu comunidad. No hacían daño a nadie y desde que la Guardia Civil bloqueó el sistema informático de control del censo y de recuento de papeletas estaba claro que aquello no tenía ya ni valor testimonial. Fue una muestra de fuerza propia de otras épocas o de otros regímenes políticos que lo único que logró fue aumentar aún más el desarraigo y dañar la imagen internacional de España.

Cuando la gente delinque, la policía tiene que evitarlo....los ladrones sin violencia son eso, simples ladrones sin violencia, a lo mejor no tienen para comer o irse de vacaciones al Caribe, deberíamos dejarles total, pobrecitos.....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 1 minuto, Catalinius dijo:

Soy católica y persona, como persona, no quiero ilegales en mi país ni inmigrantes que quiten puestos de trabajo y se lleven las ayudas.

Cuando un inmigrante cobra más que una viuda, malo.

Cuando un okupa tiene más derechos que un propietario, malo

Racistas y xenófobos son los radicales, tipo golpistas y asesinos etarras

No has respondido. Si eres católica, el Papa es tu representante de Dios en la Tierra. Te repito la pregunta ¿Qué piensas de su opinión sobre los inmigrantes?

Si no consideras al Papa infalible cuando trata temas teológicos o morales, creerás en el mismo Dios que los catolicos, pero catolica no eres.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.