Jump to content
Conéctate para seguir esto  
Yazia

Estoy con este Hombre

Publicaciones recomendadas

Comunicado íntegro de Nicolás Redondo Terreros

«El anuncio del gobierno de retirar todas las cautelas parlamentarias para elegir a los miembros del CPJ, la estrategia continuada de acoso y derribo de la monarquía, el simbólico menosprecio del español en la ley de educación, son ejemplos de una acción concertada y dirigida a debilitar y sustituir el sistema del 78. Podemos engañarnos, podemos mentirnos a nosotros mismos, podemos rebajar la importancia de cada uno de estos ejemplos para tener la conciencia tranquila, pero el buenismo no conjura ni el peligro que corremos ni la voluntad de quienes quieren destruir lo construido durante estos últimos cuarenta años

La consolidación de las alianzas parlamentarias pretendida por Iglesias confirma esta estrategia de destrucción. El líder de Podemos tiene una estrategia que no pueden ni saben combatir los miembros socialistas del gobierno; mientras ellos se dedican a una gestión dudosa de sus competencias, Iglesias sigue inmutable su hoja de ruta. Creyeron algunos que el poder le iba a domesticar y que terminaría siendo absorbido por la responsabilidad institucional, pasado un año vemos que es él quien tiene la iniciativa, quien tiene un discurso, quien tiene idea cabal de lo que quiere, mientras el resto se desenvuelve en improbables números, en silencios cómplices o en diarreas lingüísticas, consiguiendo en el mejor de los casos que no sepamos lo que quieren decir. Es Pablo Iglesias, con el apoyo de sus socios Otegui y Rufián, el que hace prisionero al partido mayoritario.

La política democrática necesita para sobrevivir de la ética y la estética. La entronización de HB-Bildu a protagonista de la política española, por parte del gobierno, muestra la falta de escrúpulos éticos y nos muestra una impúdica carencia de sentido estético. Con la posición determinante de HB-Bildu en el tramite presupuestario, los socialistas olvidan que no han realizado ni la mas mínima critica a su pasado criminal, que siguen convirtiendo los crímenes de ETA en un canto épico cada vez que reciben tumultuosamente a un ex-preso de la banda terrorista. Es curioso que los que reclaman con mas intensidad que no olvidemos el pasado , olviden los asesinatos de ETA, la quema de numerosas Casas del Pueblo y la destrucción del proyecto vital de muchos vascos, que despreciando el peligro de aquellos tiempos lucharon por la libertad, la paz y la democracia. El gobierno no debe olvidar que los principios éticos son absolutos, no se les ensucia se les destruye, no se les hiere se les mata. Cuando el gobierno requiere la ayuda de Otegui para seguir gobernando abjura de todo compromiso ético y nos devuelve a la España negra en la que se comparece o apoya los excesos y hasta los crímenes, olvidando a sus héroes.


El pacto con HB-Bildu embarra nuestro pasado, el pacto con Otegui solo favorece a Iglesias que peroraba contra la Transición en las Herriko-tabernas mientras nos quemaban las casas el Pueblo, que recibía a ¨la escuadra de abogados etarras¨, mientras el último concejal socialista llevaba escoltas o tenia que mirar debajo de su coche para ver si los amigos de Otegui habían puesto una bomba. Es mucha la distancia entre un partido legal y la negociación con quienes siguen alardeando de su siniestra historia. ¿Dónde queda el dolor? ¿Dónde quedan las lagrimas derramadas por tantos asesinatos? Pareciera que se hubieran convertido en autómatas sin sentimientos, sin alma.

Y con ese sacrificio de la ética y de la estética los socialistas solo consiguen ser más dependientes, mas prisioneros, mas esclavos de quienes quieran destruir el sistema del 78. Han cambiado su dignidad por un plato de lentejas… vacío.

Me dirijo a los socialistas de toda España. Ya que no pueden salvar la dignidad colectiva del partido salven la suya. Digan donde puedan que no están de acuerdo con los pactos con Otegui. En ocasiones es mas importante decir un rotundo no que callar… lo primero es una expresión de valentía, lo segundo de una cobardía incompatible con la democracia. Diciendo no defienden al PSOE, su mejor historia.»

Nicolás Redondo Terreros

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Antes de analizar su mensaje, un breve sobre el personaje.

Otro socialista que ha hecho el tránsito izquierda-derecha sin ningún escrúpulo. Al menos, y aunque estuvo a punto, no lo culminó uniéndose a UPyD. 

Eso sí, otro que se ha beneficiado de las puertas giratorias (es consejero y trabaja como abogado de FCC) y para rizar el rizo actualmente colabora como tertuliano de la COPE. Ya no debe ser considerado, a mi juicio, una voz representativa de la izquierda española.

Sobre su mensaje:

 

CGPJ: El PP se niega a sentarse a negociar. Actualmente tiene mayoría porque los jueces considerados conservadores suman uno más z además de contar con la presidencia y su voto de calidad en caso de empate. Como ahora es el PSOE el que tiene esa mayoría parlamentaria, pues lógicamente esto se traduciría en una mayoría de jueces progresistas. Una de las razones que arguye Casado es que no quiere presencia de Podemos en la negociación. Una farsa porque tiene todo el derecho a estar al formar parte del gobierno. Esa exigencia es inaceptable y lo sabe. Una justificación tramposa para seguir teniendo la máxima influencia en el órgano de control de la Justicia. Con su crítica Redondo Terreros le hace el juego a la derecha.

 

Reforma de la ley de educación: El artículo que ha motivado la polémica queda como sigue:

"...las comunidades autónomas deben asegurar el derecho a recibir la enseñanza en castellano y las lenguas cooficiales de cada territorio de acuerdo con lo que prevén la Constitución y los estatutos de autonomía"

Ya veremos cómo queda finalmente. Es una ley orgánica, y por tanto necesita mayoría absoluta (mínimo 176 votos a favor). Mi opinión es que debería ser 50/50 y en cualquier caso con un mínimo del 25% en castellano como han dispuesto las sentencias judiciales.

 

Bildu: Atención porque su voto afirmativo a los presupuestos supone dar el visto bueno a:

- El mantenimiento de las Delegaciones del gobierno, las subdelegaciones provinciales y todo su aparato jurídico-administrativo de representación del Estado español en Cataluña.

- El mantenimiento de la Guardia Civil en Euskadi.

- El aumento de la partida presupuestaria destinada a la Casa Real

- El mantenimiento de más de mil militares del ejército español en el País Vasco. 

Este SI de Bildu a los presupuestos generales del Estado marca un antes y un después en la actitud del partido abertzale respecto de la relación de Euskadi con el Estado español.

 

Un discurso que podría firmar perfectamente el PP, e incluso si me estiran, VOX. Si no está de acuerdo con la línea actual del PSOE y ya que ha abandonado la política activa debería al menos respetar a su antiguo partido. Y si no que regrese, busque acomodo donde mejor encaje y vuelva a participar. Incluso podría volver al PSOE y unirse a la corriente crítica, que la hay. Sería lo honesto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 50 minutos, Indio sin gracia dijo:

Antes de analizar su mensaje, un breve sobre el personaje.

Otro socialista que ha hecho en tránsito izquierda-derecha sin ningún escrúpulo. Al menos, y aunque estuvo a punto, no lo culminó uniéndose a UPyD. 

Eso sí, otro que se ha beneficiado de las puertas giratorias (es consejero y trabaja como abogado de FCC) y para rizar el rizo actualmente colabora como tertuliano de la COPE. Ya no debe ser considerado, a mi juicio, una voz representativa de la izquierda española.

Sobre su mensaje:

 

CGPJ: El PP se niega a sentarse a negociar. Actualmente tiene mayoría porque los jueces considerados conservadores suman uno más z además de contar con la presidencia y su voto de calidad en caso de empate. Como ahora es el PSOE el que tiene esa mayoría parlamentaria, pues lógicamente esto se traduciría en una mayoría de jueces progresistas. Una de las razones que arguye Casado es que no quiere presencia de Podemos en la negociación. Una farsa porque tiene todo el derecho a estar al formar parte del gobierno. Esa exigencia es inaceptable y lo sabe. Una justificación tramposa para seguir teniendo la máxima influencia en el órgano de control de la Justicia. Con su crítica Redondo Terreros le hace el juego a la derecha.

 

Reforma de la ley de educación: El artículo que ha motivado la polémica queda como sigue:

"...las comunidades autónomas deben asegurar el derecho a recibir la enseñanza en castellano y las lenguas cooficiales de cada territorio de acuerdo con lo que prevén la Constitución y los estatutos de autonomía"

Ya veremos cómo queda finalmente. Es una ley orgánica, y por tanto necesita mayoría absoluta (mínimo 176 votos a favor). Mi opinión es que debería ser 50/50 y en cualquier caso con un mínimo del 25% en castellano como han dispuesto las sentencias judiciales.

 

Bildu: Atención porque su voto afirmativo a los presupuestos supone dar el visto bueno a:

- El mantenimiento de las Delegaciones del gobierno, las subdelegaciones provinciales y todo su aparato jurídico-administrativo de representación del Estado español en Cataluña.

- El mantenimiento de la Guardia Civil en Euskadi.

- El aumento de la partida presupuestaria destinada a la Casa Real

- El mantenimiento de más de mil militares del ejército español en el País Vasco. 

Este SI de Bildu a los presupuestos generales del Estado marca un antes y un después en la actitud del partido abertzale respecto de la relación de Euskadi con el Estado español.

 

Un discurso que podría firmar perfectamente el PP, e incluso si me estiran, VOX. Si no está de acuerdo con la línea política de su partido y ya que ha abandonado la política debería al menos respetar a su antiguo partido. Y si no que regrese, busque acomodo donde mejor encaje y vuelva a participar de la vida política española. Incluso podría volver al PSOE y unirse a la corriente crítica, que la hay. Sería lo honesto.

¿Por qué tiene que respetar a un partido que ya no es socialista sino sanchista? ,lo que tenían que hacer los auténticos socialistas   es refundar el partido 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 14 minutos, Yazia dijo:

¿Por qué tiene que respetar a un partido que ya no es socialista sino sanchista? ,lo que tenían que hacer los auténticos socialistas   es refundar el partido 

Que lo hagan. Pero si Nicolás Redondo Terreros es quien es ha sido gracias al PSOE. Salvo la obtención del título de licenciado en derecho, no ha hecho nada fuera de la política. Decidió dimitir de todos los cargos de su partido hace casi 20 años, así que si quiere oponerse al sanchisno que vuelva a la arena política, y si está cabreado con el PSOE por lo que le pasó creo que ya va siendo hora de que pase página. Pero esto de los capitanes de dique seco aburre mucho.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 59 minutos, Indio sin gracia dijo:

Que lo hagan. Pero si Nicolás Redondo Terreros es quien es ha sido gracias al PSOE. Salvo la obtención del título de licenciado en derecho, no ha hecho nada fuera de la política. Decidió dimitir de todos los cargos de su partido hace casi 20 años, así que si quiere oponerse al sanchisno que vuelva a la arena política, y si está cabreado con el PSOE por lo que le pasó creo que ya va siendo hora de que pase página. Pero esto de los capitanes de dique seco aburre mucho.

Pero es que él está en contra de " este partido socialista" y si recibió prebendas de ese partido , más mérito tiene que ahora denuncie los errores del partido en el que ya no cree , muchos otros deberían hacer lo mismo  porque la limpieza de un partido debe venir desde dentro 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 17 minutos, Yazia dijo:

Pero es que él está en contra de " este partido socialista" y si recibió prebendas de ese partido , más mérito tiene que ahora denuncie los errores del partido en el que ya no cree , muchos otros deberían hacer lo mismo  porque la limpieza de un partido debe venir desde dentro 

Estas tomando partido. Si tu postura está con los que se oponen al sanchismo el debate es otro. A mi lo que hay no me entusiasma, pero todo ese aparataje rancio que va desde Felipe González hasta Susana Díaz me parece aún peor.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 41 minutos, Indio sin gracia dijo:

Estas tomando partido. Si tu postura está con los que se oponen al sanchismo el debate es otro. A mi lo que hay no me entusiasma, pero todo ese aparataje rancio que va desde Felipe González hasta Susana Díaz me parece aún peor.

Respeto tu opinión pero fíjate   que hoy comentaba ese artículo de Redondo con un colega muy muy socialista y decía que estaba totalmente de acuerdo con su manera de pensar  y es más ,me confesó que en las próximas elecciones haría como yo , no votaría

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 1 hora, Yazia dijo:

Respeto tu opinión pero fíjate   que hoy comentaba ese artículo de Redondo con un colega muy muy socialista y decía que estaba totalmente de acuerdo con su manera de pensar  y es más ,me confesó que en las próximas elecciones haría como yo , no votaría

Cuestión de opiniones, pero para mí lo que llaman "el aparato" o "los barones" tiene gran parte de la culpa, si no toda, del nivel de decrepitud que llegó a alcanzar el PSOE.

Pedro Sánchez deja mucho que desear, y algunos de sus colaboradores son impresentables, pero no empeora lo que hay en los demás partidos y hay elementos en su equipo que me gustan. Carmen Calvo o María Jesús Montero no me convencen en absoluto, especialmente le vice, que la conozco personalmente de cuando fue consejera de cultura de la Junta de Andalucía allá por los años 90 y ya me causó una pésima impresión  También hay ministerios que me sobran como el de Irene Montero o Alberto Garzón, pero Margarita Robles, Nadia Calviño, José Luis Escrivá, Pedro Duque, Grande-Marlaska, Luis Planas,  Teresa Ribera, Juan Carlos Campo, José Manuel Rodríguez Uribes e incluso Salvador Illa (a pesar de la que le ha caído encima) me parecen gente competente. También tengo buena opinión de Yolanda Díaz, pero ésta es ministra por UP.

No, no me parece para nada un gobierno tan nefasto como algunos dicen. Lo que pasa es que enfrente están los que apostaron fuerte por Susana Díaz y, como decía Luis Aragonés, lo malo no es perder sino la cara de gilipollas que se te queda.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Pedro Sánchez no es que  deje mucho que desear ,es que es absolutamente impresentable ,¿sabes que yo ya empecé a traducirlo  en el sentido de que si hoy hace una propuesta,yo leo que no se hará ? y siempre acierto ; a Sánchez este país le importa un bledo y por eso si tiene que pactar con quienes nos dijeron claramente que venían a romper el sistema,pues bueno sea si  le permite alargar su prebenda de la Moncloa .

De todos los ministros que has nombrado  yo solo me quedo con Margarita Robles que en realidad debería ser la primera vicepresidenta  ,a Calviño  que sería todavía mejor si no tuviese a Podemos como freno ,y a Yolanda Ríos ,que aunque no comulgo con  su lado independentista  tengo que reconocer que es una mujer de acción y que se gana bien su sueldo.El resto son   impresentables. y la más impresentable es Carmen Calvo  que para mi ,le falta un buen hervor  pero es típico del mal gobernante rodearse de  gente endeble  para que no le eclipsen .

Como ejemplo de un buen socialista te pondría en estos momentos a mi alcaldesa ,Inés Rey , que en el poco tiempo que lleva en la alcaldía ya ha hecho más cosas por la ciudad que  Ferreiro, el de las Mareas que no hizo absolutamente nada . Nuestra alcaldesa acaba de cesar a la secretaria local del PSOE , por absentismo  laboral .....  sí todos hiciesen lo mismo , la política podría escribirse con mayúsculas. Este es el socialismo que yo quiero ver  

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 22 horas, Yazia dijo:

Comunicado íntegro de Nicolás Redondo Terreros

«El anuncio del gobierno de retirar todas las cautelas parlamentarias para elegir a los miembros del CPJ, la estrategia continuada de acoso y derribo de la monarquía, el simbólico menosprecio del español en la ley de educación, son ejemplos de una acción concertada y dirigida a debilitar y sustituir el sistema del 78. Podemos engañarnos, podemos mentirnos a nosotros mismos, podemos rebajar la importancia de cada uno de estos ejemplos para tener la conciencia tranquila, pero el buenismo no conjura ni el peligro que corremos ni la voluntad de quienes quieren destruir lo construido durante estos últimos cuarenta años

La consolidación de las alianzas parlamentarias pretendida por Iglesias confirma esta estrategia de destrucción. El líder de Podemos tiene una estrategia que no pueden ni saben combatir los miembros socialistas del gobierno; mientras ellos se dedican a una gestión dudosa de sus competencias, Iglesias sigue inmutable su hoja de ruta. Creyeron algunos que el poder le iba a domesticar y que terminaría siendo absorbido por la responsabilidad institucional, pasado un año vemos que es él quien tiene la iniciativa, quien tiene un discurso, quien tiene idea cabal de lo que quiere, mientras el resto se desenvuelve en improbables números, en silencios cómplices o en diarreas lingüísticas, consiguiendo en el mejor de los casos que no sepamos lo que quieren decir. Es Pablo Iglesias, con el apoyo de sus socios Otegui y Rufián, el que hace prisionero al partido mayoritario.

La política democrática necesita para sobrevivir de la ética y la estética. La entronización de HB-Bildu a protagonista de la política española, por parte del gobierno, muestra la falta de escrúpulos éticos y nos muestra una impúdica carencia de sentido estético. Con la posición determinante de HB-Bildu en el tramite presupuestario, los socialistas olvidan que no han realizado ni la mas mínima critica a su pasado criminal, que siguen convirtiendo los crímenes de ETA en un canto épico cada vez que reciben tumultuosamente a un ex-preso de la banda terrorista. Es curioso que los que reclaman con mas intensidad que no olvidemos el pasado , olviden los asesinatos de ETA, la quema de numerosas Casas del Pueblo y la destrucción del proyecto vital de muchos vascos, que despreciando el peligro de aquellos tiempos lucharon por la libertad, la paz y la democracia. El gobierno no debe olvidar que los principios éticos son absolutos, no se les ensucia se les destruye, no se les hiere se les mata. Cuando el gobierno requiere la ayuda de Otegui para seguir gobernando abjura de todo compromiso ético y nos devuelve a la España negra en la que se comparece o apoya los excesos y hasta los crímenes, olvidando a sus héroes.


El pacto con HB-Bildu embarra nuestro pasado, el pacto con Otegui solo favorece a Iglesias que peroraba contra la Transición en las Herriko-tabernas mientras nos quemaban las casas el Pueblo, que recibía a ¨la escuadra de abogados etarras¨, mientras el último concejal socialista llevaba escoltas o tenia que mirar debajo de su coche para ver si los amigos de Otegui habían puesto una bomba. Es mucha la distancia entre un partido legal y la negociación con quienes siguen alardeando de su siniestra historia. ¿Dónde queda el dolor? ¿Dónde quedan las lagrimas derramadas por tantos asesinatos? Pareciera que se hubieran convertido en autómatas sin sentimientos, sin alma.

Y con ese sacrificio de la ética y de la estética los socialistas solo consiguen ser más dependientes, mas prisioneros, mas esclavos de quienes quieran destruir el sistema del 78. Han cambiado su dignidad por un plato de lentejas… vacío.

Me dirijo a los socialistas de toda España. Ya que no pueden salvar la dignidad colectiva del partido salven la suya. Digan donde puedan que no están de acuerdo con los pactos con Otegui. En ocasiones es mas importante decir un rotundo no que callar… lo primero es una expresión de valentía, lo segundo de una cobardía incompatible con la democracia. Diciendo no defienden al PSOE, su mejor historia.»

Nicolás Redondo Terreros

Sánchez nos ha vendido, esta venta la inició Zapatiestos y ahora mismo están apuntillando aprovechando la pandemia...nada nuevo....mucho asco.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
hace 19 horas, Yazia dijo:

Pero es que él está en contra de " este partido socialista" y si recibió prebendas de ese partido , más mérito tiene que ahora denuncie los errores del partido en el que ya no cree , muchos otros deberían hacer lo mismo  porque la limpieza de un partido debe venir desde dentro 

No son errores, Sánchez sabía lo que quería y ahí está........aniquilando la democracia a cambio de poder.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

Conéctate para seguir esto  

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.