Por fin un cartel feminista con lógica

Tan lógico tampoco es, no cuadra, por la simple razón que todos los violadores, casi todos los maltratadores, la mayoría de asesinos son hombres. La igualdad empieza cuando aprendemos de ver y valorar en primera linea la persona como tal, su comportamiento y capacidades, mucho antes de fijarnos en el género. Este cartel es sólo un argumento para los que niegan la necesidad de la discriminación positiva, poniendo las mujeres y los hombres al mismo nivel en estos crímenes de lese humanitaria. No me vale.

Esperando estoy se manifiesten contra los homenajes a Maradona...

No somos iguales y siempre habrá más violadores que violadoras, por naturaleza, pero estoy muy harta de tanta tontería.

Mujeres: cuidado

Hombres violadores: cárcel eterna o castración.

hace 5 horas, Zerg Rush dijo:

Tan lógico tampoco es, no cuadra, por la simple razón que todos los violadores, casi todos los maltratadores, la mayoría de asesinos son hombres. La igualdad empieza cuando aprendemos de ver y valorar en primera linea la persona como tal, su comportamiento y capacidades, mucho antes de fijarnos en el género. Este cartel es sólo un argumento para los que niegan la necesidad de la discriminación positiva, poniendo las mujeres y los hombres al mismo nivel en estos crímenes de lese humanitaria. No me vale.

Lo que ese cartel pone de manifiesto es, precisamente, que:

Como bien dices, todos los violadores son hombres, pero eso no significa EN ABSOLUTO que todos los hombres sean violadores.

Qué casi todos los maltradores sean hombres no significa EN ABSOLUTO que casi todos los hombres sean maltratadores.

Que la mayoría de los asesinos sean hombres no significa EN ABSOLUTO que la mayoría de los hombres sean asesinos.

Desde esta perspectiva, tiene toda la razón.

Naturalmente, pero de esta forma no cuadra la argumentación en absoluto y sólo llevará a malentendidos y malinterpretaciones. Muy fácil de deducir de esto el argumento de VOX de poner igualitaria la culpabilidad independiente del género o como casos aislados. Bastante triste ya que este país necesita una ley de discriminación positiva en favor de las mujeres.

No vale el argumento que el hombre no viola, sólo un lo hace, que sea hombre, de paso no cuenta. ES un problema de la educación del género en general, no de exculpar o culpar una parte de ellos, a la mujer maltratada y violada no sirve que el autor no sea nombrado como hombre, sino como violador o maltratador, no soluciona en absoluto el problema, lo pone en un status quo, nada más.

hace 12 horas, Zerg Rush dijo:

Tan lógico tampoco es, no cuadra, por la simple razón que todos los violadores, casi todos los maltratadores, la mayoría de asesinos son hombres. La igualdad empieza cuando aprendemos de ver y valorar en primera linea la persona como tal, su comportamiento y capacidades, mucho antes de fijarnos en el género. Este cartel es sólo un argumento para los que niegan la necesidad de la discriminación positiva, poniendo las mujeres y los hombres al mismo nivel en estos crímenes de lese humanitaria. No me vale.

Troll.

hace 7 horas, Indio sin gracia dijo:

Lo que ese cartel pone de manifiesto es, precisamente, que:

Como bien dices, todos los violadores son hombres

Troll Two

A menos que hables con "perceptiva de "genero"" entonces seria correcto ya que las mujeres no serian violadores, si no violadoras.

hace 9 horas, Zerg Rush dijo:

Naturalmente, pero de esta forma no cuadra la argumentación en absoluto y sólo llevará a malentendidos y malinterpretaciones. Muy fácil de deducir de esto el argumento de VOX de poner igualitaria la culpabilidad independiente del género o como casos aislados. Bastante triste ya que este país necesita una ley de discriminación positiva en favor de las mujeres.

No vale el argumento que el hombre no viola, sólo un lo hace, que sea hombre, de paso no cuenta. ES un problema de la educación del género en general, no de exculpar o culpar una parte de ellos, a la mujer maltratada y violada no sirve que el autor no sea nombrado como hombre, sino como violador o maltratador, no soluciona en absoluto el problema, lo pone en un status quo, nada más.

Lo que sucede es que los delitos no se miden al peso ,a mi me bastaría una sola mujer asesina para saber que también 

las mujeres entran en el cupo

hace 17 minutos, Yazia dijo:

Lo que sucede es que los delitos no se miden al peso ,a mi me bastaría una sola mujer asesina para saber que también 

las mujeres entran en el cupo

Efectivamente. Que haya más hombres que mujeres homicidas no significa que la mujer homicida sea menos homicidia.

No obstante, es curioso que la masculinizacion de la sociedad haya llegado hasta a los crímenes. El tradicional papel predominante del hombre sobre la mujer se nota hasta en los delitos.

El crimen, la delincuencia en general es cosa de hombres.

Pero en este ámbito está claro que no se trata de que la mujer se equípare al hombre, sino el hombre a la mujer.

Un detalle significativo. La proporción de hombres/mujeres presos es de 12 a 1.

Está claro que en ese mundo la superioridad física del hombre sigue siendo fundamental.

hace 1 minuto, Yazia dijo:

Lo que sucede es que los delitos no se miden al peso ,a mi me bastaría una sola mujer asesina para saber que también 

las mujeres entran en el cupo

No te lo niego, también hay maltratadoras e incluso violadoras y pedófilas y todo lo que quieras, pero ¿en que porcentaje respecto al hombre? No dudo de las buenas intenciones del mensaje de esta chica, pero es construir una casa empezando por el tejado, no van por allí los tiros. Es por empezar con una educación igualitaria, en el respeto y la tolerancia, esto a que se niega la derecha rancia. Mientras esto no hay, no queda otra que tener esta discriminación positiva con especial atención a las mujeres, para eliminar estos residuos machistas de 2000 años por parte del clero y reforzado en los 40 años del franquísmo en el sistema educativo, que sigue en la actualidad en muchas ocasiones, apoyado por padres que fueron educados de esta manera y que ahora gritan por el derecho sobre la educación de sus hijos, de poder transmitirles su propio lavado de cerebro sobre el rol de la mujer en la sociedad. ¿Conoces algo más machista que la prensa rosa y revistas de mujer? Yo no.

Y ¿sabes tú la cantidad de hombres maltratados que permanecen en el anonimato por aquello de que  iría en desfavor de su hombría? 

hace 1 minuto, Yazia dijo:

Y ¿sabes tú la cantidad de hombres maltratados que permanecen en el anonimato por aquello de que  iría en desfavor de su hombría? 

hace 2 horas, Yazia dijo:

Y ¿sabes tú la cantidad de hombres maltratados que permanecen en el anonimato por aquello de que  iría en desfavor de su hombría? 

Eso también está motivado por el machismo de la sociedad. Un hombre que se deja maltratae por una mujer es un calzonazos.

hace 2 horas, Forofgold dijo:

 

El número de violaciones cometidas por mujeres no alcanza ni el nivel de anécdotico.

hace 2 horas, Zerg Rush dijo:

derecha rancia

Ya dijo el diputafo Smith (la violencia no tiene género) pero señor Rush, es que por definición no lo tiene, pero sí insistes Zerg, tienes algo de razón. Semanticame la violencia es femenina, lo digo por el prefijo (LA) 

hace 1 hora, jose100lanzas dijo:

Ya dijo el diputafo Smith (la violencia no tiene género) pero señor Rush, es que por definición no lo tiene, pero sí insistes Zerg, tienes algo de razón. Semanticame la violencia es femenina, lo digo por el prefijo (LA) 

 

Vaya argumento. Y la salud, la alegría, la prosperidad, la felicidad también ¿No?

Y el robo, el maltrato, el dolor, el sufrimiento, el suicidio, el asesinato masculinos. El género en el lenguaje es irrelevante para el tema que nos ocupa.

Las que determinan si la violencia tiene o no género son las cifras. Hay incluso una teoría sobre el posible origen genético de esa actitud masculina más violenta. Deberías leer este enlace. Es interesante.

La hipótesis de la variabilidad, ¿Son los hombres más extremos que las mujeres?

hace 4 horas, Indio sin gracia dijo:

Efectivamente. Que haya más hombres que mujeres homicidas no significa que la mujer homicida sea menos homicidia.

No obstante, es curioso que la masculinizacion de la sociedad haya llegado hasta a los crímenes. El tradicional papel predominante del hombre sobre la mujer se nota hasta en los delitos.

El crimen, la delincuencia en general es cosa de hombres.

Pero en este ámbito está claro que no se trata de que la mujer se equípare al hombre, sino el hombre a la mujer.

Un detalle significativo. La proporción de hombres/mujeres presos es de 12 a 1.

Está claro que en ese mundo la superioridad física del hombre sigue siendo fundamental.

Una de mis mejores amigas es abogada  y me dijo que una buena parte de las separaciones que alegan malos tratos,son falsas   pero llevan el recurso adelante y ellos pagan los platos rotos 

hace 16 horas, Indio sin gracia dijo:

Lo que ese cartel pone de manifiesto es, precisamente, que:

Como bien dices, todos los violadores son hombres, pero eso no significa EN ABSOLUTO que todos los hombres sean violadores.

Qué casi todos los maltradores sean hombres no significa EN ABSOLUTO que casi todos los hombres sean maltratadores.

Que la mayoría de los asesinos sean hombres no significa EN ABSOLUTO que la mayoría de los hombres sean asesinos.

Desde esta perspectiva, tiene toda la razón.

ese cartel pone estupideces que todo Dios sabe.

Pero por eso cobran.

hace 2 horas, Indio sin gracia dijo:

El número de violaciones cometidas por mujeres no alcanza ni el nivel de anécdotico.

violaciones no.

Malos tratos psicológicos, las mujeres nos llevamos el Goya, el Oscar y todos los premios..............................

hace 14 horas, Zerg Rush dijo:

Naturalmente, pero de esta forma no cuadra la argumentación en absoluto y sólo llevará a malentendidos y malinterpretaciones. Muy fácil de deducir de esto el argumento de VOX de poner igualitaria la culpabilidad independiente del género o como casos aislados. Bastante triste ya que este país necesita una ley de discriminación positiva en favor de las mujeres.

No vale el argumento que el hombre no viola, sólo un lo hace, que sea hombre, de paso no cuenta. ES un problema de la educación del género en general, no de exculpar o culpar una parte de ellos, a la mujer maltratada y violada no sirve que el autor no sea nombrado como hombre, sino como violador o maltratador, no soluciona en absoluto el problema, lo pone en un status quo, nada más.

Las mujeres no somos SUBNORMALES.

Esto es, no necesitamos, al menos en España nadie que nos defienda lo que ya tenemos en Leyes.

Sabían que la ablación la practican de mujeres a mujeres?...y saben por qué?...porque ya que "me jodieron, yo jodo".....si desde dentro la mujer no hace cabronadas, el hombre no tiene fuerza...SIMPLE.

hace 7 minutos, Catalinius dijo:

violaciones no.

Malos tratos psicológicos, las mujeres nos llevamos el Goya, el Oscar y todos los premios..............................

Eso es tan difícil de definir...

Para que sean verdaderos malos tratos psicologícos tiene que existir intencionalidad de hacer auténtico daño. De eso hay poco.

hace 1 minuto, Indio sin gracia dijo:

Eso es tan difícil de definir...

Para que sean verdaderos malos tratos psicologícos tiene que existir intencionalidad de hacer auténtico daño. De eso hay poco.

Y claro que existe, pero no es demostrable...ja, ja, ja.....iluso

de poco una mierda.

hace 1 hora, Catalinius dijo:

Y claro que existe, pero no es demostrable...ja, ja, ja.....iluso

de poco una mierda.

Poquísimo. Pero claro, será que tu eres una bruja con tu marido y como para ti el mundo es lo que hay delante de tus narices...

A mi mí mujer me demuestra lo mucho que me quiere todos los días.

hace 1 hora, Indio sin gracia dijo:

Vaya argumento. Y la salud, la alegría, la prosperidad, la felicidad también ¿No?

Y el robo, el maltrato, el dolor, el sufrimiento, el suicidio, el asesinato masculinos. El género en el lenguaje es irrelevante para el tema que nos ocupa.

Las que determinan si la violencia tiene o no género son las cifras. Hay incluso una teoría sobre el posible origen genético de esa actitud masculina más violenta. Deberías leer este enlace. Es interesante.

La hipótesis de la variabilidad, ¿Son los hombres más extremos que las mujeres?

Yo sigo sosteniendo que la violencia no tiene género 

Pero la semántica sólo es ironía, nada más, no se caliente... 

hace 21 minutos, jose100lanzas dijo:

Yo sigo sosteniendo que la violencia no tiene género 

Pero la semántica sólo es ironía, nada más, no se caliente... 

Otra prueba.

Del primer "Informe sobre el homicidio". Te pongo al reseña del equipo que lo ha elaborado, al final.

Fijate en el cuadro siguiente:

Hombre asesina a hombre: 61,72%

Hombre asesina a mujer: 27,7%

Mujer asesina a hombre: 7,59%

Mujer asesina a mujer: 2,99%

Es decir, que si hay un asesinato la probabilidad de que el asesino sea hombre es del 89,42%.

Y si la asesinada es una mujer, la probabilidad de que el asesino sea hombre es de más del 90%.

Sin embargo, si el asesinado es un hombre, la probabilidad de que haya sido una mujer es de menos del 11%

Unas cifras muy ilustrativas ¿Verdad?