Jump to content

El español y su sempiterna ira


Invitado

Publicaciones recomendadas

El español y su sempiterna ira

Voyme, español rayo y fuego

y victorioso te dejo.

Ya os dejo, campos amenos

de España me voy temblando;

que estos hombre de ira llenos

son como rayos sin truenos

que despedazan callando.

El verso anterior es de Lope de Vega, como gran español conocedor de los odios e iras que embargan a todo españolito, de ayer… y de hoy.

Alguien dijo en cierto momento, definiendo al español, que éste es un hombre bajito que siempre está irritado. No hay más que oírle para llegar a esta conclusión, además de emplear el tono de voz alto y grave en una conversación normal, que otros pueblos solo emplean en las disputas, usa con mucha facilidad en la violencia verbal la interjección. Y es más, ese españolito que se precia de su idioma, es sabido que no hay otro en el mundo que posea un caudal tan enorme de vocablos injuriosos, de juramentos e interjecciones como el castellano, si alguien pudiera hacer la competencia al castellano, en este aspecto, serían los napolitanos…

La interjección es, sin duda, un insulto al mundo, algo abstracto, que se emplea para desahogarse; el insulto es una interjección con destinatario concreto. La ira tan propia del español, le hace odiar al enemigo, que por cierto, los ve en todas partes y en todas las esquinas, y en su intento de herirle en lo más profundo, el más utilizado alude siempre hacia la honradez de la madre.

Si esto suele ocurrir en el ciudadano “civilizado” ¿qué no será en el españolito primitivo? Leamos lo que dice Antonio Machado en su obra “Por tierras de España”:

Abunda el hombre malo del campo y de la aldea,

capaz de insanos vicios y crímenes bestiales,

que bajo el pardo sayo esconde un alma fea

esclava de los siete pecados capitales.

Enlace al mensaje
hace 1 hora, Garroferal dijo:

El español y su sempiterna ira

Voyme, español rayo y fuego

y victorioso te dejo.

Ya os dejo, campos amenos

de España me voy temblando;

que estos hombre de ira llenos

son como rayos sin truenos

que despedazan callando.

El verso anterior es de Lope de Vega, como gran español conocedor de los odios e iras que embargan a todo españolito, de ayer… y de hoy.

Alguien dijo en cierto momento, definiendo al español, que éste es un hombre bajito que siempre está irritado. No hay más que oírle para llegar a esta conclusión, además de emplear el tono de voz alto y grave en una conversación normal, que otros pueblos solo emplean en las disputas, usa con mucha facilidad en la violencia verbal la interjección. Y es más, ese españolito que se precia de su idioma, es sabido que no hay otro en el mundo que posea un caudal tan enorme de vocablos injuriosos, de juramentos e interjecciones como el castellano, si alguien pudiera hacer la competencia al castellano, en este aspecto, serían los napolitanos…

La interjección es, sin duda, un insulto al mundo, algo abstracto, que se emplea para desahogarse; el insulto es una interjección con destinatario concreto. La ira tan propia del español, le hace odiar al enemigo, que por cierto, los ve en todas partes y en todas las esquinas, y en su intento de herirle en lo más profundo, el más utilizado alude siempre hacia la honradez de la madre.

Si esto suele ocurrir en el ciudadano “civilizado” ¿qué no será en el españolito primitivo? Leamos lo que dice Antonio Machado en su obra “Por tierras de España”:

Abunda el hombre malo del campo y de la aldea,

capaz de insanos vicios y crímenes bestiales,

que bajo el pardo sayo esconde un alma fea

esclava de los siete pecados capitales.

Y con boina y un tanto cateto así como bebedor de chatos...........

Enlace al mensaje
hace 12 horas, Garroferal dijo:

El español y su sempiterna ira

Voyme, español rayo y fuego

y victorioso te dejo.

Ya os dejo, campos amenos

de España me voy temblando;

que estos hombre de ira llenos

son como rayos sin truenos

que despedazan callando.

El verso anterior es de Lope de Vega, como gran español conocedor de los odios e iras que embargan a todo españolito, de ayer… y de hoy.

Alguien dijo en cierto momento, definiendo al español, que éste es un hombre bajito que siempre está irritado. No hay más que oírle para llegar a esta conclusión, además de emplear el tono de voz alto y grave en una conversación normal, que otros pueblos solo emplean en las disputas, usa con mucha facilidad en la violencia verbal la interjección. Y es más, ese españolito que se precia de su idioma, es sabido que no hay otro en el mundo que posea un caudal tan enorme de vocablos injuriosos, de juramentos e interjecciones como el castellano, si alguien pudiera hacer la competencia al castellano, en este aspecto, serían los napolitanos…

La interjección es, sin duda, un insulto al mundo, algo abstracto, que se emplea para desahogarse; el insulto es una interjección con destinatario concreto. La ira tan propia del español, le hace odiar al enemigo, que por cierto, los ve en todas partes y en todas las esquinas, y en su intento de herirle en lo más profundo, el más utilizado alude siempre hacia la honradez de la madre.

Si esto suele ocurrir en el ciudadano “civilizado” ¿qué no será en el españolito primitivo? Leamos lo que dice Antonio Machado en su obra “Por tierras de España”:

Abunda el hombre malo del campo y de la aldea,

capaz de insanos vicios y crímenes bestiales,

que bajo el pardo sayo esconde un alma fea

esclava de los siete pecados capitales.

hace unos años asistí a una conferencia sobre la cultura de oriente, la  ponente hacía comparaciones siempre en detrimento de occidente, haciendo hincapié en la española. Uno de sus argumentos: en oriente  tienen un concepto concreto,  saber escuchar,  algo así 会听 escrito en oriental parece más profundo, no recuerdo bien porque hace muchos años, solo es un ejemplo, lo he sacado del traductor. me estoy liando un poco, lo cierto que ellos saben escuchar por que tienen un término en su savio vocablo con una sola palabra y nosotros no. Seguidamente dio la palabra a los asistentes preguntando si la habíamos entendido, era fácil de entender los españoles somos unos cafres y los orientales no. Yo expuse  mi opinión con cierto pudor porque nunca hable delante de tanta gente,esta fue mi reflexión: oriente tiene un término que significa saber escuchar, en nuestra lengua tenemos el equivalente, ser receptivo o simplemente saber escuchar, señora ponente, oriente tiene una bella palabra en su milenaria escritura, asigna lo que en españa necesitamos dos o tres, mi pregunta es ¿saben los chinos escuchar? supongo que unos sí otros no o unas veces sí otras no, yo personalmente  no siempre estoy receptivo. lo que no entiendo es la tendencia que tenemos los españoles de renegar de nuestro acervo cultural.

Fin

  • Me gusta 1
Enlace al mensaje
hace 7 horas, jose100lanzas dijo:

hace unos años asistí a una conferencia sobre la cultura de oriente, la  ponente hacía comparaciones siempre en detrimento de occidente, haciendo hincapié en la española. Uno de sus argumentos: en oriente  tienen un concepto concreto,  saber escuchar,  algo así 会听 escrito en oriental parece más profundo, no recuerdo bien porque hace muchos años, solo es un ejemplo, lo he sacado del traductor. me estoy liando un poco, lo cierto que ellos saben escuchar por que tienen un término en su savio vocablo con una sola palabra y nosotros no. Seguidamente dio la palabra a los asistentes preguntando si la habíamos entendido, era fácil de entender los españoles somos unos cafres y los orientales no. Yo expuse  mi opinión con cierto pudor porque nunca hable delante de tanta gente,esta fue mi reflexión: oriente tiene un término que significa saber escuchar, en nuestra lengua tenemos el equivalente, ser receptivo o simplemente saber escuchar, señora ponente, oriente tiene una bella palabra en su milenaria escritura, asigna lo que en españa necesitamos dos o tres, mi pregunta es ¿saben los chinos escuchar? supongo que unos sí otros no o unas veces sí otras no, yo personalmente  no siempre estoy receptivo. lo que no entiendo es la tendencia que tenemos los españoles de renegar de nuestro acervo cultural.

Fin

Se pretende renegar de todo, cual crío adolescente con pataleta hormónica....así se muestran los separatas.

  • Me gusta 1
Enlace al mensaje
hace 3 horas, Catalinius dijo:

Se pretende renegar de todo, cual crío adolescente con pataleta hormónica....así se muestran los separatas.

En efecto, señora mía, los separatas, y entre ellos yo, porque me da que usted ya me ha colocado esta etiqueta, por lo general costumbre muy dada entre ciertos españolitos que sólo buscan criticar al otro sin usar la inteligencia, como si de ella no tuvieran nada, son terribles.

Le pondré un texto de un separatista pérfido, un canalla, un antiespañol llamado José Ortega y Gasset que fue un filósofo y ensayista español, exponente principal de la teoría del perspectivismo y de la razón vital e histórica, situado en el movimiento del novecentismo. Nació en Madrid, que creo es ciudad que está por el norte de Catalunya. Este separata escribió lo que sigue...

"¡Qué libro podría escribirse con este título!: De la dureza de las costumbres españolas. Indigna un poco la vislumbre de lo que realmente existe bajo la aparente camaradería de los españoles. En realidad, un terrible resorte de acero los mantiene separados, prestos, si cediera, a lanzarse unos sobre otros. Cada conversación está a punto de convertirse en un combate cuerpo a cuerpo; cada palabra es un bote de lanza, cada gesto, un navajazo. Cada español es un centro d fiereza que irradia en torno suyo odio y desprecio". (Obras Completas, tomo II, p. 117)

Fíjese si tendría razón, este madrileño, y por lo tanto español, al ver como son sus compatriotas, que el solo hecho de escribir yo aquí una palabra catalana: "Catalunya", usando la ny de los catalanes, me sirvió para recibir el primer desprecio del primer español con quien aquí tropecé, y es que la necesidad de crear enemigos por todas partes, hay españolitos que lo desean y necesitan como refugio de sus frustraciones. Y si eres un españolazo de verdad, de los pura cepa, y además viejo castellano y cristiano como ciertos peperos y los de Vox, creo que lloran la desaparición de ETA porque con ella han perdido al mayor enemigo, eso sí, como tienen al bolivariano de Iglesias, pues contentos, no se van a quedar estas navidades sin un enemigo a quien atacar... ¡Ponga un enemigo en su mesa!, podría ser un buen slogan navideño...

Enlace al mensaje
hace 1 hora, Garroferal dijo:

En efecto, señora mía, los separatas, y entre ellos yo, porque me da que usted ya me ha colocado esta etiqueta, por lo general costumbre muy dada entre ciertos españolitos que sólo buscan criticar al otro sin usar la inteligencia, como si de ella no tuvieran nada, son terribles.

Le pondré un texto de un separatista pérfido, un canalla, un antiespañol llamado José Ortega y Gasset que fue un filósofo y ensayista español, exponente principal de la teoría del perspectivismo y de la razón vital e histórica, situado en el movimiento del novecentismo. Nació en Madrid, que creo es ciudad que está por el norte de Catalunya. Este separata escribió lo que sigue...

"¡Qué libro podría escribirse con este título!: De la dureza de las costumbres españolas. Indigna un poco la vislumbre de lo que realmente existe bajo la aparente camaradería de los españoles. En realidad, un terrible resorte de acero los mantiene separados, prestos, si cediera, a lanzarse unos sobre otros. Cada conversación está a punto de convertirse en un combate cuerpo a cuerpo; cada palabra es un bote de lanza, cada gesto, un navajazo. Cada español es un centro d fiereza que irradia en torno suyo odio y desprecio". (Obras Completas, tomo II, p. 117)

Fíjese si tendría razón, este madrileño, y por lo tanto español, al ver como son sus compatriotas, que el solo hecho de escribir yo aquí una palabra catalana: "Catalunya", usando la ny de los catalanes, me sirvió para recibir el primer desprecio del primer español con quien aquí tropecé, y es que la necesidad de crear enemigos por todas partes, hay españolitos que lo desean y necesitan como refugio de sus frustraciones. Y si eres un españolazo de verdad, de los pura cepa, y además viejo castellano y cristiano como ciertos peperos y los de Vox, creo que lloran la desaparición de ETA porque con ella han perdido al mayor enemigo, eso sí, como tienen al bolivariano de Iglesias, pues contentos, no se van a quedar estas navidades sin un enemigo a quien atacar... ¡Ponga un enemigo en su mesa!, podría ser un buen slogan navideño...

Yo a usted no le pongo en ningún lugar, hablo de separatas llorones nada más.

Enlace al mensaje
hace 1 hora, Catalinius dijo:

Yo a usted no le pongo en ningún lugar, hablo de separatas llorones nada más.

Es que yo, ni llorón, que no lo soy, tampoco estoy por el separatismo, no obstante, para su conocimiento le diré, que alguien que desea separarse de otro, algún motivo debe tener. Nadie se aleja del árbol que le da buena sombra si estamos en agosto. En ocasiones, habría que pensar qué de culpa tiene el resto de España para que haya unos catalanes, unos vascos, unos valencianos, unos baleares, unos gallegos y unos canarios que deseen separase de ella. Igual es cierto tufillo de prepotente que tienen algunos, que se creen todavía yendo por los mares del mundo con las banderas imperiales, o, como esos, que detestan un idioma tan español como el castellano, porque aquél es usado por cientos de millones, cuando, también se podría pensar si es usado en las ciencias, en la medicina, en las nuevas tecnologías, en los foros internacionales y en tantos otros lugares del mundo donde no es utilizada. Pero en fin, que cada palo aguante su vela, y que cada uno en su casa y dios en la de todos...

Enlace al mensaje

Creo que para comprender la personalidad del paisanaje español ,debemos ir a los hispanistas extranjeros  porque tienen una perspectiva alejada de los prejuicios tradicionales creados desde dentro  .En este caso recuerdo a Stanley G Payne  que tan bien conoce nuestra  historia  ,especialmente la que afecta al siglo XX  y  con él de la mano podemos escuchar opiniones como estas sobre temas que nosotros manipulamos 

*Acerca de la Reconquista : fue un proceso  que no tiene parangón en la  historia europea y mundial  porque no ha habido   ningún otro caso  de un reino que    ,tras ser conquistado  por  el Islam  u otra civilización  extranjera ,fuera capaz  ,siglos después , de liberarse ,recuperar todo el territorio ,expulsar a los       invasores  e imponer su propia cultura .Esto no ha  pasado en  ningún otro país 

*Sobre la creación  de una nación  española moderna : Esa España nació con  las Cortes de Cádiz y fue fruto del liberalismo decimonónico.

*Sobre la manipulación de la historia por los nacionalismos : Todo nacionalismo tiene tendencia a  a usar políticamente  la historia para su causa .Lo que     pasa es que  el nacionalismo catalán y el vasco  son los casos más extremos.

*Sobre la II República : Formalmente era un régimen democrático ,pero no funcionó siempre con  procedimientos democráticos.Era una democracia poco   democrática .Si se hubiera   mantenido  el Estado democrático   no habría habido una Guerra Civil

*Sobre Franco  y su Régimen Franco como gobernante practicó una política atroz e indefendible   pero modernizó el país  en lo económico y en lo social 

*Sobre las fosas comunes :  NO ES UNA PECULIARIDAD ESPAÑOLA ,EN OTROS PAÍSES TAMBIEN  SE DIÓ .EN RUSIA HAY MUCHAS MÁS PERO EN ESPAÑA   HAY UN DESEO SISTEMÁTICO  DE USARLAS COMO INSTRUMENTO POLÍTICO  POR PARTE DE LA IZQUIERDA  QUE LO HA CONVERTIDO  EN UNA ESPECIE   DE  RELIGIÓN POLÍTICA  BASADA EN EL VICTIMISMO Y EN BUSCAR CULPABLES EN EL PASADO 

*Sobre la Transición  : Con sus defectos fue un gran triunfo  pues por primera vez en la historia  un régimen autoritario  bien establecido  se transformaba  en una democracia  de forma pacífica   sin guerra y sin intervención extranjera.Creó un " modelo español" .Si ahora se  pone en cuestión es porque  es una maniobra de la nueva  izquierda  comunista  y posmodernista  del S XXI .Es una patología de la izquierda que  quiere poner las cosas  al revés 

*Sobre la Memoria histórica:  Es un intento de poner la historia al revés    y llevar a cabo un control de la historia  desde el Gobierno de tipo soviético.Una iniquidad que la  UE debe  rechazar.

Como veis , todo eso ,tiene una traducción muy distinta desde la óptica del españolito  medio , el caso es  buscar el lado áspero  ,creer en las leyendas negras que otros nos inventaron y que nosotros mismos añadimos  .En este punto siempre recuerdo el comentario de un amigo berlinés  que decía : vuestra leyenda negra  la crearon protestantes e ingleses  y solo vosotros os la habéis creído

 

 

 

Enlace al mensaje

De una izquierda sin rumbo, sin objetivos a largo plazo, comiendo de las migajas que la liberación de la mujer deja o de los separatismos, perdidos ellos también en un mundo cada vez más homogéneo a la derecha, aún más perdida que la izquierda, también sin objetivos, viviendo de los desempleados que ven como los inmigrantes tienen más ayudas que ellos o de los ricos, cada vez más deseosos de perder el estado de vista. Necesitamos políticos con objetivos, sinceros y dispuestos a todo por su programa y que este exista y se pueda leer públicamente. Y sobre todo que tengan visión de estado. A parte de eso, intentar que el resto de los ciudadanos echemos una mano en eso. Que no nos sintamos mal por decir que somos españoles, como si fuera igual que tener el coronavirus. 

En definitiva, menos crispación y más diálogo. Tanto de unos como de otros.

Enlace al mensaje
hace 34 minutos, Yazia dijo:

Creo que para comprender la personalidad del paisanaje español ,debemos ir a los hispanistas extranjeros  porque tienen una perspectiva alejada de los prejuicios tradicionales creados desde dentro  .En este caso recuerdo a Stanley G Payne  que tan bien conoce nuestra  historia  ,especialmente la que afecta al siglo XX  y  con él de la mano podemos escuchar opiniones como estas sobre temas que nosotros manipulamos 

*Acerca de la Reconquista : fue un proceso  que no tiene parangón en la  historia europea y mundial  porque no ha habido   ningún otro caso  de un reino que    ,tras ser conquistado  por  el Islam  u otra civilización  extranjera ,fuera capaz  ,siglos después , de liberarse ,recuperar todo el territorio ,expulsar a los       invasores  e imponer su propia cultura .Esto no ha  pasado en  ningún otro país 

*Sobre la creación  de una nación  española moderna : Esa España nació con  las Cortes de Cádiz y fue fruto del liberalismo decimonónico.

*Sobre la manipulación de la historia por los nacionalismos : Todo nacionalismo tiene tendencia a  a usar políticamente  la historia para su causa .Lo que     pasa es que  el nacionalismo catalán y el vasco  son los casos más extremos.

*Sobre la II República : Formalmente era un régimen democrático ,pero no funcionó siempre con  procedimientos democráticos.Era una democracia poco   democrática .Si se hubiera   mantenido  el Estado democrático   no habría habido una Guerra Civil

*Sobre Franco  y su Régimen Franco como gobernante practicó una política atroz e indefendible   pero modernizó el país  en lo económico y en lo social 

*Sobre las fosas comunes :  NO ES UNA PECULIARIDAD ESPAÑOLA ,EN OTROS PAÍSES TAMBIEN  SE DIÓ .EN RUSIA HAY MUCHAS MÁS PERO EN ESPAÑA   HAY UN DESEO SISTEMÁTICO  DE USARLAS COMO INSTRUMENTO POLÍTICO  POR PARTE DE LA IZQUIERDA  QUE LO HA CONVERTIDO  EN UNA ESPECIE   DE  RELIGIÓN POLÍTICA  BASADA EN EL VICTIMISMO Y EN BUSCAR CULPABLES EN EL PASADO 

*Sobre la Transición  : Con sus defectos fue un gran triunfo  pues por primera vez en la historia  un régimen autoritario  bien establecido  se transformaba  en una democracia  de forma pacífica   sin guerra y sin intervención extranjera.Creó un " modelo español" .Si ahora se  pone en cuestión es porque  es una maniobra de la nueva  izquierda  comunista  y posmodernista  del S XXI .Es una patología de la izquierda que  quiere poner las cosas  al revés 

*Sobre la Memoria histórica:  Es un intento de poner la historia al revés    y llevar a cabo un control de la historia  desde el Gobierno de tipo soviético.Una iniquidad que la  UE debe  rechazar.

Como veis , todo eso ,tiene una traducción muy distinta desde la óptica del españolito  medio , el caso es  buscar el lado áspero  ,creer en las leyendas negras que otros nos inventaron y que nosotros mismos añadimos  .En este punto siempre recuerdo el comentario de un amigo berlinés  que decía : vuestra leyenda negra  la crearon protestantes e ingleses  y solo vosotros os la habéis creído

 

 

 

Sobre su comentario podría decirle que lo apruebo en un altísimo porcentaje, que en casi todos los puntos hay mucha verdad, pero el resultado es el que es, y es el inconformismo español tan acusado, y tan opuesto en muchos, mientras unos creen a pies juntitas toda la "leyenda negra" otros la niegan al completo, y eso no conduce a nada positivo, pues el entendimiento de las partes es lo que hace progresar una sociedad.

Precisamente un servidor, que tiene en su tristeza la muerte de su abuelo paterno ante un pelotón de fusilamiento, sin haber sido nunca político, sin haber sido nunca militante de nada, creo que en España debe haber, ya de una vez, borrón y cuenta nueva, pero, también debe entenderse, que ese borrón debe venir desde todas las esquinas, pero cuando hay gente que sueña con fusilar a "veintiséis millones de hijos de puta" en España, ¿cómo puede existir un borrón y cuenta nueva? Lo que pretenden algunos es que la parte vencida bendiga a la vencedora eternamente, y esto, ya difícil en cualquier sociedad del mundo, con el carácter español ya le digo que es imposible. Y es imposible si nos atenemos a la historia, donde aquí se han dado, tras la desaparición, triste y humillante, del imperio en el cual algunos creen existente, pronunciamientos militares, monarquías absolutistas, ausencia de democracia, golpes de Estado, guerras in-civiles... y los que nos queda.

España —si somos sensatos lo entenderemos— en una nación a la deriva, porque lo principal es reconocerse como es, que fue una Gran Nación venida a menos por su propia inoperancia, y lo que queda de ella es un conjunto de pequeñas naciones que son incapaces de unirse para navegar en al mismo bajel y hacia el mismo puerto. Las viejas ideas de la uniformidad, cosa tan diferente a la unión, siguen sin dar buenos frutos, ni lo darán por muchos millones de españoles que se pretenda pasar por las armas. 

Enlace al mensaje
hace 17 minutos, Lobo estepario dijo:

De una izquierda sin rumbo, sin objetivos a largo plazo, comiendo de las migajas que la liberación de la mujer deja o de los separatismos, perdidos ellos también en un mundo cada vez más homogéneo a la derecha, aún más perdida que la izquierda, también sin objetivos, viviendo de los desempleados que ven como los inmigrantes tienen más ayudas que ellos o de los ricos, cada vez más deseosos de perder el estado de vista. Necesitamos políticos con objetivos, sinceros y dispuestos a todo por su programa y que este exista y se pueda leer públicamente. Y sobre todo que tengan visión de estado. A parte de eso, intentar que el resto de los ciudadanos echemos una mano en eso. Que no nos sintamos mal por decir que somos españoles, como si fuera igual que tener el coronavirus. 

En definitiva, menos crispación y más diálogo. Tanto de unos como de otros.

Más que una izquierda sin rumbo, y una derecha que camina por el mismo sendero, sinuoso y serpenteante, diría que España es un conjunto de pueblos, llámense naciones o regiones si se quiere, en los cuales sus ciudadanos hacen un gran esfuerzo para no entenderse. Y claro, los políticos, en su gran mayoría vividores y arribistas, usan del populismo, como aguas revueltas, para conseguir los votos necesarios, o bien para gobernar (y los sueldos y privilegios que acompañan) gobierno que al final no lo saben practicar como se debiera, o para vivir en la oposición (también con sueldos y privilegios), en vez de gobernar sabiamente al que le corresponde, y hacer una oposición positiva al que le toca. No nos engañemos, la ausencia de democracia durante siglos en España, nos ha hecho tal cual, por eso a veces pienso que una invasión, y no me refiero bélica ni comercial, sino cultural en cuanto a saber convivir, con más ética y menos religión fanática, sería lo ideal. Mientras cada españolito, al salir a la calle, vea un enemigo en quien no piense como él, puede usted apostar mil contra uno que aquí no habrá concordia ni conciliación... Fíjese hasta qué punto no nos entendemos ni nos respetamos, que por escribir en este foro el nombre de Catalunya, con la "ny" característica del catalán, ya se me considera separatista, o nacionalista del "tres per cent", o un hortera... ¡incomprensible!

Enlace al mensaje
hace 21 horas, Garroferal dijo:

Es que yo, ni llorón, que no lo soy, tampoco estoy por el separatismo, no obstante, para su conocimiento le diré, que alguien que desea separarse de otro, algún motivo debe tener. Nadie se aleja del árbol que le da buena sombra si estamos en agosto. En ocasiones, habría que pensar qué de culpa tiene el resto de España para que haya unos catalanes, unos vascos, unos valencianos, unos baleares, unos gallegos y unos canarios que deseen separase de ella. Igual es cierto tufillo de prepotente que tienen algunos, que se creen todavía yendo por los mares del mundo con las banderas imperiales, o, como esos, que detestan un idioma tan español como el castellano, porque aquél es usado por cientos de millones, cuando, también se podría pensar si es usado en las ciencias, en la medicina, en las nuevas tecnologías, en los foros internacionales y en tantos otros lugares del mundo donde no es utilizada. Pero en fin, que cada palo aguante su vela, y que cada uno en su casa y dios en la de todos...

El que quiere separarse amigo mío SE VA, no roba, SE MARCHA .

Enlace al mensaje
hace 2 horas, jose100lanzas dijo:

Señor Garroferal y su sempiterno desafecto 

Es usted muy denso describiendo al español de baldomero, nos juzga a todos igual, desde el homínido de  Atapuerca hasta los izquierdo de Puerto Hurraco

 

descarga.jpg

descarga (1).jpg

descarga (2).jpg

images (1).jpg

images.jpg

descarga (3).jpg

Vaya dos ejemplos has pillado con la cantidad de españoles ilustres que ha habido. No obstante, tienes razón. @Garroferalconfunde España con lo peor de la derecha. De hecho a los que no somos "tolerables" para esa derecha arcaica y reaccionaria ya nos han puesto hasta cifra.

26 millones, niños incluidos.

Pero también debes reconocer, ya que la cosa va de cuadros, que algo de esto hay.

IMG_20201204_115530.jpg

Enlace al mensaje
hace 6 horas, jose100lanzas dijo:

Señor Garroferal y su sempiterno desafecto 

Es usted muy denso describiendo al español de baldomero, nos juzga a todos igual, desde el homínido de  Atapuerca hasta los izquierdo de Puerto Hurraco

No soy así como usted me ve, pero supongo que así me verá por no saberme explicar mejor. No hay desafecto en mí para nada sobre España, pero creo que entenderá que no hay nada mejor para hablar mal de ella que ser español. Eso sí, en mi caso, un español con mente abierta, no dominada por el patrioterismo y banderías, y capaz de reconocer nuestros errores históricos con la finalidad, si ello fuera posible, de recomponer España para que exista una verdadera unión entre todos los españoles sin caer en la uniformidad, o sea, reconociéndonos unos y otros nuestras particularidades. Al no ser así, al haber ideas y maneras que quieren ser únicas y protagonistas, es cuando surge en España los desafectos, que no van nunca en una misma dirección, esto téngalo en cuenta, sino que se entrecruzan.

Posiblemente, usted como la gran mayoría de españoles, ese "juego verbal" reciente, terrible, de unos nostálgicos de poltronas y entorchados, de ver que la solución a los problemas está en fusilar a veintiséis millones de hijos de puta, que ya tiene que tener España putas a mansalva para parir a tanto hijo presto al fusilamiento, le puede haber sorprendido, pero una nación con tantos pronunciamientos militares, tantas dictaduras, golpes de Estado, queda claro que el desafecto es enorme, y en vez de buscar aparcamientos, desde los poderes o desde la nostalgia, lo que hace es calentar motores y echar leña al fuego.

 

Enlace al mensaje
hace 2 horas, Garroferal dijo:

Posiblemente, usted como la gran mayoría de españoles, ese "juego verbal" reciente, terrible, de unos nostálgicos de poltronas y entorchados, de ver que la solución a los problemas está en fusilar a veintiséis millones de hijos de puta

 seguramente este equivocado e hice una síntesis a la ligera desde mi poltrona de ikea, prejuzgado su disertación con el maniqueísmo que adolecemos los españoles  nostálgicos y entorchados, ¿como pude pensar que estaba que estaba generalizando?

Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.