Jump to content

Un juez psicopata sadico asesino de masas ha obligado a vacunar a una anciana discapacitada a pesar


Publicaciones recomendadas

 Un juez psicopata sadico asesino de masas ha obligado a vacunar a una anciana discapacitada a pesar de que su familia se oponia

Habria que cojer a esta escoria y torturarle durante dias y dias y luego matarle de la forma mas lenta y dolorosa posible y grabarlo y difundirlo.

En La Coruña

Enlace al mensaje

Colgar su apestoso cadaver de un gancho de un poste en la plaza mayor obviamente.

Que esto no sirva de ejemplo y que no se repita.

Es LEGITIMA DEFENSA

Enlace al mensaje
hace 3 minutos, Catalinius dijo:

Foro cuando me vacune (que lo haré) ya te lo contaré...a lo mejor me hace un lifting a lo "Preysler o su hija"......:classic_biggrin:

Si te vacunas no me podras contar nada, porque dejaras de ser tu, esa mierda transgenica alterara tu consciencia y si no te mata fisicamente te volvera mas zombie sistemica de lo que ya eres, el esclavo perfecto ultimo modelo.

Enlace al mensaje
Justo ahora, Forofgold dijo:

Si te vacunas no me podras contar nada, porque dejaras de ser tu, esa mierda transgenica alterara tu consciencia y si no te mata fisicamente te volvera mas zombie sistemica de lo que ya eres, el esclavo perfecto ultimo modelo.

Pero te lo contaré en primera persona o engendro o zombi o zarigüeya, lo que prefieras:classic_rolleyes:

Enlace al mensaje
Justo ahora, Catalinius dijo:

Pero te lo contaré en primera persona o engendro o zombi o zarigüeya, lo que prefieras:classic_rolleyes:

Pues lo hara un ente vacio y totalmente desprovisto de voluntad que estara habitando en la carcasa ya descerebrada que actualmente es tu cuerpo.

Enlace al mensaje
hace 1 minuto, Forofgold dijo:

Pues lo hara un ente vacio y totalmente desprovisto de voluntad que estara habitando en la carcasa ya descerebrada que actualmente es tu cuerpo.

Pues seré un ente que intentará lucir modelo Pedroche la próxima noche vieja y pondré foto para deleite de alguno.:elrisas:

Enlace al mensaje

Esto no es una broma, es veneno la 'vacuna' esa, lo repito una vez mas, ahora ya haced lo que querais, teneis el derecho de elegir morir si es lo que quereis.

Enlace al mensaje
hace 2 minutos, Forofgold dijo:

Esto no es una broma, es veneno la 'vacuna' esa, lo repito una vez mas, ahora ya haced lo que querais, teneis el derecho de elegir morir si es lo que quereis.

Entre terribles sufrimientos...no problem, adelante mis valientes por estaturaaaaas.....

Enlace al mensaje

Dice el Juez:

“Es verdad que vacunar puede conllevar un riesgo, pero no hacerlo también. La epidemia se va expandiendo y el riesgo vital es muy significativo, se trata de poner en la balanza los dos riesgos y optar por el mal menor, que para una persona de 84 años es vacunarse”

 

Enlace al mensaje
hace 7 minutos, Indio sin gracia dijo:

Dice el Juez:

“Es verdad que vacunar puede conllevar un riesgo, pero no hacerlo también. La epidemia se va expandiendo y el riesgo vital es muy significativo, se trata de poner en la balanza los dos riesgos y optar por el mal menor, que para una persona de 84 años es vacunarse”

 

Vamos a hablar ya sin florituras.

El virus es una pantomima, yo antes creia que existia pero que era una puta mierda de virus (yo lo llegue a llamar 'un virus tan fail'), con una tasa de mortalidad bastante baja y que las medidas para supuestamente combatirlo eran mucho mas mortales que el propio virus.

Ahora directamente ya aseguro que no existe, a dia de hoy no se ha podido tomar ni una sola muestra del supuesto virus, es todo demasiado falso, entiendo que haya gente que pueda creer en el, pero creer a estas alturas que esto es una epidemia grave o que las medidas que se estan tomando no son asesinas y criminales es propio de personas sumamente ignorantes y sin el mas minimo rigor de investigacion (que ademas lo que estan haciendo la izquierda es censurar todos los medios que dan informacion alternativa en muchisimos casos avalada por estudios cientificos y autoridades cientificas certificadas, pero todo lo que no sea la version oficial lo censuran porque no les interesa que no se escuche nada mas que lo que ellos quieren que se escuche) ni ningun atisbo de sentido comun.

Hasta un sheriff de Estados Unidos dijo que la agenda del partido democrata era la agenda socialista.

Ya no les interesa el dinero, ya tienen mas del que pueden gastar en varias vidas, ahora les interesa el poder y el control sobre todos, por eso Trump ya es prescindible.

Enlace al mensaje
hace 2 horas, Forofgold dijo:

Vamos a hablar ya sin florituras.

El virus es una pantomima, yo antes creia que existia pero que era una puta mierda de virus (yo lo llegue a llamar 'un virus tan fail'), con una tasa de mortalidad bastante baja y que las medidas para supuestamente combatirlo eran mucho mas mortales que el propio virus.

Ahora directamente ya aseguro que no existe, a dia de hoy no se ha podido tomar ni una sola muestra del supuesto virus, es todo demasiado falso, entiendo que haya gente que pueda creer en el, pero creer a estas alturas que esto es una epidemia grave o que las medidas que se estan tomando no son asesinas y criminales es propio de personas sumamente ignorantes y sin el mas minimo rigor de investigacion (que ademas lo que estan haciendo la izquierda es censurar todos los medios que dan informacion alternativa en muchisimos casos avalada por estudios cientificos y autoridades cientificas certificadas, pero todo lo que no sea la version oficial lo censuran porque no les interesa que no se escuche nada mas que lo que ellos quieren que se escuche) ni ningun atisbo de sentido comun.

Hasta un sheriff de Estados Unidos dijo que la agenda del partido democrata era la agenda socialista.

Ya no les interesa el dinero, ya tienen mas del que pueden gastar en varias vidas, ahora les interesa el poder y el control sobre todos, por eso Trump ya es prescindible.

Efectivamente, tu problema no es el virus. Es cerebral.

Enlace al mensaje
hace 15 horas, Indio sin gracia dijo:

Dice el Juez:

“Es verdad que vacunar puede conllevar un riesgo, pero no hacerlo también. La epidemia se va expandiendo y el riesgo vital es muy significativo, se trata de poner en la balanza los dos riesgos y optar por el mal menor, que para una persona de 84 años es vacunarse”

 

Un juez no es científico, no mira por el bien individual de la anciana, si no, por el de la comunidad, según tú

Enlace al mensaje
hace 45 minutos, jose100lanzas dijo:

Un juez no es científico, no mira por el bien individual de la anciana, si no, por el de la comunidad, según tú

Antes de decidir, pidió un informe forense.

Lee la noticia:

IMG-20210114-131421.jpg

Enlace al mensaje

Opino que si la señora vivía en una residencia  y por lo tanto en contacto con  otros residentes,es lógico que se tome esa determinación  para no poner en un posible riesgo al resto de los ancianos .Creo que  en nuestro país entendemos por libertad,el yo,mi ,me ,conmigo  y en democracia  los egos personales deben sacrificarse siempre a favor de la mayoría  porque de lo contrario entramos en una contradicción insoportable

Enlace al mensaje
hace 3 horas, Yazia dijo:

Opino que si la señora vivía en una residencia  y por lo tanto en contacto con  otros residentes,es lógico que se tome esa determinación  para no poner en un posible riesgo al resto de los ancianos .Creo que  en nuestro país entendemos por libertad,el yo,mi ,me ,conmigo  y en democracia  los egos personales deben sacrificarse siempre a favor de la mayoría  porque de lo contrario entramos en una contradicción insoportable

Hola Yazia

El problema que veo, no es si el fallo del juez es bueno o malo, si no, que han sido terceros los que decidieron, bien sea por la posición de la hija, que también puede ser interesada, han suministrado un fármaco que no cura nada, con el consiguiente riesgo, eso si, la mayoría esta a salvo, todo a favor de la mayoría. Si la misma ecuación la aplicamos a la eutanasia....No digo ahora que esta recién estrenada, dales tiempo y veras como lo retuercen a favor de la mayoría  

Enlace al mensaje
hace 6 minutos, jose100lanzas dijo:

Hola Yazia

El problema que veo, no es si el fallo del juez es bueno o malo, si no, que han sido terceros los que decidieron, bien sea por la posición de la hija, que también puede ser interesada, han suministrado un fármaco que no cura nada, con el consiguiente riesgo, eso si, la mayoría esta a salvo, todo a favor de la mayoría. Si la misma ecuación la aplicamos a la eutanasia....No digo ahora que esta recién estrenada, dales tiempo y veras como lo retuercen a favor de la mayoría  

Yo soy partidaria de la eutanasia  pero eso sí,con todo muy ajustado a las preferencias de cada cual ,es decir, que nadie decida por mi ,que yo deje claro en qué condiciones no quiero continuar .También es verdad que esto lo estoy diciendo en frío ,pensando racionalmente   pero hay algo  que me preocupa  .Verás , yo viví en directo el caso de una familia holandesa , el marido tenía Alzheimer y muchas otras  complicaciones ; como en ese país se practica la eutanasia , se la aplicaron y pareció que era la gran solución  pero pasado un tiempo ,su mujer empezó a entrar en pánico y no quería vivir con sus hijos  ,se fue a vivir a una residencia y prohibió  la visita de sus familiares ; tenía pánico a acabar   de aquella forma.

Esto es muy serio 

Enlace al mensaje
hace 6 minutos, Yazia dijo:

liares ; tenía pánico a acabar   de aquella forma.

no me extraña.

quien sabe, si en su interior, estuviera pidiendo clemencia por la vida y nadie le escucho

Enlace al mensaje
hace 4 minutos, Indio sin gracia dijo:

¿Quién dice eso?

No se, solo se que su perfil es @reaktionarx2 y que tiene razon y eso basta.

Creo que no estamos del todo solos los conscientes, aunque no todos somos igual de consciente necesariamente por desgracia.

Enlace al mensaje
Justo ahora, Indio sin gracia dijo:

Más fotos no, por favor.

image.png.decd083289c4711147d877605174c3d0.png

No esta bien meterse con nadie por su apariencia, dicho esto, me gustaria link a la foto de Catalinius, a mi no me toco verla en su momento.

Enlace al mensaje
hace 2 minutos, Forofgold dijo:

No esta bien meterse con nadie por su apariencia, dicho esto, me gustaria link a la foto de Catalinius, a mi no me toco verla en su momento.

No cuentes conmigo para eso. No creo que haya sido para nada buena idea que la pusiera.

Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.