Jump to content

La cruz de la discordia


Publicaciones recomendadas

El ayuntamiento cordobés de Aguilar de la Frontera, derriba la cruz del convento de Las Descalzas, un derribo totalmente ilegal, que no está amparado por la ley de "memoria histórica"  creando tensión entre los vecinos Un acto de odio y daños contra el patrimonio, propio de talibanes de Izquierda Unida

Enlace al mensaje
En 25/1/2021 a las 18:52, jose100lanzas dijo:

El ayuntamiento cordobés de Aguilar de la Frontera, derriba la cruz del convento de Las Descalzas, un derribo totalmente ilegal, que no está amparado por la ley de "memoria histórica"  creando tensión entre los vecinos Un acto de odio y daños contra el patrimonio, propio de talibanes de Izquierda Unida

Azuzados por los psoistas 

Enlace al mensaje
En 25/1/2021 a las 19:19, Catalinius dijo:

Azuzados por los psoistas

El PSOE de Aguilar de la Frontera pide a la alcaldesa (IU) explicaciones sobre la Cruz de las Descalzas.

Los socialistas han pedido el expediente completo obrante del procedimiento y exigen transparencia en las comunicaciones realizadas entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía "sin buscar la crispación, pero sí la verdad con base legal"

El PSOE de Aguilar de la Frontera exige transparencia a la alcaldesa, Carmen Flores (IU), por el derribo de la Cruz de las Descalzas y pide explicaciones de “por qué acabó en el vertedero”.

Según concreta el partido en una nota de prensa, ha requerido el expediente completo obrante del procedimiento y exigen transparencia en las comunicaciones realizadas entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía “sin buscar la crispación, pero sí la verdad con base legal”.

Por ello, esperan la documentación solicitada en la mayor brevedad posible “para así evitar que nos distraigan con acusaciones cruzadas entre ambas administraciones”. “Lamentamos que partidos que forman parte y apoyan al gobierno de la Junta de Andalucía escurran el bulto en sus responsabilidades e incluso se atrevan a pedir dimisiones”, añade.

El PSOE considera que “no es de recibo” que los grupos políticos que conforman el Pleno del Ayuntamiento se enteren “de la incoación de un expediente de derribo por la filtración desde el propio Ayuntamiento".

La excusa de la filtración es sólo su pretexto para llevar a cabo el derribo sin el consenso con los demás partidos políticos y la ciudadanía. Es un hecho que el derribo de la Cruz se ha decidido unilateralmente, una fórmula de proceder que se está normalizando en este equipo de gobierno”, subraya.

En definitiva, el PSOE dice estar “en desacuerdo” con la forma de actuar en este procedimiento desde el inicio hasta el final, “perjudicando seriamente” la imagen pública del municipio, colocándolo en el mapa nacional con una connotación negativa, “cuando Aguilar de la Frontera es un pueblo solidario y generoso”. “Desde el PSOE de Aguilar de la Frontera nos solidarizamos con aquellos colectivos y personas que hayan sufrido al ver la cruz tirada en el vertedero. Era una imagen evitable”, concluye.

Enlace al mensaje
Justo ahora, Indio sin gracia dijo:

El PSOE de Aguilar de la Frontera pide a la alcaldesa (IU) explicaciones sobre la Cruz de las Descalzas.

Los socialistas han pedido el expediente completo obrante del procedimiento y exigen transparencia en las comunicaciones realizadas entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía "sin buscar la crispación, pero sí la verdad con base legal"

El PSOE de Aguilar de la Frontera exige transparencia a la alcaldesa, Carmen Flores (IU), por el derribo de la Cruz de las Descalzas y pide explicaciones de “por qué acabó en el vertedero”.

Según concreta el partido en una nota de prensa, ha requerido el expediente completo obrante del procedimiento y exigen transparencia en las comunicaciones realizadas entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía “sin buscar la crispación, pero sí la verdad con base legal”.

Por ello, esperan la documentación solicitada en la mayor brevedad posible “para así evitar que nos distraigan con acusaciones cruzadas entre ambas administraciones”. “Lamentamos que partidos que forman parte y apoyan al gobierno de la Junta de Andalucía escurran el bulto en sus responsabilidades e incluso se atrevan a pedir dimisiones”, añade.

El PSOE considera que “no es de recibo” que los grupos políticos que conforman el Pleno del Ayuntamiento se enteren “de la incoación de un expediente de derribo por la filtración desde el propio Ayuntamiento".

La excusa de la filtración es sólo su pretexto para llevar a cabo el derribo sin el consenso con los demás partidos políticos y la ciudadanía. Es un hecho que el derribo de la Cruz se ha decidido unilateralmente, una fórmula de proceder que se está normalizando en este equipo de gobierno”, subraya.

En definitiva, el PSOE dice estar “en desacuerdo” con la forma de actuar en este procedimiento desde el inicio hasta el final, “perjudicando seriamente” la imagen pública del municipio, colocándolo en el mapa nacional con una connotación negativa, “cuando Aguilar de la Frontera es un pueblo solidario y generoso”. “Desde el PSOE de Aguilar de la Frontera nos solidarizamos con aquellos colectivos y personas que hayan sufrido al ver la cruz tirada en el vertedero. Era una imagen evitable”, concluye.

psoe e iu son lo mismo, mismo perro distinto collarín......

Enlace al mensaje
hace 9 minutos, Catalinius dijo:

psoe e iu son lo mismo, mismo perro distinto collarín......

IU está fusionado a nivel nacional con Podemos. Son "Unidas Podemos".

En los pueblos se ve de todo. Hay algunos en los que han pactado el PP con IU para desbancar al PSOE. En otros el PSOE y IU gobiernan juntos, y en otros son PP y PSOE los que han llegado a un acuerdo para gobernar juntos frente a IU.

Aguilar no llega a los 14.000 habitantes. Probablemente se conozca todo el mundo allí. En esos pueblos el componente personal de los políticos tiene mucho peso. Hay municipios en los que gana uno las generales y las autonómicas y el otro se lleva la alcaldía incluso por mayoría absoluta. Cuando se tiene un buen alcalde da igual el partido al que pertenece.

Enlace al mensaje
  • 2 semanas después...
En 25/1/2021 a las 19:38, Indio sin gracia dijo:

El PSOE de Aguilar de la Frontera pide a la alcaldesa (IU) explicaciones sobre la Cruz de las Descalzas.

Los socialistas han pedido el expediente completo obrante del procedimiento y exigen transparencia en las comunicaciones realizadas entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía "sin buscar la crispación, pero sí la verdad con base legal"

El PSOE de Aguilar de la Frontera exige transparencia a la alcaldesa, Carmen Flores (IU), por el derribo de la Cruz de las Descalzas y pide explicaciones de “por qué acabó en el vertedero”.

Según concreta el partido en una nota de prensa, ha requerido el expediente completo obrante del procedimiento y exigen transparencia en las comunicaciones realizadas entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía “sin buscar la crispación, pero sí la verdad con base legal”.

Por ello, esperan la documentación solicitada en la mayor brevedad posible “para así evitar que nos distraigan con acusaciones cruzadas entre ambas administraciones”. “Lamentamos que partidos que forman parte y apoyan al gobierno de la Junta de Andalucía escurran el bulto en sus responsabilidades e incluso se atrevan a pedir dimisiones”, añade.

El PSOE considera que “no es de recibo” que los grupos políticos que conforman el Pleno del Ayuntamiento se enteren “de la incoación de un expediente de derribo por la filtración desde el propio Ayuntamiento".

La excusa de la filtración es sólo su pretexto para llevar a cabo el derribo sin el consenso con los demás partidos políticos y la ciudadanía. Es un hecho que el derribo de la Cruz se ha decidido unilateralmente, una fórmula de proceder que se está normalizando en este equipo de gobierno”, subraya.

En definitiva, el PSOE dice estar “en desacuerdo” con la forma de actuar en este procedimiento desde el inicio hasta el final, “perjudicando seriamente” la imagen pública del municipio, colocándolo en el mapa nacional con una connotación negativa, “cuando Aguilar de la Frontera es un pueblo solidario y generoso”. “Desde el PSOE de Aguilar de la Frontera nos solidarizamos con aquellos colectivos y personas que hayan sufrido al ver la cruz tirada en el vertedero. Era una imagen evitable”, concluye.

¡ tendrán jeta ! los mismos que crearon el problema pretenden ser la solución 

image.png.ff6128920efe1131a62518adfff285d4.png

image.png

Enlace al mensaje
hace 4 horas, jose100lanzas dijo:

¡ tendrán jeta ! los mismos que crearon el problema pretenden ser la solución 

image.png.ff6128920efe1131a62518adfff285d4.png

image.png

Pero vamos a ver ¿Tu no habías dicho esto?

...un derribo totalmente ilegal, que no está amparado por la ley de "memoria histórica" 

Y ahora lo comparas con derribos legales amparados por ley de 'memoria histórica".

Un poco de coherencia, por favor.

Enlace al mensaje
hace 3 horas, Indio sin gracia dijo:

Pero vamos a ver ¿Tu no habías dicho esto?

...un derribo totalmente ilegal, que no está amparado por la ley de "memoria histórica" 

Y ahora lo comparas con derribos legales amparados por ley de 'memoria histórica".

Un poco de coherencia, por favor.

Es la incoherencia del marco legal y la reivindicación incoherente

¿ entiendes ? 

Enlace al mensaje
hace 37 minutos, jose100lanzas dijo:

Y dime, cuando he dicho yo que esté de acuerdo con la ley de memoria histórica? 

no utilices subterfugios en mis reacciones

Me baso en lo que escribes, no en subterfugios.

Repasemos:

Dijiste que el derribo de la cruz de las descalzas era ilegal y no estaba amparado por la ley de memoria histórica, de lo que se deduce que si fuera legal y estuviera amparado por esa ley la situación sería diferente ¿no? 

Además, en respuesta a mi aclaración de que el PSOE no tiene nada que ver, dices que son los causantes de la situación y acompañas esa replica con imágenes de un derribo legal amparado por la ley de memoria histórica.

Y cuando te pido coherencia, me dices que también estás en contra de la ley de memoria histórica. 

Mira, si desde el primer minuto hubieras manifestado tu disconformidad con esa ley para criticar la retirada de los símbolos de exaltación del franquismo pues estaré de acuerdo o no, pero sería una posición congruente.

Pero coincidirás conmigo en que no se sostiene argumentar la ilegalidad de un acto en base a una ley que después rechazas. Porque si la ley vale, tu ejemplo de la estatua ecuestre de Franco no vale, y si la ley no vale, entonces ¿Porque te basas en ella para protestar contra el derribo de la cruz de las descalzas?

A mi me parece incoherente. ¿A ti no?

Enlace al mensaje
hace 15 minutos, Indio sin gracia dijo:

Me baso en lo que escribes, no en subterfugios.

Repasemos:

Dijiste que el derribo de la cruz de las descalzas era ilegal y no estaba amparado por la ley de memoria histórica, de lo que se deduce que si fuera legal y estuviera amparado por esa ley la situación sería diferente ¿no? 

Además, en respuesta a mi aclaración de que el PSOE no tiene nada que ver, dices que son los causantes de la situación y acompañas esa replica con imágenes de un derribo legal amparado por la ley de memoria histórica.

Y cuando te pido coherencia, me dices que también estás en contra de la ley de memoria histórica. 

Mira, si desde el primer minuto hubieras manifestado tu disconformidad con esa ley para criticar la retirada de los símbolos de exaltación del franquismo pues estaré de acuerdo o no, pero sería una posición congruente.

Pero coincidirás conmigo en que no se sostiene argumentar la ilegalidad de un acto en base a una ley que después rechazas. Porque si la ley vale, tu ejemplo de la estatua ecuestre de Franco no vale, y si la ley no vale, entonces ¿Porque te basas en ella para protestar contra el derribo de la cruz de las descalzas?

A mi me parece incoherente. ¿A ti no?

Tampoco te pido que repases todos hilos y  reacciones en este foro, pero he reiterado varias veces mi desacuerdo con la dichosa  dichosa ley histórica. Que ilustre la ley en el contexto de mi denuncia, no quiere decir que la ampare, pero eso es culpa mía, que pienso que todos han leído lo que a pocos le importa

Enlace al mensaje
hace 1 hora, jose100lanzas dijo:

Tampoco te pido que repases todos hilos y  reacciones en este foro, pero he reiterado varias veces mi desacuerdo con la dichosa  dichosa ley histórica. Que ilustre la ley en el contexto de mi denuncia, no quiere decir que la ampare, pero eso es culpa mía, que pienso que todos han leído lo que a pocos le importa

No hace falta que me lo pidas. Estoy encantado de hacerlo. Recuerda que me encanta debatir.

Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.