Jump to content

La cruz de la discordia


Publicaciones recomendadas

El ayuntamiento cordobés de Aguilar de la Frontera, derriba la cruz del convento de Las Descalzas, un derribo totalmente ilegal, que no está amparado por la ley de "memoria histórica"  creando tensión entre los vecinos Un acto de odio y daños contra el patrimonio, propio de talibanes de Izquierda Unida

Enlace al mensaje
  • Resp. 64
  • Creado
  • Última resp.

Top participantes del tema

Top participantes del tema

Mensajes populares

Subnormales babeando odió

Imágenes publicadas

hace 25 minutos, jose100lanzas dijo:

El ayuntamiento cordobés de Aguilar de la Frontera, derriba la cruz del convento de Las Descalzas, un derribo totalmente ilegal, que no está amparado por la ley de "memoria histórica"  creando tensión entre los vecinos Un acto de odio y daños contra el patrimonio, propio de talibanes de Izquierda Unida

Más bien de subnormales redomados y azuzados por los psoistas y pudemistas.

Enlace al mensaje
hace 15 minutos, Catalinius dijo:

... azuzados por los psoistas...

El PSOE de Aguilar de la Frontera pide a la alcaldesa (IU) explicaciones sobre la Cruz de las Descalzas.

Los socialistas han pedido el expediente completo obrante del procedimiento y exigen transparencia en las comunicaciones realizadas entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía "sin buscar la crispación, pero sí la verdad con base legal"

El PSOE de Aguilar de la Frontera exige transparencia a la alcaldesa, Carmen Flores (IU), por el derribo de la Cruz de las Descalzas y pide explicaciones de “por qué acabó en el vertedero”.

Según concreta el partido en una nota de prensa, ha requerido el expediente completo obrante del procedimiento y exigen transparencia en las comunicaciones realizadas entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía “sin buscar la crispación, pero sí la verdad con base legal”.

Por ello, esperan la documentación solicitada en la mayor brevedad posible “para así evitar que nos distraigan con acusaciones cruzadas entre ambas administraciones”. “Lamentamos que partidos que forman parte y apoyan al gobierno de la Junta de Andalucía escurran el bulto en sus responsabilidades e incluso se atrevan a pedir dimisiones”, añade.

El PSOE considera que “no es de recibo” que los grupos políticos que conforman el Pleno del Ayuntamiento se enteren “de la incoación de un expediente de derribo por la filtración desde el propio Ayuntamiento".

La excusa de la filtración es sólo su pretexto para llevar a cabo el derribo sin el consenso con los demás partidos políticos y la ciudadanía. Es un hecho que el derribo de la Cruz se ha decidido unilateralmente, una fórmula de proceder que se está normalizando en este equipo de gobierno”, subraya.

En definitiva, el PSOE dice estar “en desacuerdo” con la forma de actuar en este procedimiento desde el inicio hasta el final, “perjudicando seriamente” la imagen pública del municipio, colocándolo en el mapa nacional con una connotación negativa, “cuando Aguilar de la Frontera es un pueblo solidario y generoso”. “Desde el PSOE de Aguilar de la Frontera nos solidarizamos con aquellos colectivos y personas que hayan sufrido al ver la cruz tirada en el vertedero. Era una imagen evitable”, concluye.

Enlace al mensaje
Justo ahora, Indio sin gracia dijo:

El PSOE de Aguilar de la Frontera pide a la alcaldesa (IU) explicaciones sobre la Cruz de las Descalzas.

Los socialistas han pedido el expediente completo obrante del procedimiento y exigen transparencia en las comunicaciones realizadas entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía "sin buscar la crispación, pero sí la verdad con base legal"

El PSOE de Aguilar de la Frontera exige transparencia a la alcaldesa, Carmen Flores (IU), por el derribo de la Cruz de las Descalzas y pide explicaciones de “por qué acabó en el vertedero”.

Según concreta el partido en una nota de prensa, ha requerido el expediente completo obrante del procedimiento y exigen transparencia en las comunicaciones realizadas entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía “sin buscar la crispación, pero sí la verdad con base legal”.

Por ello, esperan la documentación solicitada en la mayor brevedad posible “para así evitar que nos distraigan con acusaciones cruzadas entre ambas administraciones”. “Lamentamos que partidos que forman parte y apoyan al gobierno de la Junta de Andalucía escurran el bulto en sus responsabilidades e incluso se atrevan a pedir dimisiones”, añade.

El PSOE considera que “no es de recibo” que los grupos políticos que conforman el Pleno del Ayuntamiento se enteren “de la incoación de un expediente de derribo por la filtración desde el propio Ayuntamiento".

La excusa de la filtración es sólo su pretexto para llevar a cabo el derribo sin el consenso con los demás partidos políticos y la ciudadanía. Es un hecho que el derribo de la Cruz se ha decidido unilateralmente, una fórmula de proceder que se está normalizando en este equipo de gobierno”, subraya.

En definitiva, el PSOE dice estar “en desacuerdo” con la forma de actuar en este procedimiento desde el inicio hasta el final, “perjudicando seriamente” la imagen pública del municipio, colocándolo en el mapa nacional con una connotación negativa, “cuando Aguilar de la Frontera es un pueblo solidario y generoso”. “Desde el PSOE de Aguilar de la Frontera nos solidarizamos con aquellos colectivos y personas que hayan sufrido al ver la cruz tirada en el vertedero. Era una imagen evitable”, concluye.

psoe e iu son lo mismo, mismo perro distinto collarín......

Enlace al mensaje
hace 9 minutos, Catalinius dijo:

psoe e iu son lo mismo, mismo perro distinto collarín......

IU está fusionado a nivel nacional con Podemos. Son "Unidas Podemos".

En los pueblos se ve de todo. Hay algunos en los que han pactado el PP con IU para desbancar al PSOE. En otros el PSOE y IU gobiernan juntos, y en otros son PP y PSOE los que han llegado a un acuerdo para gobernar juntos frente a IU.

Aguilar no llega a los 14.000 habitantes. Probablemente se conozca todo el mundo allí. En esos pueblos el componente personal de los políticos tiene mucho peso. Hay municipios en los que gana uno las generales y las autonómicas y el otro se lleva la alcaldía incluso por mayoría absoluta. Cuando se tiene un buen alcalde da igual el partido al que pertenece.

Enlace al mensaje
hace 1 minuto, Indio sin gracia dijo:

IU está fusionado a nivel nacional con Podemos. Son "Unidas Podemos".

En los pueblos se ve de todo. Hay algunos en los que han pactado el PP con IU para desbancar al PSOE. En otros el PSOE y IU gobiernan juntos, y en otros son PP y PSOE los que han llegado a un acuerdo para gobernar juntos frente a IU.

Aguilar no llega a los 14.000 habitantes. Probablemente se conozca todo el mundo allí. En esos pueblos el componente personal de los políticos tiene mucho peso. Hay municipios en los que gana uno las generales y las autonómicas y el otro se lleva la alcaldía incluso por mayoría absoluta. Cuando se tiene un buen alcalde da igual el partido al que pertenece.

A nivel nacional psoe y podemos son almas gemelas.

Enlace al mensaje
hace 48 minutos, Catalinius dijo:

A nivel nacional psoe y podemos son almas gemelas.

Me parece que no es así. Es igual que si lo dices del PP y VOX. Diría más. Podemos no ha salido del PSOE, pero VOX sí ha salido del PP.

Enlace al mensaje
Justo ahora, Indio sin gracia dijo:

Me parece que no es así. Es igual que si lo dices del PP y VOX. Diría más. Podemos no ha salido del PSOE, pero VOX sí ha salido del PP.

Psoe se ha vendido a Podemos, así que son lo mismo

Enlace al mensaje
hace 17 minutos, Catalinius dijo:

Psoe se ha vendido a Podemos, así que son lo mismo

Ahora que se ha vendido...

El que ha hecho el ridículo ha sido VOX, que le ha regalado al PP:

- La presidencia de la Junta de Andalucía

- La presidencia de la comunidad de Murcia

- La presidencia de la comunidad de Madrid

- La alcaldía de Madrid

Y todo a cambio de unos pactos de chichinabo con los que el PP y C's se limpian el ojete cada vez que les viene en gana.

Que cosa más esperpéntica.

Enlace al mensaje
hace 14 horas, Indio sin gracia dijo:

Ahora que se ha vendido...

El que ha hecho el ridículo ha sido VOX, que le ha regalado al PP:

- La presidencia de la Junta de Andalucía

- La presidencia de la comunidad de Murcia

- La presidencia de la comunidad de Madrid

- La alcaldía de Madrid

Y todo a cambio de unos pactos de chichinabo con los que el PP y C's se limpian el ojete cada vez que les viene en gana.

Que cosa más esperpéntica.

A ver que no es nuevo , viruelo se vendió y con él su partido y el país entero a podemitas , etarras y golpistas, vamos, ahí los tienes abrazaditos y con chantajes políticos y administrativos...lo sabe hasta Simoncio....

Enlace al mensaje
hace 7 minutos, Catalinius dijo:

A ver que no es nuevo , viruelo se vendió y con él su partido y el país entero a podemitas , etarras y golpistas, vamos, ahí los tienes abrazaditos y con chantajes políticos y administrativos...lo sabe hasta Simoncio....

¿Que les dio?

Enlace al mensaje
hace 1 minuto, Indio sin gracia dijo:

¿Que les dio?

Todo lo que piden.

Presitos a casa o cerca, todo lo que pide el chepitas, otegui feliz, etc.....te digo: hasta Simoncio lo sabe y eso que este pobre individuo no sabe ni hacer almendras al natural....:classic_biggrin:

Enlace al mensaje
hace 2 horas, Catalinius dijo:

Todo lo que piden.

Presitos a casa o cerca, todo lo que pide el chepitas, otegui feliz, etc.....te digo: hasta Simoncio lo sabe y eso que este pobre individuo no sabe ni hacer almendras al natural....:classic_biggrin:

Los presos "a casa" lo decide un juez.

Los acercamientos de presos son la respuesta lógica a la desaparición de ETA.

Lo de "Otegui feliz" ¿Lo podrías explicar?

"Todo lo que pide el chepitas"

- Empresa pública para el sector eléctrico: NO

- Derogación total de la reforma laboral: NO

- Conversión en sociales de las viviendas en poder del Sareb: NO

- Banca publica: NO

- Derogación reforma artículo 135 Constitucion: NO

- Referéndum de Cataluña: NO

- Intervenir el mercado del alquiler y aplicar un control de precios: NO

¿Qué le ha dado?

Enlace al mensaje
hace 14 minutos, Indio sin gracia dijo:

Los presos "a casa" lo decide un juez.

Los acercamientos de presos son la respuesta lógica a la desaparición de ETA.

Lo de "Otegui feliz" ¿Lo podrías explicar?

"Todo lo que pide el chepitas"

- Empresa pública para el sector eléctrico: NO

- Derogación total de la reforma laboral: NO

- Conversión en sociales de las viviendas en poder del Sareb: NO

- Banca publica: NO

- Derogación reforma artículo 135 Constitucion: NO

- Referéndum de Cataluña: NO

- Intervenir el mercado del alquiler y aplicar un control de precios: NO

¿Qué le ha dado?

Pactos acordados con los separatas y asesinos, Viruelo y el psoe vendidos.

Y controlar el poder judicial porque lo dice el chepas...vengaaaa qué asquito.

Enlace al mensaje
hace 19 minutos, Catalinius dijo:

Pactos acordados con los separatas y asesinos, Viruelo y el psoe vendidos.

Y controlar el poder judicial porque lo dice el chepas...vengaaaa qué asquito.

¿Controlar el poder judicial?

Como aburre repetir veinte veces lo mismo.

Ahora mismo el CGPJ está distribuido de la siguiente manera:

Designados por

PP: 10
PSOE: 7
IU: 1
CiU: 1
PNV: 1

Más su presidente, Carlos Lesmes, que ocupó dos direcciones generales con Aznar.

Se puede decir que el PP tiene mayoría, pero en caso de renovación pactada lo normal es que la pierda porque ahora la mayoría parlamentaria corresponde al PSOE.

El PP debería sentarse a negociar. No lo hace porque perderla la mayoría. Pone dos condiciones. Una inaceptable (excluir a Podemos de la negociación) y otra que no se lo creen ni ellos (que los jueces elijan a la mayoría del CGPJ directamente) Ni Aznar con mayoría absoluta ni Rajoy con mayoría absoluta lo hicieron.

Sencillamente Casado quiere conservar esa mayoría. Y hasta la UE ha dicho que no puede estar un poder del Estado como la Justicia con un órgano de gobierno "en funciones" tanto tiempo.

IMG_20210126_135835.jpg

Enlace al mensaje
hace 5 horas, Indio sin gracia dijo:

¿Controlar el poder judicial?

Como aburre repetir veinte veces lo mismo.

Ahora mismo el CGPJ está distribuido de la siguiente manera:

Designados por

PP: 10
PSOE: 7
IU: 1
CiU: 1
PNV: 1

Más su presidente, Carlos Lesmes, que ocupó dos direcciones generales con Aznar.

Se puede decir que el PP tiene mayoría, pero en caso de renovación pactada lo normal es que la pierda porque ahora la mayoría parlamentaria corresponde al PSOE.

El PP debería sentarse a negociar. No lo hace porque perderla la mayoría. Pone dos condiciones. Una inaceptable (excluir a Podemos de la negociación) y otra que no se lo creen ni ellos (que los jueces elijan a la mayoría del CGPJ directamente) Ni Aznar con mayoría absoluta ni Rajoy con mayoría absoluta lo hicieron.

Sencillamente Casado quiere conservar esa mayoría. Y hasta la UE ha dicho que no puede estar un poder del Estado como la Justicia con un órgano de gobierno "en funciones" tanto tiempo.

IMG_20210126_135835.jpg

Quieren dominar todos los poderes para montarse su Venezuelita, y el Viruelo de brazos cruzados asintiendo.

Enlace al mensaje
hace 1 minuto, Catalinius dijo:

Quieren dominar todos los poderes para montarse su Venezuelita, y el Viruelo de brazos cruzados asintiendo.

Hombre!!!! 

¡Venezuela!

Un elemento novedoso en tus argumentos. Y super original.

Venezuela... guau, vaya nivelazo.

Enlace al mensaje
Justo ahora, Indio sin gracia dijo:

Hombre!!!! 

¡Venezuela!

Un elemento novedoso en tus argumentos. Y super original.

Venezuela... guau, vaya nivelazo.

Es tan evidente que no necesita ni nombrarse...mira Madurín ha encontrado el tratamiento adecuado anti covid....a lo mejor lo compramos y todo...que lo traiga la Dalsy que ya va Abalarios a cogerlo y darla la bienve...ja, ja, ja....

Enlace al mensaje
hace 33 minutos, Catalinius dijo:

Es tan evidente que no necesita ni nombrarse...mira Madurín ha encontrado el tratamiento adecuado anti covid....a lo mejor lo compramos y todo...que lo traiga la Dalsy que ya va Abalarios a cogerlo y darla la bienve...ja, ja, ja....

Del Poder Judicial a la Dalsy en un clic.

Enlace al mensaje
hace 14 horas, Indio sin gracia dijo:

Del Poder Judicial a la Dalsy en un clic.

Todo pasa por lo mismo, dictadura izquierdista y contrabandista, normal.

Enlace al mensaje
hace 4 horas, Catalinius dijo:

Todo pasa por lo mismo, dictadura izquierdista y contrabandista, normal.

Y marxista leninista maoísta castrocomunista bolívariana y pronorcoreana.

Ahora está completa la paranoia.

Enlace al mensaje
hace 18 horas, Indio sin gracia dijo:

Y marxista leninista maoísta castrocomunista bolívariana y pronorcoreana.

Ahora está completa la paranoia.

Son amiguitos de Maduro, o lo niegas?:classic_cool:

Enlace al mensaje
hace 17 minutos, Catalinius dijo:

Son amiguitos de Maduro, o lo niegas?:classic_cool:

Algunos destacados dirigentes (y exdirigentes) de Podemos fueron amiguitos de Chávez.

Ni la Venezuela de entonces es la de ahora ni el Podemos de entonces es el de ahora.

Te recomiendo la lectura de este hilo, aún a sabiendas de que no lo leerás.

Sobre lo sucedido en Venezuela.

 

Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.