Jump to content

El alegato de Pablo Hasel en su juicio.


Publicaciones recomendadas

hace 6 horas, Doria el Dorae dijo:

No va a entrar en la carcel, es una maniobra para victimizar a los comunistas.

Y si entra saldra en pocos meses como maximo.

¿Estas de acuerdo con que vaya a juicio y lo condenen?

Sus letras son groseras, chabacanas y maledicentes, pero la irreverencia, la insolencia y la transgresión hacia la corte, el clero y los poderes constituidos son todo un clásico en la música española. Desde los trovadores burlescos del medievo a las chirigotas y las murgas carnavaleras de hoy mismo. 

Está muy feo, es molesto, incluso puede llegar a repugnar, pero ¿Un delito? En los ochenta no lo era. Cuestión distinta es el insulto gratuito o la apología. Lo suyo es otra historia, algo que puedes oír en cualquier tabernucha de barrio o leer en los foros más ultras sean de la ideologia que sean. Y nadie va a la cárcel por eso.

Enlace al mensaje
hace 30 minutos, Doria el Dorae dijo:

No dije que me parezca bien, pero eran 9 meses de condena y con buena conducta en menos de la mitad ya estaria fuera (con libertad restringida pero fuera).

¿Te gustaría pasar, por ejemplo, tres meses en la cárcel?

Insisto ¿Que edad tienes?

Enlace al mensaje
hace 1 hora, Doria el Dorae dijo:

Pues nada, corre a manifestarte y que te de palos la policia, seguro que sirve de mucho ¿y si el sale de la carcel estaras contento si para ello han desfigurado a porrazos a un monton de personas? si a lo mejor es disidencia controlada y estaba todo planeado...

¿Me estás diciendo que debo dejar de pensar como pienso por miedo a las porras de la policía?

Esto es indignante. ¿Pero tú de qué vas?

Enlace al mensaje
hace 1 hora, Doria el Dorae dijo:

No pensais, es Hasel quien os utiliza como tontos utiles, el no se ha llevado ningun golpe, los demas que luchais por el sin recibir nada a cambio si, ya se esta tramitando una peticion de indulto al ministerio de justicia, el 23F lo tienes fuera.

Yo no defiendo a Hasel, ni a nadie en concreto. Reivindico el derecho, que además forma parte de nuestra tradición, de que el cómico, el bufón de calle, siga teniendo derecho a criticar de la forma que considere más conveniente los poderes establecidos. Desde siempre ha existido la coplilla satírica, irreverente, impúdica, que con carácter de broma ácida, grosera incluso, se ha utilizado como fórmula de denuncia de las lacras de la autoridad, ya sea política (monarquía, aristocracia, cargos públicos, poder civil), economica (usureros, alta burguesía de monóculo y chistera, empresarios corruptos), religiosa (cinismo del clero con sus combinaciones de degeneración y puritanismo) o uniformada (militares golpistas, policía torturadora, etc).

La crítica social no debe ser grosera, chabacana y vulgar. Lo suyo es que sea inteligente, ingeniosamente mordaz, irónica pero cuidando las formas. Es incluso más efectiva de ese modo. Pero si no lo es, tampoco creo que dé para delito. Porque lo más importante es lo que se dice, y no cómo se dice.

Enlace al mensaje
hace 5 horas, Doria el Dorae dijo:

Pues nada, corre a manifestarte y que te de palos la policia, seguro que sirve de mucho ¿y si el sale de la carcel estaras contento si para ello han desfigurado a porrazos a un monton de personas? si a lo mejor es disidencia controlada y estaba todo planeado...

Ese esperpento debe estar en la cárcel lo que le han pedido y punto.

Su libertad está donde empieza la del otro.

Enlace al mensaje

La libertad de expresión es defendida si se pone a parir a la religión católica por ejemplo

Ocurre lo contrario si la puesta a parir es la musulmana.....

Triple rasero según convenga.

Enlace al mensaje

La libertad de expresión es verdad que censuran mucho a la población y cantantes para que sus canciones sean borradas yo no defiendo a hasel pero si que la libertad de expresión es muy controlada por aquellos que mas les conviene

Enlace al mensaje
En 18/2/2021 a las 10:30, Catalinius dijo:

La libertad de expresión es defendida si se pone a parir a la religión católica por ejemplo

Ocurre lo contrario si la puesta a parir es la musulmana.....

Triple rasero según convenga.

Si en vez de defender lo cristiano, sin tener la mínima evidencia de lo que es la filosofia cristiana frente a lo musulman, moléstate, un día en intentar leer, el coran y compáralo con la biblia con sus profecías y demás leyendas e historias y demás escritos a lo trascendental y podrás contrastar que es absolutamente lo mismo, unas  filosofía para encandilar al ignorante y convencerle de algo inexplicable que jamas existió y que solo sirve para alimentar a las mentes deviles e ignorantes.

Ahora vas y me maldices con tus profecias y verdades verdaderas.

Anda que no?.

Enlace al mensaje
hace 14 minutos, Pagesitofeliz dijo:

Si en vez de defender lo cristiano, sin tener la mínima evidencia de lo que es la filosofia cristiana frente a lo musulman, moléstate, un día en intentar leer, el coran y compáralo con la biblia con sus profecías y demás leyendas e historias y demás escritos a lo trascendental y podrás contrastar que es absolutamente lo mismo, unas  filosofía para encandilar al ignorante y convencerle de algo inexplicable que jamas existió y que solo sirve para alimentar a las mentes deviles e ignorantes.

Ahora vas y me maldices con tus profecias y verdades verdaderas.

Anda que no?.

Cierto. Los dos libros sagrados de sus respectivas religiones son reflejo de la época en la que fueron escritos. 

Pero hay una diferencia. El cristianismo se ha adaptado mejor a los tiempos que corren. Eso sin contar las ramas fundamentalistas del Islam, que se han quedado ancladas en el medievo.

Creo que el que debería leer más eres tú. Y no la Biblia o el Corán, sino a los historiadores.

Enlace al mensaje
hace 15 horas, Indio sin gracia dijo:

Cierto. Los dos libros sagrados de sus respectivas religiones son reflejo de la época en la que fueron escritos. 

Pero hay una diferencia. El cristianismo se ha adaptado mejor a los tiempos que corren. Eso sin contar las ramas fundamentalistas del Islam, que se han quedado ancladas en el medievo.

Creo que el que debería leer más eres tú. Y no la Biblia o el Corán, sino a los historiadores.

Presuntamente creo que tú capacidad del raciocinio en historia es escasa por no decir nula, de conocer la historia tal como tú la has estudiado o ingerido usease la que es considerada la socialmente correcta al pagesito no le vale , curiosamente sólo si va avalada por estudios científicos y contrastados por varias opiniones muy solventes y asesoradas, no me capiscan.

Ahora vas y consultas a los grandes pensadores que los hay a miles y variados y ninguno se creee en general que  lo correcto de las historias sean ciertas y mucho menos ciertas.

Anda que no?.

  • Confuso 1
Enlace al mensaje
hace 2 minutos, Pagesitofeliz dijo:

Presuntamente creo que tú capacidad del raciocinio en historia es escasa por no decir nula, de conocer la historia tal como tú la has estudiado o ingerido usease la que es considerada la socialmente correcta al pagesito no le vale , curiosamente sólo si va avalada por estudios científicos y contrastados por varias opiniones muy solventes y asesoradas, no me capiscan.

Ahora vas y consultas a los grandes pensadores que los hay a miles y variados y ninguno se creee en general que  lo correcto de las historias sean ciertas y mucho menos ciertas.

Anda que no?.

Ojo a la frase:

...ninguno se creee en general que  lo correcto de las historias sean ciertas y mucho menos ciertas.

:classic_blink:

Enlace al mensaje
hace 6 horas, Indio sin gracia dijo:

Ojo a la frase:

...ninguno se creee en general que  lo correcto de las historias sean ciertas y mucho menos ciertas.

Ojo al detalle de quien muy posiblemente no quiere entender.
Cualquiera sabe que las expresiones ciertas y verídicas son exactamente lo mismo.

O no sabe, no lo quiere aceptar o muy posiblemente no le interesa invertir en innovaciones evolucionadas más allá de lo socialmente correcto.

Mismito que verdad, cierto y verídico, muy parecido pero totalmente diferente, a según el contexto donde se dice , interpreta o se valora.

Ahora vas y me citas la real academia de la lengua espanyola  osease la castellana.

Anda que no?.

Enlace al mensaje
hace 4 horas, Catalinius dijo:

Amén Jesús

Ni con así sea jesus, es posible creer que un dios sin materia, pueda engendrar un hijo y mucho menos en un planeta denominado tierra.

Si el universo es todo materia de donde collons salió un dios inmaterial y un hijo con pretensiones de ser humano mortal con ínfulas de resucitar después de ser martirizado y sacrificado por su propio padre el dios y subir al cielo, osease ha encontrarse con el papi ente y su madre la esposa de jose el padre putativo de yesus.

Anda que no?.

 

Enlace al mensaje
hace 8 minutos, Doria el Dorae dijo:

Yo hare lo que se deba hacer

Hasel , es un verdadero jilipollas que muy posiblemente mañana nadie recordará y lo más seguro es que el mundo seguirá sin notarlo ha faltar otros miles de millones de siglos. 
A si sea y así ocurra.

Anda que no?.

Enlace al mensaje
hace 1 hora, Doria el Dorae dijo:

Con el socialismo de Franco la calidad de vida y seguridad de España fue como nunca en su historia, y Hitler levanto una Alemania que estaba completamente arruinada y depravada tras haber perdido la guerra, en la que un monton de hijos de puta entre ellos los judios se aprovechaban de la gente abusando con sus negocios y tuvo que marcarlos para que la gente no colaborase con ellos en sus negocios criminales para poder sacar adelante el pais, como la estrella judia, todo esto votado democraticamente en el caso de Hitler y aprobado por la mayoria del pueblo aleman.

Otro con el milagro franquista. Ya hemos hablado aquí varias veces de eso.

Franco tuvo España sometida a una autarquía hasta la década de los 60. Cuando se vio que el país estaba avocado a la quiebra con ese modelo se realizaron profundas reformas económicas intentando imitar el Estado social y de economía abierta de los países de Europa occidental, pero se hizo tarde y de modo incompleto. Cuando España se abrió al turismo los españoles comprobaron que los extranjeros eran más ricos, más cultos y más libres.

De hecho mira la siguiente gráfica. Es una comparativa entre la renta per cápita española y del resto de Europa occidental a lo largo de las últimas décadas. He señalado con flechas los puntos en que durante el franquismo se iguala la situación, en esos términos comparados, a la que había durante la República.

IMG-20210220-202743.png

Es decir, que en relación con el resto de Europa occidental, el franquismo no logró alcanzar el nivel que había antes de la guerra civil hasta principios de los 70 (1973) y Franco murió en 1975. Ya ves tú el éxito.

Y respecto de Hitler, lo que hay que mirar es cómo estaba Alemania después de la segunda guerra mundial (así la dejó el Fürher) y cómo está ahora, tras más de 75 años de democracia.

Enlace al mensaje
Justo ahora, jose100lanzas dijo:

Pobre mártir!! Tenía bien preparado el alegato que sus abogados le han escrito

Un pirado mental y con un coeficiente mínimo no da para más...ójala se pudra en la cárcel

Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.