Jump to content

Paradojas de la Historia


Publicaciones recomendadas

Hay un libro que desde siempre me apasionó ,La Biblia  , y especialmente el Antiguo Testamento ,pero eso sí ,haciendo las segundas lecturas porque   de lo contrario sería un simple conjunto de simplezas  y lo cierto es que detrás de la simpleza está lo interesante   que va como encriptado .Como ejemplo fijaros qué interesante puede resultar el pasaje del Génesis .

Dios crea a Adán y Eva de aquella manera tan peculiar, los instaló en el Edén y a continuación nació la primera norma a seguir: ...podéis  comer de todos los frutos  de todos los árboles , excepto   de los del manzano( Árbol del Bien y del Mal) porque si lo hacéis,morireis

Aquí aparece la primera norma ,pero Eva que como todas las mujeres es  desconfiada encuentra que hay una contradicción porque ¿es malo descubrir  la diferencia entre el Bien y el mal ?, aquí había algo que no le concordaba  y pidió ayuda a una experta en paradojas,la serpiente que  se lo aclara  desde el punto de vista  de la crítica  de las ideologías  de modo que según ella la prohibición es antidemocrática y si el Creador   usa la amenaza de muerte  ante el hecho de querer   aclarar la duda  ,es que solo defiende  la pertetuación en el poder.Eva convencida decide retar la prohibición ,comió de la manzana y distinguió entre el Bien y el Mal .Ahora vienen las consecuencias:

*El descubrimiento del sexo  y de la vergüenza

*  La hoja de parra  y el nacimiento de la moral

*La expulsión del Paraíso

*La condena a ganarse el pan  diariamente

*Como  ya son seres humanos y no animales,se produjo el estrechamiento del canal del parto ,consecuencia de su posición erguida  y como tal,los alumbramientos son más prematuros y   dolorosos

*El recién nacido  es muy desvalido  y el periodo de crianza es  muy prolongado

*Con esta sobrecarga de la crianza la mujer tiene una   labor larga y dura

Demasiado castigo creo yo por el simple hecho de querer saber

Enlace al mensaje
En 14/4/2021 a las 15:53, Catalinius dijo:

Para que luego digan que la manzana es fruta sana.

Sigo diciendo que la vida es el infierno, estamos en él ahora mismo.

En realidad parece ser que ese fruto no fue una manzana   pero el traductor del texto bíblico que no dominaba bien el hebreo   ,al pasar el texto al latín   tradujo la palabra Malus ( mal ) por Manzano , pero en realidad  Malus se refiere a cualquier  fruto con semillas  y de hecho en algunas imágenes  de Eva  lo que lleva en la mano es un higo , otros prefieren la granada

                                                                         

image.png.b996444e7c610bc63be3cbd010f8adbf.png

                                                                                                     

Enlace al mensaje

Entre las grandes paradojas está la de Hitler  ,éxito  de un mediocre- Muchas veces me pregunté  como una persona tan insignificante  como Hitler pudo movilizar de un modo tan asombroso  a todo un país.Hitler  actuó como un disolvente de toda forma de personalidad individual y por contraste fue un potenciador de la movilización de las masas.

¿ Cómo un inepto  para cualquier  trabajo normal consiguió actuar como un narcotizador de las masas?

¿ Cuales fueron sus armas ? ¿ dependió más de él o de los desarmados alemanes ?; pienso que su idea genial consistió en uniformar a los desclasados  y a los parados de modo que se sintiesen alguien, recuperasen su orgullo y ya que eran incapaces de pensar por sí mismos  ,ser miembros de un grupo con poder, sustituía sus carencias personales.

Por otra parte supo  ganarse a la burguesía al ofrecerles el salvavidas  del ejército frente al caos  que podría llegar desde la izquierda.

Y como la obediencia  ciega era  el requisito indispensable, había que exterminar  a todos los que no se integrasen ¿ quienes eran ? ,la comunidad judía  que era algo así como el espectador que no aplaudía , la comunidad paralela que jamás se integró  porque de hacerlo ,ella misma se desintegraría como cultura . Y con ellos empezó el entrenamiento ,el resto ya lo conocemos

  • Me gusta 1
Enlace al mensaje
hace 11 minutos, Yazia dijo:

Entre las grandes paradojas está la de Hitler  ,éxito  de un mediocre- Muchas veces me pregunté  como una persona tan insignificante  como Hitler pudo movilizar de un modo tan asombroso  a todo un país.Hitler  actuó como un disolvente de toda forma de personalidad individual y por contraste fue un potenciador de la movilización de las masas.

¿ Cómo un inepto  para cualquier  trabajo normal consiguió actuar como un narcotizador de las masas?

¿ Cuales fueron sus armas ? ¿ dependió más de él o de los desarmados alemanes ?; pienso que su idea genial consistió en uniformar a los desclasados  y a los parados de modo que se sintiesen alguien, recuperasen su orgullo y ya que eran incapaces de pensar por sí mismos  ,ser miembros de un grupo con poder, sustituía sus carencias personales.

Por otra parte supo  ganarse a la burguesía al ofrecerles el salvavidas  del ejército frente al caos  que podría llegar desde la izquierda.

Y como la obediencia  ciega era  el requisito indispensable, había que exterminar  a todos los que no se integrasen ¿ quienes eran ? ,la comunidad judía  que era algo así como el espectador que no aplaudía , la comunidad paralela que jamás se integró  porque de hacerlo ,ella misma se desintegraría como cultura . Y con ellos empezó el entrenamiento ,el resto ya lo conocemos

Ese Hitler tan persuasivo nunca existio realmente, tan solo funcionaba como la cabeza visible que pusieron al frente todo un grupo de organizaciones sectarias que trabajaron conjuntamente para despersonalizar a la mayoria de individuos volviendolos en contra de si mismos, como sucede hoy en dia pero sabiendo que las cabezas visibles son mucho mas difusas, porque realmente los maximos responsables tal vez nunca pasaron a la historia o al menos no como villanos, hoy dia lo mas parecido a cabezas visibles aqui en España serian Pedro Sanchez y otros lideres politicos pero muchos ya sabemos que no son nada mas que titeres en manos de organizaciones muchisimo mas poderosas que son quienes dirigen todo en realidad.

Enlace al mensaje
hace 50 minutos, Forofgold dijo:

Ese Hitler tan persuasivo nunca existio realmente, tan solo funcionaba como la cabeza visible que pusieron al frente todo un grupo de organizaciones sectarias que trabajaron conjuntamente para despersonalizar a la mayoria de individuos volviendolos en contra de si mismos, como sucede hoy en dia pero sabiendo que las cabezas visibles son mucho mas difusas, porque realmente los maximos responsables tal vez nunca pasaron a la historia o al menos no como villanos, hoy dia lo mas parecido a cabezas visibles aqui en España serian Pedro Sanchez y otros lideres politicos pero muchos ya sabemos que no son nada mas que titeres en manos de organizaciones muchisimo mas poderosas que son quienes dirigen todo en realidad.

¿ Quieres creer que cuando lo estaba escribiendo estaba pensando en Pedro Sánchez? 

Enlace al mensaje
hace 6 minutos, Yazia dijo:

¿ Quieres creer que cuando lo estaba escribiendo estaba pensando en Pedro Sánchez? 

Si:

Entre las grandes paradojas está la de Sanchez, éxito de un mediocre. Muchas veces me pregunté como una persona tan insignificante como Sanchez pudo movilizar de un modo tan asombroso a todo un país. Sanchez actuó como un disolvente de toda forma de personalidad individual y por contraste fue un potenciador de la movilización de las masas.

¿Cómo un inepto para cualquier trabajo normal consiguió actuar como un narcotizador de las masas?

¿Cuales fueron sus armas? ¿dependió más de él o de los desarmados españoles?; pienso que su idea genial consistió en uniformar a los desclasados y a los parados de modo que se sintiesen alguien, recuperasen su orgullo y ya que eran incapaces de pensar por sí mismos , ser miembros de un grupo con poder, sustituía sus carencias personales.

Por otra parte supo ganarse a la burguesía al ofrecerles el salvavidas del ejército frente al caos que podría llegar desde la derecha.

Y como la obediencia ciega era el requisito indispensable, había que exterminar  a todos los que no se integrasen ¿quienes eran?, todo el que no aceptase el pensamiento unico, que eran algo así como el espectador que no aplaudía, la comunidad paralela que jamás se integró  porque de hacerlo, ella misma se desintegraría como cultura. Y con ellos empezó el entrenamiento, el resto ya lo conocemos.

  • Me gusta 2
Enlace al mensaje
hace 2 horas, Yazia dijo:

En realidad parece ser que ese fruto no fue una manzana   pero el traductor del texto bíblico que no dominaba bien el hebreo   ,al pasar el texto al latín   tradujo la palabra Malus ( mal ) por Manzano , pero en realidad  Malus se refiere a cualquier  fruto con semillas  y de hecho en algunas imágenes  de Eva  lo que lleva en la mano es un higo , otros prefieren la granada

                                                                         

image.png.b996444e7c610bc63be3cbd010f8adbf.png

                                                                                                     

Peor lo ponemos, ahora resulta que la fruta no es buena:facepalm:

Enlace al mensaje
hace 2 horas, Yazia dijo:

Entre las grandes paradojas está la de Hitler  ,éxito  de un mediocre- Muchas veces me pregunté  como una persona tan insignificante  como Hitler pudo movilizar de un modo tan asombroso  a todo un país.Hitler  actuó como un disolvente de toda forma de personalidad individual y por contraste fue un potenciador de la movilización de las masas.

¿ Cómo un inepto  para cualquier  trabajo normal consiguió actuar como un narcotizador de las masas?

¿ Cuales fueron sus armas ? ¿ dependió más de él o de los desarmados alemanes ?; pienso que su idea genial consistió en uniformar a los desclasados  y a los parados de modo que se sintiesen alguien, recuperasen su orgullo y ya que eran incapaces de pensar por sí mismos  ,ser miembros de un grupo con poder, sustituía sus carencias personales.

Por otra parte supo  ganarse a la burguesía al ofrecerles el salvavidas  del ejército frente al caos  que podría llegar desde la izquierda.

Y como la obediencia  ciega era  el requisito indispensable, había que exterminar  a todos los que no se integrasen ¿ quienes eran ? ,la comunidad judía  que era algo así como el espectador que no aplaudía , la comunidad paralela que jamás se integró  porque de hacerlo ,ella misma se desintegraría como cultura . Y con ellos empezó el entrenamiento ,el resto ya lo conocemos

Expléndido.

Así es, el borreguismo popular encumbra a míseros personajes que saben cómo embaucar y cómo engañar, los charlatanes de feria eran similares y todo ello lleva al Viruelo claramente, nunca jamas responde a lo que le preguntan, nunca jamás dice verdad alguna, nunca jamás está cuando debe estar y sin embargo, tras un golpe de estado que no tenía que haberse producido, ahí sigue.

Enlace al mensaje

Únete a la conversación

Participa ahora y únete más tarde. Si tienes cuenta, accede para participar con tu cuenta de usuario.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Utilizamos cookies propias y de terceros para el correcto funcionamiento de la página y con fines analíticos. Más información en Términos de Uso y Política de privacidad.